纽约时报,华盛顿邮报,新闻周刊,等各大媒体的纷纷报道,充分说明本书引起的广泛重视,在写作过程中,马丁曾在中国人民大学欧洲中心做过访问学者,笔者也有幸多次与之ใ交流,乍ๅ听书名,不禁有耸人听闻之感,但细读本书后,发现全文分析持平,冷静,马丁是为数甚少的对中国有所偏好的西方作者之一,所以在描述中国的情况时,大量选用中国方面的材料,更加贴近中国的现实,作为一个ฐ学者,笔者认为ฦ本书在理论上存在几个鲜明的特点,ไ世界上实现现代性的方แ式绝非只有西方模式,ไ作者在第,章中ณ提到,未来世界不只存在一个占主ว导地位的西方现代性,还会有很多其他的现代性,虽然马丁不是第一个提出这种观点的学者,但他列举中国的例子来证明这个观点,显然很有新意,中国是一个文明国家,ไ从,年国际关系进入威斯特伐利亚体系以来,人们一直认为民族国家,是组成国际社ุ会的基本单元,并习惯于用,民族国家中心观,来分析问题,但这并不适合于中国,已故麻省理工学院白鲁恂,教授曾有一段经典言论,中ณ国不仅仅是一个ฐ民族国家,她更是一个有着民族国家身份的文明国家,中国现代史可以描述为是中国人和外国人把一种文明强行挤压进现代民族国家专制,强迫性框架之中ณ的过程,这种机制性的创造源于西方แ世界自身文明的裂变......。