既然诸葛亮自比管仲、乐毅那么在他看来他就应该得到เ管仲、乐่毅这样的待遇是你来找我而不是我去找你。如果你不来找我我就在茅庐里过一辈子又如何呢？况且实际情况是刘备等不得而诸葛亮等得。刘备已经年近半百诸葛亮才二十出头；刘备不迅速强大起来就被消เ灭而诸葛亮等到天下太平了再出山为官又有何不可？在当时的选举制ๆ度下以诸葛亮的名气（即使不出山十几二十年后他的名气也只会更大而不会小）何愁不被朝廷征召？至于汉室是存是亡代汉者是谁与诸葛亮又有什么เ直接利ำ益关系？
管仲最初ม并非齐桓公的手下而是于齐桓公争位的公子纠的手下。为了争夺继承权管仲还射了齐桓公一箭如果不是被衣服上的带钩挡住了齐桓公就死在管仲手里了。齐桓公继位以后鲁国人因为ฦ害怕齐桓公报复就把依附于鲁国的公子纠杀了管仲也成了阶下囚。在这种情况下鲍叔牙向齐桓公举荐管仲并说“您如果想成就霸业那非得管仲辅佐不可。”于是齐桓公就派人告诉鲁国说管仲和我仇深似海我非得亲手杀了他才甘心你们给我把他送来。就这样齐桓公得到了管仲并举ะ行了很隆重的仪式任命他为大夫主持政务。
那么刘ถ表能允许刘备在自己้眼皮子底下壮大起来吗？会不会像吕布那ว样发现一点苗头就一把掐死呢？
刘备其实也算一个。刘备来到荆州后刘表像对待其他士人一样给了他不错的待遇把他当作上宾并让他屯兵新า野。在这里刘备总算找到了一个安心发展自己势力的机会。
很多人都看出了这一点曹操的手下谋士程昱就说“刘备有雄才而甚得众心”并劝曹操干脆将他干掉。不过曹操却没有这么เ做。
说刘ถ备会用人。我举《三国志·先主传》上的一段话来作为ฦ证据。陈寿在记述刘备夺取益州之后的情况时这样写道“先主ว复领益州牧诸葛亮为股肱法正为ฦ谋主关羽、张飞、马超为爪牙许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也吴壹、费观等又璋之婚亲也彭羕又璋之所排摈也刘ถ巴者宿昔之所忌恨也皆处之ใ显任尽其器能。有志之士无不竞劝。”瞧瞧这用人的水平不管什么样的人在他这儿都各安其职。
黄巾大起义爆发以后刘备在大商人张世平、苏双的资助之ใ下也拉起了一支队伍。所谓“受人钱财与人消灾”。刘备这支部队的主要任务当然是打击起义军保护本地治安保证张世平、苏双他们的万贯家财别被起义แ军给抢了。由á于工作成绩突出刘ถ备被任命为安喜尉。
在当时的社会条件下这种家庭出身的人想出人投地难怎么เ办呢？和现在（确切说是上世纪八九十年代）很多农村孩子为ฦ了跳出“农门”而参加高考读大学一样刘备十五岁的时候受母亲之命出门求学来到เ了本郡名士曾任九江太守的卢植门下。
其次是曹操果敢比袁绍有魄力。如果没有魄力曹操岂敢听信许攸的一面之词偷袭乌巢？在进攻乌巢之ใ时曹操的魄力又表现在不顾ุ袁绍的缓兵已๐然迫近倾全力进攻。如果没有这点魄力如果分兵抵卸不可能最终获胜。相反当得知曹操突袭乌巢ิ之后袁绍并没有殊死一搏没有亲率大军攻击曹操的大本营而是很轻描淡写地对儿子袁谭说“就算曹操攻破淳于琼我们攻占他们的老巢他们就完蛋了”
在官渡之战中曹操在几个ฐ方面表现出他强于袁绍的地方。
就在延津曹操又设计诱杀了袁绍手下的另一员大将文丑。这一仗打得非常精彩。当时刘ถ备和文丑率大军追到延津南部ຖ在军队人数上远多于曹操。曹操的侦察兵就说了对方แ骑兵很多步兵不可胜数。众将都劝曹操退保营垒。唯有荀攸说这正是诱歼敌军的好机会怎么能走呢？这话和曹操的想法是一致的。曹操下令把辎重全扔在道上作为诱饵军队则ท退到一边。刘ถ备和文丑带着军队一过来见满地都是战利ำ品高兴坏了。将士全去抢战利品去了。这一下子军队阵型就乱了。这时曹操率军突袭一下子就斩杀了袁绍的大将文丑。主将一死袁军当然也就崩溃了。曹操取得了第二场战斗的胜利。
击斩ล颜良之ใ后曹操将白马的百姓迁往延津。
地盘大小不确定每个ฐ地方人口多少也不确定所以从关于人口记载中我们不可能比较出双方แ经济实力的强弱来。定量不行定性分析可不可以呢？