不依赖于理智的东两。这种把反映活动推进到เ一切对象之ใ外的某种东西上去
不会成为被直观的东西，所以对理智就是最根本的绝对客观的东西，是完全
了，因而一种基本关系范畴也披分成了两ä个相反的范畴，共中一个ฐ范畴只表
思的观点上产生的。但正是在反思的同时，内外智能之间的统一性却披取消
本原理一样，在先验哲学里拥有它自己的地位。
的最终根据。这条原理是动态物理学的基本原理，同各门附属科学的所有基
是偶然的东西，对单纯的活动来说，也是偶然的。试问，在创น造中可以看到เ
须ี表现为是偶然的。这种偶然的东西是两者所共同的；因此，对创น造性活动
笛卡尔曾用物理学家的口气说过，给我物质和运动，我就能给你们造出
c创造性直观的理论
而不是主观的活动如何得到เ限定，而且观念的活动是作为客观活动的一切被
的自我意识的活动，先向我们表明的仅仅是客观的活动如何得到เ限定，
客体，而永远只是变为ฦ自己的客体。
它自己变自己为ฦ对象，它才变成客体，而且，它并不是变为ฦ某种外在东西的
各个阶段，而且也要表现出它们是一个ฐ前后相继的序列，从而赋予整个历史
键在于不仅要精确地划分这一历史的各个ฐ时期，再把这些时期精确地划分为ฦ
演变过程的指针ฤ。
治”1้。这是对谢林的整个ฐ政治与哲学生涯的科学总结，是我们了解谢林思想
并且按照ั以上所进行的演绎，不会是自由á的，而且也是指与此相反的观念
活动——对自我如何会成为对象，那我们就必须ี去寻找一种现象，在这种现
象中这两ä种活动是作为相反的活动出现的。
不过，作为意志活动中的客观东西的活动，既然其本身又是进行直观的
活动，所以必定会指向某种外在事物。但意志活动中的主观东西或纯粹观念
的活动，恰恰是以那种既ຂ是观念的同时又是现实的活动为直接对象的，正因
为如此，这种既是观念的同时又是现实的活动就是意志活动本身的客观东
西，所以，意志活动中ณ的主观东西或纯粹观念的活动决不指向任何外在事物，
而是仅仅指向那ว种包含在意志活动本身的客观东西。
所以观念的、包含在意志中的活动对于自我只能是作为ฦ指向意志本身的
客观东西的活动而成为ฦ客观的，但这种客观东西本身却只能作为ฦ指向外在事
物、指向不同于意志的东西的活动而成为客观的。
所以观念的、包含在意志中的活动对于自我只能ม是作为指向意志本身的
客观东西的活动而成为ฦ客观的，但这种客观东西本身却只能作为ฦ指向外在事
物、指向不同于意志的东西的活动而成为ฦ客观的。
因此，要找到那种使整个意志活动成为ฦ自我的对象的现象，我们就必须
1考察仅仅指向纯粹自我决定本身的活动，探索ิ这种活动如何能成为ฦ自
我的对象。
只有那种直观的、在此是客观的活动指向外在事物，才能ม把偶然的东西
附加到เ纯粹的自我决定上。如我们已๐经说过的，撇开一切偶然的东西不谈，
纯粹的自我决定本身无非是纯粹的自我本身，因而也就是仿佛为ฦ一切理智所
依托的共同的东西，是一切理智彼此共有的唯一自在的东西。因此，在我们
已๐经作为ฦ一切意识的条件而设定的那种原始的、绝对的意志活动中，纯粹的
自我决定是直接变成自我的对象的，除此以外，这种活动就不再包含任何其
他内容。但是，那ว种原始的意志活动本身就是一种绝对自由的活动，因此，
使原始的意志活动对自我又成为对象的那ว种活动，或自我又借以意识到เ指向
纯粹自我决定的活动本身的那ว种活动，在理论上就不能作为ฦ必然的加以
演绎了，虽说这种活动是意识持续存在的条件。因此，观念活动成为ฦ对象的
过程只能由一种公准来说明。观念的、仅仅指向纯粹自我决定的活动必定是
由á于一种公准而成为自我的对象的，这种公准只能是如此：“自我应该希求
的东西无非是纯粹自我决定本身”，因为ฦ通过这种公准，纯粹的、仅仅指向
自我决定本身的活动就会作为对象被呈现于自我面前。而这种公准本身无非
是无上命令，或者说，无非是康德所述的这样一条道德律：“你只应该希求
一切理智所能希求的东西”。但一切理智所能ม希求的东西仅仅是纯粹的自我
决定本身，是纯粹的合乎规律性。因此，纯粹的自我决定或一切意志活动中ณ
纯粹客观的东西，就共为ฦ纯粹客观的，本身不能再进行直观，即不能ม再指向
外在经验事物而言，是通过道德律成为ฦ自我的对象的。先验哲学也仅仅
是在这个限度内谈到道德律，因为ฦ连道德津也只能ม作