尽管如此，非熟练劳动的工ื资涨得比任何其他劳动的工ื资，甚至比熟ງ练劳动的工资还要快些。如果完全非熟练劳动的工作没有被自动机器和其他机器代替得甚至比熟ງ练劳动的工作还要快，那末，这种工ื资平均化运动也许会进行得更快些。因此，现在完全不需要技术的工作比以前要少些。的确，有几种历来属于熟ງ练技工ื的工作现在所需要的技巧不及以前那样高，而相反地，所谓“非熟练”工人现在往往所须操纵的工具是这样的精巧昂贵，以致不便为ฦ一世纪以前的英国普通工ื人或现在某些落后国家的人民所应用。
只能胜任非熟练劳动的约占人口的四分之ใ一。适宜于低级熟练劳动，而不适宜于高级熟练劳动，又不能ม在责任重大的岗位上行动迅自如的，占人口的四分之一左右。如果一世纪以前在英国进行同样的估计，则比例会截然不同。除普通的农业工作外，不适宜于任何熟练劳动的，也许占人口的一半以上，而适宜于高级熟练劳动或责任重大的工ื作的，也许还不到人口的六分之一。因为那时并不把人民教育当作国家的义务，和对国家的一种经济。如果这是唯一的变动，那末，非熟练劳动的迫切需求势必迫使雇主对它支付几乎和对熟练劳动一样的工资。熟练劳动的工资会略有下降，而非熟练劳动的工资会上升，直至这两种工ื资大致相等为止。
隐名合伙人有时是国君，有时是享有为ฦ国君征收田赋的权利ำ的私人；但是，随着时间的推移，它就不知不觉地变成多少有些确定、绝对的地主ว权利。如果他仍有向国君纳贡的义务，如一般的情况那ว样，则ท合伙就包括三个合伙人，其中二个合伙人是隐名合伙人。
在古代，甚至在我们时代的某些落后国家里，一切产权取决于公约，而不取决于明文法律。如这种公约可冠以确定的名称并用现代商业用语表示，则ท一般指的是：土地的所有权并不归于个人，而是归于合伙企业，其中一个或一群合伙人是隐名合伙人，而另一个ฐ或另一群合伙人也许是一个ฐ家庭是任事合伙人。
但在下层社ุ会中这种祸ຖ害却为ฦ害很大。因为父母的境遇不佳，所受的教育有限，和预ไ计将来的能力的薄弱，都使他们不能把资本投在教育和培养他们的子女上，像用同样的自由和勇气运用资本来改良一个管理得法的工厂中ณ的机器一样。工人阶级的子女很多都是衣不蔽体，食不果腹的。他们的住宅条件既ຂ不能促进身体的健康，也不能促进道德的健全。
就上层社会而言，这种祸害的确是无关紧要的。因为在上层社会中大多数人都能清楚地预计将来，并“以低利率加以折算”。他们尽量设法为自己้的儿子选择最好的终身职业，以及该业所需要的头等训练。他们愿意而且也能够在这方面支出巨大的费用。尤其是自由职业阶级，一般都愿意为他们的子女储蓄一部ຖ分资本，同时更注意把这宗资本投在他们身上的机会。一旦高级职业中有一个新的机会，而这又需要专门的教育，那末，为ฦ了争抢这个职位，将来的报酬也不必高出现在的用费很多。
第六节垄断者为ฦ了他的企业的未来展，或出于对消费者福利的直接关心，可以降低他的价格。
垄断理论最有趣而极其困难的应用之ใ一是这个问题：把不同的地区划归各大铁路，以便排除那里的竞争，是否最能促进公众的利益？这种建议的主ว张是，一条铁路载运二百万旅客或二百万吨货物比载运一百万能够来得便宜。把公众需求分配给两ä条铁路将不能使它们各自廉价的服务。必须承认，在其他情况不变条件下，一条铁路所规定的“垄断收入价格”将因其服务需求的每次增加而下降。反之则反是。但是如人性所趋，经验证明，因竞争路线的开辟而对垄断ษ的破坏加了而不是阻碍了原有路线的这一现，即它能够按较低的运价进行运输。此外，还有一种建议，即不久ื两ä条铁路行将合并，并使公众负担用于双重服务的那些费用。但这又只能ม引起新的争论。垄断ษ理论提出了而不是解决了这些实际问题，对于这些问题我们只好置而不论。
但是就正常价值而论，这种建议是没有意义的。因为正常生产成本和正常再生产成本是同义异语；一种东西的价值有等于它的正常再生产成本货币，而不是它的正常生产成本的趋势，这种说法并没有实质上的改变。再生产成本一词不如生产成本一词简单，但指的却是一回事。
凯雷看到这点时，曾建议我们应该说价值和再生产成本货币的关系，而不应该说价值和生产成本的关系。
先我们必须对市场加以简略的叙述：因为ฦ它是使本篇和下篇中的概念更加精确所必要的。但是市场的组织不论在原因或结果上都是和货币、信用与对外贸易密切地联系着的。
这样，它既不是叙事的，也不积极地解决实际问题。它揭示了我们关于支配价值的因素的知识的主ว要理论根据，从而，为下篇行将建立的结构作好准备。它的目的与其说是为ฦ了获得知识，毋宁说是为ฦ了获得和整理关于迫使人类进行经济上的劳作和牺牲以及使他终止的那两组相反力量的知识的能力。
尤其是企业经营上的分工——的机会之倾向，已抵消เ上述的影响而有余。
这样，机械的改良与分工的日益精细这两个运动，是同时并进的，而且在某种程度上是关联的。但这种关系并不如一般所认为的那样密切。引起进一步再分工的原因是：市场的