袁崇焕是不是“御边干臣”?

王者不臣 连载中

通过上文的阐述在明晰了来龙去脉以后我们再来看看金大侠在,袁崇焕评传,中的关于解救十三山战难民的相关叙述,这时宁远之北的十三山有败卒难民十余万人给清兵困住了不能出来,朝廷叫大学士孙承宗设法解救,袁崇焕申请由自己带兵五千进驻宁远作声援,另派骁将到十三山去救回溃散了的部队和难民,王在晋觉得这个军事行动太冒险不加采纳,结果十余万败卒难民都被清兵俘虏只有六千人逃回,金大侠在这段叙述中有几点问题,一,金大侠所谓,宁远之北的十三山,之说法会让人误以为宁远好象离十三山站并不远似的但实际上十三山并不是在宁远以北而是在宁远东北约二百里处,金大侠的说法给人印象是仿佛两地相隔并不很远但其实从宁远到十三山要走很远的路首先有两条河流阻断即大凌河,小凌河其次在沿途还要经过许多地方如塔山,连山,杏山,松山,锦州,大凌河城,右屯等处而如果从离后金控制区的距离来看十三山站仅次于失陷的广宁,由此可见金大侠轻描淡写的说十三山站在宁远以北实在不准确,二,金大侠所谓十三山站有,败卒难民十余万人,的说法欠妥十余万人的说法不仅是十三山站一带还有其他地方仅是十三山站只有数万人这可见于孙承宗奏折,大学士孙承宗奏,臣以六月二十六日入关城,十三站之义民且三,四万可缓乎,孙承宗所报的十三山义民只有,三,四万,并没有提到十三山站一处就有辽民十余万人,孙承宗当时是兵部尚书他到山海关以后获得的信息较之其他人应更为准确因为十三山一带头目给山海关发来了许多求救的信笺其中必然提到了辽民的人数等情况孙承宗奏章里的数字可信度应该高于其他史料,另外茅元仪的,督师纪略,中也有提到十三山只有,四万余,这跟孙承宗的奏章是一致的,老酋惧遂命徙锦,义之人以东于是奸杀横行矣......。
《袁崇焕是不是“御边干臣”?》是王者不臣精心创作的历史军事,鼎丰小说网实时更新袁崇焕是不是“御边干臣”?最新章节并且提供无弹窗阅读,书友所发表的袁崇焕是不是“御边干臣”?评论,并不代表鼎丰小说网赞同或者支持袁崇焕是不是“御边干臣”?读者的观点。

最新章节:通过上文的

更新时间:2022/04/27 00:00:00

关键字: 袁崇焕是不是“御边干臣”?

《袁崇焕是不是“御边干臣”?》最新章节

第29章 通过上文的
第28章 中有一段关
第27章 清修明史中
第26章 里曾经提到
第25章 在晋无远略
第24章 袁崇焕评传
第23章 经略王在晋
第22章 历史评述
第21章 总兵毛文龙
第20章 这条罪是论
第19章 找到了一个
第18章 以防奸御侮

《袁崇焕是不是“御边干臣”?》全部章节目录 正序|倒序

>第29章 通过上文的
>第28章 中有一段关
>第27章 清修明史中
>第26章 里曾经提到
>第25章 在晋无远略
>第24章 袁崇焕评传
>第23章 经略王在晋
>第22章 历史评述
>第21章 总兵毛文龙
>第20章 这条罪是论
>第19章 找到了一个
>第18章 以防奸御侮
>第17章 太仆寺少卿
>第16章 传统
>第15章 就是说的撤
>第14章 是争论比较
>第13章 为主线来解
>第12章 五年复辽
>第11章 宁锦大战
>第10章 发生于
>第9章 当朝鲜李朝
>第8章 弃岛
>第7章 大凌河
>第6章 年
>第5章 卷十三
>第4章 谕以袁崇焕
>第3章 袁崇焕等为
>第2章 改贡道
>第1章 在明末那段
阅读推荐: 【快穿】愿者上钩(H)(繁) 宝琳与我 名媛孕母 百鸟七世同堂 狐狸精虐渣系统(快穿) 我是同学的小爸爸 当冰山飘到赤道 秋色枫语(秋小提琴之恋) 冷情王爷