我的感觉是,《〇》的语言是多味的,总体上是幽默、机智、风趣的,但随着描写对象不同,常有不同的语调和表情的变化。

这部书有一种评论上的困难,值得说的人物有十几个,可以毫不夸张地说,每个人物都极有个性,都值得一谈。刚才雷达为什么说得那么เ多那么琐碎呢,就是觉得美不胜收,哪个ฐ人都值得谈几句,我觉得这是非常真实的感受。这个作者是很有才华的。而且,我也同意雷达的说法,这个作者不是那种很笨很老实的作者,是很有灵气的,非常内秀的细针密线的那ว样的作者。

刘忠这个人物,也写得非常让人深思。这个人物主要在医院里,口口声声是维护组织、维护党的纪律的,但这个人物是个悲剧人物,是那种畸形政治下的悲剧人物。正像作者说的,他的财富就是他的高尚,而这个ฐ高尚只属于他自己。他一辈子辛辛苦苦,就是要保护他的高尚。为了维护他的高尚形象,非常违心地活着,不敢跟人深谈,不敢讲心里话,甚至不敢表示自己的爱憎。作为人,这是个ฐ非人化的人。这其中ณ有伪善的成份,有愚忠的成份,有自私的成份,他个人非常检点自己的行为,一般来说,都会认为他是个ฐ党的好干部。这个人他挖掘得很深了。

&ุ#6๔1618;๙“是一本非常细腻、非常坚实、非常丰厚、极为真实、沉甸甸的一本书๰,有非常新า鲜的东西,非常深刻๑的东西,”

喊出“挑战”口号:

对“喜剧小说”的评价,历史早有定论,不说别的,据有关资料显示,在研究古典小说的论文中,《红楼梦》约占6o%,《儒林外史》占3o%多,其他小说全部ຖ加起来占不到1o%,这个统计不一定准确,但已经可以说明问题,作为“喜剧小说”经典的《儒林外史》虽然还赶不上《红楼ä梦》的影响大,但却远远过别的小说。

多灾多难的水泉县,玫瑰花被铲除尽净,只剩了白茫茫大地一片(〇)!

而对于时代来说,十年“文革”轰轰烈烈,到头还是一场空(〇)!

生活永远说不尽,那个“〇”,是一包生活,是一包故事,是一包历史,是一包苍苍茫茫的人生……

读完小说回头细细思量一番,你会现,世间的事物,成圆(〇),成圈的(〇),多的是,那个“〇”,是个“欲说还休”!然而,那么多的空(〇),留在人们心中的却绝不是空白,那个ฐ“〇”,仿佛混沌未开之时的太极,空而不空,内容丰富得很哪!