在中国人关于性的看法中，节欲的观念极为深入人心，有时，这种思想甚至会带上一点神秘天启的色彩。如庄子曰：“嗜欲深者，其天机浅。”无论是古籍还是民间都有大量纵欲伤身的恐怖故事。如“孙判官纵欲伤身”，“崔祖武绝欲临死获救”等等。《三元延寿书》载，春秋秦医和视晋侯之疾曰：“是谓近女室，非鬼非食，惑以丧志。”公曰：“女不可近乎？”对曰：“节之。”《元气论》曰：“嗜欲之性固无穷也。以有极之ใ性命，逐无涯之嗜欲，亦自毙之ใ甚矣。”《素า问》曰：“因而强力，肾气乃伤，高骨乃ี坏。”《千金要方·房中补益》中则ท说：“善摄生者，凡觉阳事辄盛，必谨而抑之，不可纵心竭意以自贼也。”龙一吟，第15๓1~1้5๓6๔页ษ
有一种观点认为，宗教和世俗的禁令是现实生存状况反映：在16世纪前，恐怕性活动的吸引力远远不如现代生活中ณ那ว么เ大。在现代早期，据斯通laທ9๗ren9e的说法，男女青年很少能遇到很性感的人，或者有剩余精力从事性活动的人。人们的头里面长满虱子，呼吸恶臭，牙齿残破。他们很少洗澡，皮肤上长满湿疹、疥癣、溃疡、烂疮和其他丑恶的疾病。女人有很多妇女病，阴道感染，溃疡，疮疥，流血等，这些疾病使性交很不舒服，疼痛，或者根本就不可能性交。性交活动可能导致多种性病，如一位1้8世纪的传记作家波斯ั韦尔jaທmesbຘo9ell就得过至少1้7๕次淋病。“人类的生存环境变化太大了，我们很难想像过去那种肮脏、残酷和短暂的生活方แ式。”海ร特菲尔德等，第106๔~1้07๕页
圣奥古斯丁还是最早为教会灌输“性交是令人恶心的行为ฦ”这一看法的人。在他之后，这种对性的否定看法甚为ฦ流行。阿诺伯斯arnobius称之为ฦ肮脏和可耻的行为ฦ；麦瑟德斯methodius称之ใ为不雅的行为；杰罗姆jerome称之为不洁的行为ฦ；泰图利ำ安tertullian称之为ฦ令人羞愧的行为ฦ；安布罗斯amose称之为玷污的行为。有一种没有明说的想法，即上帝应当在性之外明一种解决繁衍问题的更佳方式。
如果说性仅仅是为了快乐่，仅仅以其自身为目的，那ว么不但生殖目的不复存在，就连爱的目的也没有绝对的必要了。爱会导致长期关系，性却可以是短期的，甚至是一次性的。它可以是一种游戏，是对身体快乐的单纯享受，是一种单纯的感观经验。持这种观点的人宣称：随着人们不再必须ี将性与婚姻生育联系起来，我们对性不必再那ว么严肃，我们可以更随意更轻松地享受性快乐่。以性为ฦ单纯的感观快乐的观点在现代越来越流行，虽然在艾滋病出现后，这一潮流受到挫折，人们的多性伴行为ฦ方式有所改变，但是由á于生殖与性活动的疏离已成不可扭转之势，还是有越来越多的人会倾向于把性当作纯粹的感观享受。
福柯：《性史》，上海ร科学技术文献出版社，1้9๗8๖9๗年。
在这一分析的基础上，福柯揭示ิ了性科学与性爱艺术的对立，他说：”我们的社ุ会与aທrseroticນa性爱艺术的传统决裂ฐ之ใ后，便为自己้装备了一种s9๗tiasexuaທlis性科学。……毫无疑ທ问，性科学与性爱艺术是对立的。”他认为，现代西方แ的人们已经不再能够像古代希腊的人那样从性快感的本身中ณ体验快乐，而只能ม在忏悔中体验快感了，他称之为ฦ“西方人聪明地培育了好几个ฐ世纪的‘由分析得到的快感’”；“性活动问题的焦点已不再是快感以及享用快感的美学，而是欲望和净化欲望的解释学。”福柯认为，在这个ฐ性的时代，人关于人的本质的探讨已๐经变成了对性的探讨，性能ม够解释一切：“我们社会的众多特征之一，便是热衷于谈性……对被性的强烈好奇心所驱使，拼命要问出它的究竟，怀着热切的渴望要听它谈、听人谈它，迅明各种魔戒想使它放弃谨慎。好像对我们来说，有必要从我们身上这么เ一小块地方แ不仅获得快感，而且获得知识，并把握快感与知识之ใ间微妙的转化……在几个世纪的时间里，有一种倾向，要把对我们是什么เ的探讨变为对性的探讨。……性，可用来解释一切。”福柯，第6๔7~77、42๐5页
从西方的中世纪一直到เ1้9๗世纪末年，对于被允许和不被允许的性行为ฦ的界ศ线划分带有明显的传统因素，比如把性行为ฦ划ฐ分为正确与邪ิ恶、美德与罪恶、神性与兽性的对立。性观念在现代社会中的一个ฐ重要变化，就是从道德领域注重美德与邪恶转向肉体或精神健康的领域注重健康与变态、成熟ງ与不成熟、正常与反常之间的对比。社ุ会学则对人类的性活动做出传统与非传统的区别。有更多形式的行为ฦ被列ต入得到社ุ会性行为规范允许的范畴。但是与此同时，一些性行为ฦ也受到了更严å厉的社会控制，如强奸、性骚扰和性虐待等行为。
在2๐0世纪的70่年代，生在西方世界中的规模宏大、影响深刻的性革命使西方的性状况生了很大的改变，人们可以坦率地谈论与性有关的一切话题，各种各样的性话语都得到เ了表达的机会。而导致这种变化的一个最主ว要的原因是生育控制方法的展。过去，未婚青年很难得到生育控制工具，只能靠体外射精。少女会因“道德危险”受监护。70่年代的社ุ会变迁已๐经在性的领域造成了这样一种二者择一的态势：究竟是鼓励青少年采用避孕措施，还是完全禁止青少年的性活动。因为ฦ后者已๐经根本不可能，所以只能ม按前者办。
这样做的一个直接后果是导致了性活动与生殖目的的分离。可以说，影响现代人性规范的主ว要因素就是生育与性快乐่的疏ຕ离。目前在中ณ国这样的国家，已๐婚妇女的避孕率已๐达到เ83%ื，有的地区更高达90%ื以上。虽然这个比例在世界ศ上算是高的，但其他国家也有相当高的避孕率和绝育率。英国1้97๕8年人口调查表明，人们对绝育的态度已๐经大有变化。有过四分之一的已๐婚夫妻在妻子35岁时做了绝育手术。一项由á牛津大学所做的样本容量为17๕032对夫妻的调查表明，绝育手术中男方绝育占三分之二。男ç性绝育手术简单、便宜，成功率也很高成功率约为99%。虽然罗马天主ว教会认为ฦ绝育是罪恶，应当“绝对禁止”，但仅在英国，每年就有过10่000例的绝育手术。
即使在避孕失败的情况下，还可以通过人工流产来终止妊娠。在有些国家，平均每百次怀孕的人工流产比例竟能高达5๓5%ื，如下表所示：
0่1
在人流比过5๓0่%的情况下，每两次怀孕就有一次是不生育的，更不必说绝大多数的性交根本就没有导致怀孕了。普遍的避孕、绝育和人工ื流产使得性活动与生育的分离越来越明显。在这种情况下，性规范的变化是不可避免的。生育不仅不再是性的惟一目的，就连性的主ว要目的都算不上了。从为ฦ生育的性活动在人类全部ຖ性活动中ณ所占的比例来看，生育在所有的性目的中只能ม算作很不重要的一种了。
因此，在当今日世界ศ，可以说有三种最主要的性观念和性规范：第一种仍坚持着以生殖为性的惟一合法理由á的规范，持有这种观点的人大都有着较深的宗教信仰，他们仍旧ງ把性看作自我放纵和罪恶。对他们来说，只有为了生殖的性才是正当的。第二种性规范认为ฦ，性是爱的需要，对持有这种信念的人们来说，爱与性是紧ู密地联系在一起的。有爱才能有性，没有爱的性是不道德的，是违反性规范的。第三种人认为，性的目的是娱乐，性仅仅是人生多种快乐่的来源之一。上述三种性规范又可以被概ฐ括为ฦ：以生殖为主ว；以人际关系为ฦ主ว；以娱乐่为主。
有人将后两种现代性话语分别命名为ฦ浪ฐ漫性话语和随意性话语。浪漫性话语是把情感和长期关系当作性的条件的观点，这种话语与一夫一妻制、配偶制和家庭生活有关。随意性话语是指以性本身为ฦ目标，将性视为ฦ个ฐ人的，而不看重伴侣关系。随意性话语与吉登斯ั的“爱的会合”这一概念相似。他指出，这种爱情是由á“可塑的性”和个ฐ人生活的民主ว化而来的，它与20世纪女性地位的改变有关。相互的性满足是新型性关系的核心，持久ื的忠诚关系变得不再重要。
除此之外还有无兴趣话语和掠夺性话语。无兴趣话语是表明对性完全不感兴趣的话语，例如说“我对此事基本上毫无兴趣”。掠夺性话语则ท是传统的男性气质的性态度，在这一话语中，一个ฐ男ç性的性伴侣数量与他在同伴中ณ的声望成正比。随意性话语与掠夺性话语有相似之ใ处，但有两个ฐ主要区别ี：其一，在随意性话语中ณ，性活动的价值在性本身，不是为了向同伴证明自己้的男性气质；其二，这种性活动最理想的境界是女性与男性起同样的作用，她们也可以为ฦ自身的性满足主ว动提出性要求。
尽管有文化的差ๆ异，进入现代社ุ会以来，各种文化当中性的规范还是带有某些普遍性，例如：夫妻感情联系的增强；邻居亲属的关系减弱；个人独立感和追求快乐่的个人自由权利增强；性快感与罪恶之间的联系感减弱；个人身体隐私欲望的增强——这种到เ1้750年在英国社会的中ณ上阶层已完全建立起来的规范，在20世纪末已๐经在全世界普及。现代的文化创น造出这样一些价值观：对浪漫和热烈爱情的高度评价；为爱情而结婚反对包办婚姻ี；家庭成员之ใ间的平等关系反对父权制，等级制；男女两性的性自由á；男女平等；对性活动的宽容；以童年为ฦ生命周期中需要特别对待的时期反对使用童工。自19世纪以来，上述观念先在西方แ社ุ会形成，随后通过广播、录像等大众传媒手段传播到世界的各个角落。
对于现代性观念影响最大的是本世纪60年代和70年代在西方แ生的“性革命”。关于这场性革命的功过是非，各种理论流派和各种政治力量之间存在着极大的争议。有人认为ฦ，这场所谓的“性革命”根本就没有生过。他们的论据是：8๖0่年代一些调查表明，年轻人的性价值观和性行为ฦ模式与过去相比并没有很大的差ๆ异。但是一般看法是，在50่年代及以前的年代，社ุ会的性规范相当严厉；60年代和70年代这20่年，西方แ的确经历了一场性革命，主要是性规范大大放松，婚姻之外的性关系增多，每个人的性伴侣数量增加等等；自8๖0่年代出现艾滋病危机之ใ后，传统规范回潮，人称黑暗时代，因为人们全都穿黑衣服，在同性恋社群中，几乎没有人没参加过正当壮年因艾滋病去世的亲友的葬礼ึ；到เ了90่年代，一种新的性规范正在形成，其主ว要特征一个是“安全的性”，另一个就是女性性权利的崛起。
目前，关于性规范问题有两个ฐ值得注意的潮流。一个是保守观念的回潮；另一个是非西方文化对西方性观念的抵制。
保守观念的回潮在西方是从8๖0่年代初开始的，那时正是艾滋病刚刚被现的年代。艾滋病在全世界的流行起到เ双重作用，一个ฐ是传播了与60่~7๕0年代的性观念，另一个则ท是重新导致了性焦虑，其中最明显的是同性恋恐惧症和假道学观念的回潮。宗教界ศ和右翼人士起对7๕0年代性革命的全面反攻，声势浩大。例如，90年代末，美国人重申家庭价值，成千上万的男性参加了“许诺”运动，许诺做个好丈夫，好父亲，回归家庭价值，当然是传统男权制意义แ上的好男ç人。这一运动尽管遭到เ女权主义แ的强烈抨击，也令许多自由á派男性所不齿，但仍不失为ฦ一种值得注意的社ุ会潮流。