相反以郭图、审配为首的一派认为“兵书之法十围五攻敌则能ม战。今以明公之神武跨河朔之ใ强众以伐曹氏譬若覆手。今不时取后难图也。”“且公师武臣（竭）力将士愤怒人思自骋而不及时早定大业虑之失也。夫天与弗取反受其咎此越之ใ所以霸吴之所以亡也。监军之ใ计计在持牢而非见时知机之变也。”在他们看来本方แ实力远强于曹操现在趁着曹操羽翼未丰赶紧将他灭掉。
最后袁绍听了郭图、审配的话大举南征结果在官渡惨败而归。如果我们纯粹以成败论英雄那么เ不难得出这样一个结论郭图、审配一派是错误的而田à丰、沮授是正确的。很多人就是这样分析历史的。这种方法从根本上就是错误的。
公孙瓒倒是百无禁忌顺风纵火借着火势一突就冲出了包围。一冲出包围公孙瓒召集他散布于外面的军队进行反攻反而把刘虞杀得大败。刘虞也被公孙瓒抓起来杀了。
公孙瓒虽然杀死了刘ถ虞但一来刘虞的势力并没有被完全消灭二来自己้背负了杀好官的恶名表面上“尽有幽州之ใ地”但其实不但没有占倒什么便宜反而有所损失。
曹操听说老巢被端了立即从徐州回师夺兖州。于是曹操与吕布在兖州展开了两年激战。这个过程中有好几次曹操都险些被吕布干掉了。
一次是在濮阳城。吕布以他的精锐骑兵突击曹操的青州兵青州兵崩溃曹军大乱曹操和众将都失散了他本人也受了伤。《献帝春秋》里记载了一个情节说当时吕布的骑兵已经把曹操给抓住了但他们不认得曹操就问他“曹操在哪儿？”曹操急中ณ生智一指前面那个骑黄马的说“那ว个骑黄马的就是。”吕布这帮饭桶手下就把曹操扔在一边追那骑黄马的去了。这事不管是真是假都说明当时曹操的处境非常危险。
其三打陶谦有正当理由。前面已经说过当时各路诸侯还不是相互敌对的不找个正当理由是不好下手的。私人恩怨还不能成为讨伐的正当理由á否则就是因私而废公不是政治家的做派。曹操讨伐陶谦是有正当理由的。历史上的陶谦不像《三国演义แ》里面写的那么善良史书上说他“背道任情”“刑政失和良善多被其害由á是渐乱”。当然如果他仅仅是这样曹操也没有充分的理由讨伐他。陶谦最授人以柄的事情是他和反贼有联系。当时下邳有个ฐ叫阙宣的人聚众起兵造反自称天子。陶谦身为徐州牧不但没有镇压反而和他联合起来四处抢掠（很有可能曹嵩就是在这个过程中被杀的）。虽然陶谦后来找机会把阙宣杀了吞并了他的人马但是造反的恶名却是洗不掉的。
曹操首先打徐州无疑是正确的选择。但出人意料的是曹操不但没有打下徐州反而差ๆ点连兖州都丢了。汉献帝兴平元年（公元19๗4年）正当曹操率大军进攻徐州之时后院起火。张邈、陈宫等人发动叛乱ກ联合吕布夺取了曹操的根据地兖州。
当袁绍北取冀州的时候于毒、白绕领导的“黑山贼”（也就是农民起义军）攻击了了魏郡和东郡ຉ。东郡太守原来是桥瑁。桥瑁被刘ถ岱杀了之后让王肱当东郡太守。王肱对这支农民起义แ军无能为ฦ力结果东郡就进入了无政府状态。曹操没有放过这个机会带着队伍过去把白绕的起义军镇压了下去。就这样曹操当上了东郡太守。
好运来了门板都挡不住。第二年青州黄巾军进了兖州。在镇压起义军的过程中兖州刺๐史刘岱兵败被杀了整个ฐ兖州群龙无首。这个时候在陈宫、鲍信、万潜等人的帮助下曹操当上了兖州牧。
这就奇怪了为什么袁绍不往家乡方向东南方แ跑而要往东北方的冀州跑呢？大概有三个ฐ原因。
第一袁绍在家乡恐怕是没有什么势力的。曹操的手下中来自曹操家乡谯县的人非常多其中夏侯氏、曹氏更是曹操政权最可依赖的主力比如夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹真等。反观袁绍的手下谋士田à丰ถ是巨鹿人（一称勃海人）郭图是颍๓川人审配是魏郡人沮授是广平人；武将淳于琼是颍川人颜良是堂阳人张郃๙是河间人没有一个ฐ来自袁绍的家乡汝南。在袁术死之前袁绍与汝南也没有任何联系。这么看来袁绍可能在袁氏家族内部地位并不高甚至正如袁术所说的那样袁绍并非袁汤之后可能ม是袁氏其他支系的后代过继到袁成这边来的。所以他不回老家。
其实不止裴松之不知道袁绍到底是谁的儿子恐怕就连《三国志》的作者陈寿也弄不清楚这个ฐ问题。关于袁绍的身世陈寿只写了一句话“高祖父安为汉司徒。”《三国志·袁术传》里则ท清楚地写道“袁术字公路司空逢子绍之从弟也”。所谓“从弟”也就是同族的弟弟可能同一个曾祖父也可能同一个ฐ祖父。也就是说从《三国志》正文里只能确定袁绍是袁氏家族的一员高祖父是袁安甚至连祖父是不是袁汤都不确定。
于是他就向汉灵帝建议选一些有能力、有名望的重臣到地方上去任各州的州牧而自己้就请求到เ交阯去任职。交阯就是现在越南北部ຖ一带在当时算是鸟不拉屎的地方刘焉居然主动要求到那儿去。可见他离开京城的愿望有多强烈。之所以选择一个这么远的地方แ显然是觉得中原也不安全能躲多远躲多远。
不过刘焉最终并没有到交阯去他改主意了。有一个叫董扶的人对刘焉说“京师将乱益州分野有天子气。”刘焉于是就转而要求到เ益州去当州牧。益州包括现在的四川、重庆、陕西汉中、贵州、云南这一带。当时的益州ะ刺史郤俭横征暴敛民怨很大中央对他也有意见。于是也就同意了刘ถ焉