当翻译的时候，给了我极大的帮助的，是日本槙ທ本楠郎〔5〕的日译本：《金时计》。前年十二月，由东京乐浪ฐ书院印行。在那本书上，并没有说明他所据的是否原文；但看藤森成吉〔6〕的话（见《评论》〔7〕创刊号），则似乎也就是德译本的重译。
这对于我是更加有利的：可以免得自己多费心机，又可以免得常翻字典。但两本也间有不同之ใ处，这里是全照了德译本的。
一九二二年十二月，无产者作家的一团在《青年卫军》〔7〕的编辑室里集合，决议另组一个“十月团”〔8〕“锻冶厂”和“青年卫军”的团员，离开旧ງ社，加入者不少，这是“锻冶厂”分裂的开端。“十月团”的主张，如烈烈威支说，是“内乱已๐经结束，‘暴风雨和袭击’的时代过去了。而灰色的暴风雨的时代又已到来，在无聊的幔下，暗暗地准备着新的‘暴风雨’和新า的‘袭击’。”所以抒情诗须用叙事诗和小说来替代；抒情诗也“应该是血，是肉，给我们看活人的心绪和感情，不要表示柏拉图一流的欢喜了〔9〕。”
但“青年卫军”的主ว张，却原与“十月团”有些相近的。
小气，阴气，没有胆——毫无例外…都这样！自己้是什么也没有。简直像扫过的一样！…”（第二部之第五章）
图皤夫们可是大不相同了，规律既严å，逃兵极少，因为他们不像农民，生根在土地上。虽然曾经散宿各处，召集时到เ得最晚，但后来却“只有图皤夫的小队，是完全集合在一气”了。重伤者弗洛罗夫临死时，知道本身的生命，和人类相通，托孤于友，毅然服毒，他也是矿工之ใ一。只有十分鄙薄农民的木罗式加，缺点却正属不少，偷瓜酗酒，既如流氓，而苦闷懊恼的时候，则ท又颇近于美谛克了。然而并不自觉。工ื兵刚卡连珂说——
〔2〕本篇连同《论文集〈二十年间〉第三版序》的译文，最初发表于一九二九年七月十五日《春操》月刊第一卷第七期，后未印入《艺术论》单行本。
〔3〕gevalentinovitchplekhanov即格奥尔基·瓦连廷诺维支·普列汉诺夫。
“从译本看来，卢那卡尔斯基的论说就已๐经很够明白，痛快了。但因为ฦ译者的能力不够和中ณ国文本来的缺点，译完一看，晦涩，甚而至于难解之处也真多；倘将仂句拆下来呢，又失了原来的精悍的语气。在我，是除了还是这样的硬译之外，只有‘束手’这一条路——就是所谓‘没有出路’——了，所余的惟一的希望，只在读者还肯硬着头皮看下去而已。”
约略๓同时，韦素า园君的从原文直接译出的这一篇，也在《未名》半月刊〔13〕二卷二期上发表了。他多年卧在病床上还翻译这样费力的论文，实在给我不少的鼓励和感激。至于译文，有时晦涩也不下于我，但多几句，精确之处自然也更多，我现在未曾据以改定这译本，有心的读者，可以自去参看的。
〔3〕《文学评论》片上伸作文学批评论文集，一九二六年日本东京新操社出版。
〔4〕《文艺与批评·译者附记》里曾说及翻译之难：“译完一看，晦涩，甚而至于难解之处也真多；倘将仂句拆下来呢，又失了原来的精悍的语气。”“将仂句拆下来”当是“三曲省为二曲，二曲改为一曲之ใ类”的译法的具体的说明。仂句，语法术语，现在通称“主谓词组”
原书有插画三幅，因为ฦ我觉得和本文不大切合，便都改换了，并且比原数添上几张，以见文中所讲的人物和地方，希望可以增加读者的兴味。帮我搜集图画的几个朋友，我便顺手在此表明我的谢意，还有教给我所不解的原文的诸君。
一九二八年三月三十一日，鲁迅于上海寓楼译毕记。
但一方面有人称快，一方แ面即有人汗颜；汗颜并非坏事，因为有许多人是并颜也不汗的。但是，辣手的文明批评家，总要多得怨敌。我曾经遇见过一个著者的学生，据说他生时并不为一般人士所喜，大概是因为他态度颇高傲，也如他的文辞。这我却无从判别是非，但也许著者并不高傲，而一般人士倒过于谦虚，因为比真价装得更低的谦虚和抬得更高的高傲，虽然同是虚假，而现在谦虚却算美德。然而，在著者身后，他的全集六卷已经出版了，可见在日本还有几个结集的同志和许多阅看的人们和容纳这样的批评的雅量；这和敢于这样地自己省察，攻击，鞭策的批评家，在中国是都不大容易存在的。
我译这书，也并非想揭邻人的缺失，来聊博国人的快意。
这是说，我的杯并不大，但我还是用我的杯去喝。”
《游戏》（aທsobi）见小说集《涓๑滴》（1910）中。
一九二三年回国。他用世界语和日语写作，主要作品有童话剧《桃色的云》和童话集、回忆录等。
〔4〕胡愈之浙江上虞人，作家、政论家。当时任商务印书馆编辑，主编《东方杂志》。著有《莫斯科印象记》等。
xx]tiatbnyxyjt》，《俄国财富》，月刊â，一八七六年创办于彼得堡，一九一八年停刊â。从九十年代初期起，成为自由á主义的民粹派的刊物。
〔5〕戈ຖ里奇通译高尔基。参看本卷第4๒01页注〔1้〕。
亦至”者，犹云名门之儿僮亦至；而儿僮之年，乃十四五也。
一文中ณ典故，间以括弧注其下。此他不关鸿旨者，则与著者小传及未译原文等，并录卷末杂识中。读时幸检视