再看第二个问题《魏略๓》上的这个故事是否应该被否定呢？
管仲最初ม并非齐桓公的手下而是于齐桓公争位的公子纠的手下。为了争夺继承权管仲还射了齐桓公一箭如果不是被衣服上的带钩挡住了齐桓公就死在管仲手里了。齐桓公继位以后鲁国人因为害怕齐桓公报复就把依附于鲁国的公子纠杀了管仲也成了阶下囚。在这种情况下鲍叔牙向齐桓公举ะ荐管仲并说“您如果想成就霸业那非得管仲辅佐不可。”于是齐桓公就派人告诉鲁国说管仲和我仇深似海ร我非得亲手杀了他才甘心你们给我把他送来。就这样齐桓公得到了管仲并举行了很隆重的仪式任命他为大夫主ว持政务。
从此诸葛亮就一心辅佐刘备鞠躬尽瘁死而后已。
刘备其实也算一个。刘备来到เ荆州后刘表像对待其他士人一样给了他不错的待遇把他当作上宾并让他屯兵新า野。在这里刘备总算找到了一个ฐ安心发展自己้势力的机会。
曹操在对待刘备的问题上犯的一个极其严重的错误就是放走了他。当时袁术在淮南已经待不下去了准备途经下邳北上去投靠他最看不起的哥哥袁绍（毕竟再大的矛盾也是内部矛盾嘛）。为ฦ了防止二袁合流就需要有人去拦截袁术。这是个好机会刘备主动请缨而曹操居然就答应了。等到程昱、董昭、郭嘉等人知道消息赶来劝阻的时候刘备已经带着人马走了。曹操追之ใ不及。
说刘ถ备会用人。我举《三国志·先主传》上的一段话来作为证据。陈寿在记述刘ถ备夺取益州之后的情况时这样写道“先主ว复领ๆ益州牧诸葛亮为股肱法正为ฦ谋主关羽、张飞、马超为爪牙许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也吴壹、费观等又璋之婚亲也彭羕又璋之所排摈也刘ถ巴者宿昔之所忌恨也皆处之ใ显任尽其器能。有志之士无不竞劝。”瞧瞧这用人的水平不管什么样的人在他这儿都各安其职。
刘备想得挺美有了吕布作为帮手军事实力就大大增强了与袁绍和曹操这两ä大强手和平共处于是就可以安心地对付南边的袁术了。
在当时的社会条件下这种家庭出身的人想出人投地难怎么办呢？和现在（确切说是上世纪八九十年代）很多农村孩子为了跳出“农门”而参加高考读大学一样刘ถ备十五岁的时候受母亲之命出门求学来到了本郡名士曾任九江太守的卢植门下。
冀州丢â了袁谭也死了。袁熙手下的两员大将焦触、张南一见这情况知道袁氏已๐经不行了立即弃暗投明造反了。袁熙、袁尚两兄弟没办法继续往北逃逃到了乌丸ฤ。可是曹操还不放过他们又亲征乌丸。苦命的哥儿俩只好跑到辽东公孙康那里去可即使跑了这么远还是没能活命被公孙康杀了。
在官渡之ใ战中曹操在几个方แ面表现出他强于袁绍的地方。
当袁绍得知曹操偷袭乌巢之后他没有派重兵去救乌巢而是以轻兵救乌ไ巢以张郃、高览率重兵进攻曹操大营。一般人认为这是一个重大失误。也有认为ฦ不算失误的比如吕思勉先生就认为并不是不救而是来不及救。
击斩颜良之后曹操将白马的百姓迁往延津。
对此裴松之就表示怀疑ທ他说“臣松之以为魏武初起兵已๐有众五千自后百战百胜败者十二三而已矣。但一破黄巾受降卒三十馀万馀所吞并不可悉纪；虽征战损伤未应如此之ใ少也。夫结营相守异於摧锋决战。本纪云‘绍众十馀万屯营东西数十里。’魏太祖虽机变无方略不世出安有以数千之ใ兵而得逾时相抗者哉？以理而言窃谓不然。绍为ฦ屯数十里公能分营与相当此兵不得甚少一也。绍若有十倍之众理应当悉力围守使出入断ษ绝而公使徐晃等击其运车公又自出击淳于琼等扬旌往还曾无抵阂明绍力不能制是不得甚少二也。诸书皆云公坑绍众八万或云七万。夫八万人奔散非八千人所能缚而绍之大众皆拱手就戮何缘力能制ๆ之？是不得甚少三也。将记述者欲以少见奇非其实录也。按锺繇传云‘公与绍相持繇为司隶送马二千馀匹以给军。’本纪及世语并云公时有骑六百馀匹繇马为安在哉？”