既然诸葛亮自比管仲、乐毅那么在他看来他就应该得到เ管仲、乐่毅这样的待遇是你来找我而不是我去找你。如果你不来找我我就在茅庐里过一辈子又如何呢？况且实际情况是刘备等不得而诸葛亮等得。刘备已๐经年近半百诸葛亮才二十出头；刘ถ备不迅速强大起来就被消灭而诸葛亮等到เ天下太平了再出山为官又有何不可？在当时的选举制度下以诸葛亮的名气（即使不出山十几二十年后他的名气也只会更大而不会小）何愁不被朝廷征召？至于汉室是存是亡代汉者是谁与诸葛亮又有什么直接利益关系？
对于诸葛亮是怎么到刘ถ备帐下的历史上却有不同记载。
那ว么刘表能ม允许刘ถ备在自己眼皮子底下壮大起来吗？会不会像吕布那样发现一点苗头就一把掐死呢？
第三刘ถ备答应参与政变的可能性应该也不大。关于刘备为什么เ答应参与政变《三国志·先主传》的解释是因为曹操在青梅煮酒论英雄的时候说出了“天下英雄唯使君与操耳”的话点破了刘备的心事所以刘备才参与。这个逻辑好像经不起推理。因为既ຂ然曹操已经说出了这个话那就是敲山震虎、打草惊蛇一定会时刻关注刘备的动向。刘备是何等聪明之人怎么会在这个节骨眼上参与到董承的密谋中去？那ว不是找死吗？此时对于刘ถ备来说最佳选择还是安心在家种菜然后找机会溜走。即使不是因为这个原因刘备参与密谋的可能性也很小。这个事情风险太大但与风险不成比例的是收益非常小。一方面参与密谋的这些人不但手中的实力非常有限而且没有一个是有能力、有影响的人在民众、士人中的支持率还不如曹操。我们往往受到เ《三国演义》的影响认为曹操是个大白脸。但其实在当时曹操一没有篡位的举动二没有表现出篡位的心思三不具备篡位的实力还是一个地道的忠臣形象。反曹操在当时很难得到广泛支持。另一方面即使能够杀了曹操也控制不住曹操集团。王允在诛杀了董卓以后尚且控制不住董卓手下的凉州兵团刘备就能控制得住夏侯惇、曹仁、于禁这些人？就能顺利接管他们的军队？所以即使成功也难以在政治上、军事上获得什么利益。刘备怎么会干这种傻事？
很多人都看出了这一点曹操的手下谋士程昱就说“刘备有雄才而甚得众心”并劝曹操干脆将他干掉。不过曹操却没有这么เ做。
从实际行动上来看刘备的选择是联合袁绍、曹操和吕布对付袁术。
黄巾大起义爆发以后刘备在大商人张世平、苏双的资助之ใ下也拉起了一支队伍。所谓“受人钱财与人消เ灾”。刘ถ备这支部ຖ队的主要任务当然是打击起义军保护本地治安保证张世平、苏双他们的万贯家财别被起义军给抢了。由于工作成绩突出刘备被任命为ฦ安喜尉。
袁谭打不过他弟弟居然向曹操求救来了。这种好机会竟然还有人视而不见。这些人对曹操说刘表强大应该先把他消เ灭袁氏集团已๐经是些残渣余孽用不着管他们。荀攸这个ฐ时候站了出来说“刘ถ表这人没什么大志向尽想着老婆、孩子、热炕头了根本不用放在眼里。倒是袁氏集团占据四个州军队数十万势力依然强大。如果现在不趁着他们内耗的时候把他们消灭等到他们统一了领导再来对付就难了。这种机会不能放弃。”郭嘉、辛毗等人也劝曹操立即挥师北上。
其次是曹操果敢比袁绍有魄力。如果没有魄力曹操岂敢听信许攸的一面之词偷袭乌巢ิ？在进攻乌巢之ใ时曹操的魄力又表现在不顾袁绍的缓兵已๐然迫近倾全力进攻。如果没有这点魄力如果分兵抵卸不可能最终获胜。相反当得知曹操突袭乌ไ巢之后袁绍并没有殊死一搏没有亲率大军攻击曹操的大本营而是很轻描淡写地对儿子袁谭说“就算曹操攻破淳于琼我们攻占他们的老巢他们就完蛋了”
我们必须ี了解曹操偷袭乌巢是要冒很大风险的。第一曹操无法确定许攸带来的情报是真是假。许攸虽然和曹操是故交但毕竟是跟了袁绍多年的人。临阵变脸谁能保证不是诈降？第二乌巢并不是那么容易攻取的。一方面淳于琼手下有一万多人人数并不少不能说没有重兵把守。另一方面进攻乌巢必须ี绕过袁绍的大营而且还不能被发现。
就在延津曹操又设计诱杀了袁绍手下的另一员大将文丑。这一仗打得非常精彩。当时刘备和文丑率大军追到延津南部在军队人数上远多于曹操。曹操的侦察兵就说了对方骑兵很多步兵不可胜数。众将都劝曹操退保营垒。唯有荀攸说这正是诱歼敌军的好机会怎么能走呢？这话和曹操的想法是一致的。曹操下令把辎重全扔在道上作为诱饵军队则ท退到一边。刘ถ备和文丑带着军队一过来见满地都是战利ำ品高兴坏了。将士全去抢战利品去了。这一下子军队阵型就乱了。这时曹操率军突袭一下子就斩ล杀了袁绍的大将文丑。主将一死袁军当然也就崩溃了。曹操取得了第二场战斗ç的胜利。
兵力情况又如何呢？
地盘大小不确定每个地方แ人口多少也不确定所以从关于人口记载中ณ我们不可能比较出双方经济实力的强弱来。定量不行定性分析可不可以呢？