雅典人以投票决定苏格拉底是否有罪。组成大陪审团的501位公民中，认为ฦ苏格拉底有罪的人刚过半数。苏格拉底被判了死刑é。苏格拉底若是愿意，他本来可以演说一番๘，使自己免于死刑。相反，苏格拉底不负“牛虻”之名，使雅典人更加恼火。他说自己毫无过错，而雅典人本该奖励他，为他提供免费餐饭，而不该惩罚他。苏格拉底这番๘话，自然未被雅典人接受。
1柏拉图plato，公元前427?-ๅ前3๑47๕?：古希腊哲学家，苏格拉底的门徒。
苏格拉底不肯写下任何文字，这在哲学家中并不常见。他认为ฦ，说话远胜于写作。书面文字不能作出反驳；你若不理解书面文字，它们也不能为ฦ你解释。他说，面对面的交谈要好得多。在交谈中ณ，我们能顾及对方的性格，因人制宜，传达我们的信息。
他年轻时曾是勇敢的士兵，投入伯罗奔尼撒战争，与斯巴达人及其同盟作战。人到中年，他游走于雅典的市集，常常拦住人们，向他们提出难以作答的问题。从大体上说，这就是他做的全部ຖ事情。但他提出的问题都十分犀利。它们看似直截了当，其实并不如此。
伊壁鸠鲁
不过，这个观点却表明了亚里士多德的幸福观跟我们的大不相同。儿童刚刚开始生活，因此尚无任何意义上的充分生活。他指出，真正的幸福需要更长时间的生活。
亚里士多德是柏拉图的学生，柏拉图是苏格拉底的学生。因此，这三位大思想家形成了一个师承链条：苏格拉底柏拉图-亚里士多德。事情常常如此。天才者通常都不会凭空产生。天才者大多都有开悟之师。但是，这三个人的思想却大不相同。他们都不像鹦鹉那样人云亦云，而都是独辟蹊径。简单地说，苏格拉底是大演说家，柏拉图是优秀的作家，而亚里士多德则ท对一切都感兴趣。苏格拉底和柏拉图把我们见到เ的世界看做真正实体的苍白映像，唯有依靠抽象的哲学思考，才能把握真正的实体；相反，亚里士多德却痴迷于他周围万物的全部细节。
遗憾ย的是，现存的亚里士多德作品几乎都是演讲的笔记。不过，其思想的这些记录还是极大地影响了西方哲学，尽管其文风常显枯燥。但亚里士多德并不仅仅是哲学家，他还痴迷于动物学、天文学、历史学、政治学和戏剧。