“国有”和“民营”之ใ间，虽然“国有”产生的税收流向和“民营”产生的税收流向是一致的，都是由á财政控制与管理。但主ว要问题在于，“国有”资本产生的“利ำ”，因为ฦ与“国有”资本直接管理者的关系不大，所以“利ำ”的大小、“利ำ”的挖掘，就难以成为ฦ一种动力，“利润指标”“利润率”就不会成为管理者挥才能智慧的力量——z米z花z在z线z书z库zhttp:Bookmihua
20่13年3๑月18日
每个部委像是这个“公司”的管理职能ม部ຖ门，每个省都像是这个ฐ“公司”的全资子公司，各地、市也像是各省的全资“子公司”。国资委所管理的企业称之ใ为“央企”，相当于母公司直属的、专门从事某一单一业务的“公司”。
第四节另类国企
“国有”和“民营”之间，虽然“国有”产生的税收流向和“民营”产生的税收流向是一致的，都是由财政控制ๆ与管理。但主要问题在于，“国有”资本产生的“利”，因为与“国有”资本直接管理者的关系不大，所以“利”的大小、“利ำ”的挖掘，就难以成为一种动力，“利润指标”“利润率”就不会成为管理者挥才能智慧的力量——
民营资本的税上缴到财政以后，第二次、第三次的分配与消费，离纳税的企业和企业家太远，纳税人自己没有关注的动力；但民营企业的“利”可以直接分配到เ自己้的口袋，成为ฦ自己้可以直接支配和消เ费的财富，是民营企业家生活质量、个人财富程度、社会地位的主要指标，因而民营企业注重“利”，需要多“利ำ”少“税”，于是民营企业家一方แ面拼命展，赚取更多利润，满足无止境的财富欲望，同时，还将会千方แ百计地避税，将“税”转移成“利”。这就是“国有”与“民营”在财富流向上的本质区别——
自2๐003๑年，党的“十六大”之ใ后，国资政策生重大变化。国有资本虽然听起来实行着“有进有退”的政策，但实际执行时，因为权力的需要、因为各个ฐ利益主体的需要和国有资本钱权结合的强大能ม力，基本上是单向地由“退”而“进”，由守而攻。由á政府控制ๆ的整个社ุ会资源再次向国有资本倾斜ฒ。使国有资本在这十年里，得到เ了大踏步地“进”的机会。这十年，中国的国有资本成为中ณ国有史以来最强大的资本力量——
社ุ会主义公有制ๆ前提下，如何做到既ຂ提高资产资本的效率，将国有资本放到市场里公平竞争，让资本有更多市场的属性，同时，又管理好国有资本的公平问题，让其与官本位脱钩，真正把国有资本作为ฦ全体公民的共有财富，向全体公民明晰产权，这是一个前所未有的难题。