苏格拉底：我心里有这些担心，也有许多别的忧虑。
克力同：可能是这样。但是，苏格拉底，请告诉我，你是在担心这个吗？若你从这里逃走，控告者会为ฦ难我和你的其他朋友，说我们把你偷走，逼使我们丧ç失所有资财，或者处以大量罚金，此外还要遭受其他惩罚。若你有这样的忧虑，请打消吧。为了保全你，冒这样的风险是正当的，如有必要，冒更大的风险都可以。请听我劝吧，别固执了。u米u花u在u线u书u库uh
他提出死刑。好吧。陪审团的先生们，我应该向你们提出什么เ替代的刑罚呢？显然应是我该受的一种刑罚，那ว什么是我该遭受或付出的呢？要知道，我一生并没有过得庸庸碌碌，只是我不关心绝大多数人所忙碌之事：理财、治家、将兵，或作公众演说，或任其他公职，也不加入城邦中存在的朋党与帮派。我以为自己过于忠厚，若从事那ว些事情，就难以保命。我没有走上这条道路，如果走了这条路，我对你们对我自己都没有助益，但是，我私下里到你们每一个人那里，告诉你们每一个人我所说的，乃是最大的益处，我劝说你们每一个人，不要先关心自己的属物，而要先关心自己้，尽可能地使自己้变好变智慧，不要关心城邦的拥有甚于城邦自身，关心其他事情也应如此。我这样一个人该受到เ什么？陪审团的先生们，如果真的要按照我的品行提出我的应得之物，应该是好的东西，是某种相配的东西。
柏拉图，《申辩》
有些课程可能更愿意从第2๐章宗教或第7章伦理学开始，并且重排各章的顺ิ序。不过，基本课程——适合于一般学期，即一个学期有14๒-16周，每周三次课的课程——安排如下：
导论；1、2、3、4๒、5、7章
苏格拉底：那么เ……我问你：曾与某人达成协约，且又是正当的事，是应当履行呢，还是可以背信负诺呢？
克力同：应当履行。
苏格拉底：由此考虑：如果我们不经国家允许而离开这里，我们不是伤害了那些我们最不应伤害的人吗？我们要不要一直坚持正当的协约？
克力同：我回答不了你的问题，苏格拉底，我不明白。
苏格拉底：请这样想。假设我设想逃离这里，无论人们应称它是什么行为，这时法律和国家来到我们面前，问道：“告诉我，苏格拉底，你想要干什么？你这样的行为不是要毁灭我们的法律，甚至整个城邦ะ吗？或者你认为ฦ，法庭判决毫无效力，可以为私人废弃和无视，城邦可能ม也不会被毁灭？”我们应如何答复这些以及其他类似的论说？人们对此有许多话可说，尤其是代表着我们所毁灭的法律的演说家，他会说法庭的判决必须执行。我们应这样答复,“城邦冤枉了我，它的判ศ决不公”。我们应该这样说，或说这些话吗？