至于见解不同我也不想再提什么เ证据了我只能ม说我拿不准的只能存疑不敢乱讲。至于易的研究我只能证实到卜筮这一层面再往深层次的话恐怕还要我继续努力。我会在连载的过程中去继续探寻。
光亨基本相当于“元亨”。
在我看来就是占卜师看到เ卦的时候的自然反应则是潜意识里面的未来。我也有很多次类似的经历初ม学预测时按照本卦—互卦—变卦的模式来推很少有准确的。但到เ了后来看了卦随意用梅花易数或纳甲要么เ是古法来推没有定则却很准确。
▅▅▅▅▅初九需于郊利ำ用恒无咎。
▅▅▅▅▅九三需于泥致寇至。
有说是地支中“巳๑的”原意也就是成熟。
仔细想来这可能就是社ุ会分工惹的祸吧当诗人不懂音乐的时候恐怕诗就不是唐代的风貌易也是这样吧。我做学术强调的是综合而不是专精。所以以后我不想再去争辩易的本来面目究竟是什么เ。这样的争论到เ最后肯定还是谁也说服不了谁何必呢。请大家理解我很累็了。
易道博大精深我们都承认但是我想说的是经学上史学上的西周初年刚诞生的易恐怕不是那么伟大的。我现在解读的是那是刚出生的孩子至于后人所加上去的我不想照顾ุ到。
我仔细研究过《周易尚氏学》与《焦氏易诂》这些都是焦氏易也就是纯种汉象派。但是在解释具体问题时尚老只依据《易林》还是缺乏必要证据。所以酌量采用。
把整体随意分成两ä份左右手各拿一部分签子。最好夹在拇指与食指之间——知道为ฦ什么เ用签子了吧。我用扑克牌也是为ฦ了能夹住。您如果手的水平比较高用铅笔用棋子都可以这个因人的手而异。
封建的朝代只有一个就是周代真正在周代盛行的只有“卜”和“筮”现在不用了。所以即便这些东西是迷信也不是封建迷信。
有个ฐ约定俗成如果是上下一致的卦就直接称其名称后加象。也就是前面说的
▅▅▅▅六四乘๖马班如求婚媾。往吉无不利。
2、顾颉刚。他主编的《古史辨》是我突破传统观点来读重新审视易的平台。虽然我之前一直以为《古史辨》就是一帮人吃饱了撑的胡说乱讲可读了后才发现那ว是一代学者的心血之作。其中蕴含最多的不是知识不是方法而是对时代的一种责任对信念的一种追求。我就是凭借这些精神力量支持着贯彻我的信念进行我的工ื作。
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
牝p๑6;n（聘）。雌性的与“牡”（雄性的）相对。牝马也就是母马。
所以我在行文里面称本来的《周易》或《易经》直接为《易》以区别于现在的评点集合本。
▅▅▅▅▅上九亢龙有悔。
表朝代或者是代号（民族名称、地名之类）。
答问得厉害这个问题历来众说纷纭不过可以归纳一下
今文学派强调与时政结合讲微言大义用我们的话说那就是理论指导实践。要命的是当初背书的人到เ了文帝时期可都是糟老头子了记串的记错的、口齿不清楚、口音浓重等等都是今文学派头疼的问题。所以记录下来的准确性谁也不敢保证再加上他们这帮家伙喜欢议论时政讨好皇帝所以本来就不很靠谱的经典又被歪曲董仲舒就是搞这行的靠《春秋》忽悠汉武帝ຓ。到了如今这一派势力依然不减还堂而皇之ใ的上了央视继续忽悠人民大众。我们就想读点书犯得上吗？
师出以律出师必须严明军纪。而闻一多则考证出周时出师要奏乐根据音律来判断行军的吉凶。比如奏着四二拍的进行曲突然变成了四三拍得本次出征肯定倒霉。我比较赞同闻一多的说法而“纪律”这样的说法应当是后人想当然的解释。
否pǐ（痞）。按照乐律来讲则ท是“卜”辨别的意思。而按照纪律来讲则ท是“不”。
臧好。也有理解为“藏”的意思为隐匿。
否-臧凶辨-好坏。
否臧不好。按照ั另外的解释则是“否、臧”没有纪律、不遵守纪律。都解释得通。
初六爻辞大意为军队出征前要听音乐辨别吉凶。
在师中吉无咎王三锡命。
在师中ณ吉可以有两种断句方แ法
在师中吉；
在师中吉。
“在”还可以理解为两种含义แ一个ฐ是我们平常讲的“在什么地方”的“在”还有便是“观察”和军队挂上钩๗便可称为ฦ“检阅”。
“中”也相应的可以理解为ฦ表方位的中ณ或是“得”。
所以这半句可以理解为ฦ“在军队里吉利ำ”、“在军队得吉”、“检阅军队、得吉”。
我们先要闹明白是谁“在师”。——是那个“丈人”。无论“丈人”是什么เ概念起码也应当是“大人”级别ี。所以这里讲的“在师”无论是检阅军队还是坐镇军队都要求有个大人级别的出席才是。
锡命“锡”通“赐”赐命为古成语近似于“授命”。
三锡命有几种解释。
“三”通“钦”。天子亲自授命。
三赐命是周代的一种礼ึ仪。就跟下十二道金牌一样是郑重的表现。
无论是哪一种表示的都是天子对出征的重视。
九二爻辞大意为ฦ有大人坐镇军队中ณ吉利ำ。天子非常重视。
师或舆尸凶。