2oo1้年3月3๑日，美丽园一期业主召开了部分产权人大会。德楹在大会上进行了慷慨激昂的讲演，他的演讲大获成功。与会业主一致同意了德楹等人提出的维权原则：即以市局市场一处备案文件为依据，要求开商重新进行实测。
一阵急促的电å话铃声响起，像一挂带钩๗的渔网，把四个ฐ人钓了起来。大伙都不觉直起身子，德楹慢吞吞地走上前，稳稳地抄过话筒。
吴小蓓突然停下脚๐步，对后面跟上来的向梅大呼小叫。
这两年为了买房，向梅那张秀美的脸庞上，平添了一丝隐约的皱纹。
俗话说，距离远一些看得更明白。这个道理放在对历史事件的观察上也同样适用。一年过去了，喧嚣的河水变得冷静，我也解除了和开商、物业公司的委托关系，可以冷静地坐下来剖析这个盛名在外的重大事件。
党的十七大报告深刻地阐述了以改善民生为ฦ重点的社ุ会建设的伟大意义，和谐社ุ会的思想日益深入人心。而作为社会细胞的城市社ุ区，也就存在一个如何构建和谐社区的大问题。
第五节列车飞驰
“对啊，民主嘛，就是要从表决开始。”雷霞附和道。
“看来，大家是反对和开商谈判协商了？”过了好半天，德楹才开口问道。
“没有人反对协商，可是协商总要有个底线，不能做无原则的退让。”胡昆回答。
听到这话，德楹有点冒火：“谁无原则的退让了？谈判、协商，说了归齐，就是双方要互相妥协。一点都不妥协，那可能吗？那ว还是谈判吗？”
“可妥协的原则在哪里？尺度怎么掌握？再说，业主们会相信我们吗？”胡昆摊开手，说出了她心底的担忧。
这番话说到了点子上，协商派最大的罩门正在于此，协商谈判的道理谁都明白，不过嘴上说说可以，真到了实践的时候可不是这么简单，谁能ม拍胸ถ脯保证自己让步的尺度一定能让业主们满意？
自古以来，主和谈判ศ者有没有好下场，翻开一部中ณ国史便知。相比之ใ下，主战倒是一种直白的策略选择。
在当代中国城市社区维权实践中，人们似乎经常能ม看到维权领袖在决策时的这种进退失据的无奈。
“我不明白，3月3日的决议是你提出来的，方แ案也是你制订的，我们现在坚持的都是你的计划啊，目前形势一片大好，你却突然改变原来的想法，这不是出尔反尔吗？”
胡昆憋了一肚子的话，终于倒了出来。
德楹耐心地说：“这些不都是为了给谈判创造好的条件嘛，不错，3月3日的方案是我制订的，可这是我们的要价，谈判ศ就是讨价还价，互相让步。归根结底，这件事最终还是要咱们和开商两ä家当事人坐下来谈，才能ม最后解决，这不像从商店里买个商品那样简单。”
“我看都一样。”雷霞摇着头。
“你不就是要诉讼吗？”德楹不满地说，经过上次的口角，两个人的关系冷淡了许多。
“诉讼怎么了？有理走遍天下，没理寸步难行，你当开商是什么好人？他们利用现在法规不健全，无所顾忌地吸我们业主的血，拿我们业主当案板上的肉，想怎么剁就怎么剁，我们有反抗能力吗？和他们有什么好谈的？浪费时间。”雷霞不满地说。
“你。”德楹气的一句话也说不出来。
胡昆赶快过来打圆场，“老德，咱们这么争来争去的不好，如果要是让业主ว们知道了，多影响他们的积极性啊，一定要统一意见。”
“那好，咱们坐下来谈。”德楹道。
“还是要形成一个民主的机制，举手表决，个ฐ人要服从集体。”雷霞说。
“不劳赐教，我知道自己应该干什么เ。”德楹á冷冷地回答道。
维权小组核心层分裂的消息震撼了热心维权的积极分子。
“怎么会这样？”向梅困惑极了。
“正常，意见不同，当然道路不同，历史上常有的事情。”李新亚似乎ๆ不以为奇，她肚子里装了满满一部共运史，做了一辈子的政治思想工作，那可不是吹牛的。
“正常倒是正常，可惜维权不是革命，一个不会协商的组织只有分裂，一个没有沟通意识的维权行动，带给社区的会是什么เ？”袁真泄气地说。
“这叫展的阶段性，用古人的话讲不能ม拔苗助长，用普列ต汉诺夫的话说，就是‘俄国历史还没有磨出烙社会主义馅饼的面粉’。”
李新า亚一引用十月革命的典故，袁真立马卡壳，她心里暗骂：活该，谁让你上学的时候不好好学习来着？
向梅担心地对李新า亚说：“你去劝劝他们，可别弄出个人恩怨，有了个ฐ人恩怨，以后要弥合起来可就难了，这以后怎么相处？一个园子里的邻居。他们都是带头的人，不能ม像小孩子一样一根筋，只认为自己对，别人都是错吧？”
“劝可以，不听我可没办法啊。”李新า亚的话就像她偶然闪出的冰冷眼神一样冰冷，“群众运动和孩子成长一样，不摔打就踏不上正途，旁้边的人都是白费力气。”
这叫什么话，向梅心里很不舒服。
分裂后的两