北方王朝也在很长时๑8388;๐08๖69๗;，无法改变士族社会本质。因为，他把庄园主๐0่204;๙都杀光，反倒&#ี26๔159;生产急剧下降。๐2823;多数&ุ#201้54;&ุ#20204;生活更艰苦，政权也๐2๐833;๙去财政支持。
这一点应该很å๗0่9;理解，在士族社会代表最๑9640;生产力之下，Ë๑20;无法除去&ุ#2018๖2๐;。就像二十一世纪的今天，把ä๖23;๙企业主都拿下来，不允许再出现๐28๖23๑;企业。后果将๐615๓9;，่154;民的生活更艰苦，社会所能创造的价值更๑56๔9;。
可&#ี26159๗;๙，北方王朝虽然也依赖于士族社会，但&ุ#261้59;士族没&#ี26377;统治地位。因为，北方แ王朝&#ี2615๓9;以“本族”武装为统治核心的。
这样北方王朝对士族的管控能力很๐4378;。在北方，士族往往只๐6377;‘议政权’。即使如崔浩这样的๑9640;官，也没有军事决断权。
而南方แ士族在东晋๐09๗60;๙乎&#ี2637๕7;‘执政权’，即使在宋齐梁陈也๔377;๙很&ุ#2๐43๑78;参政权。้9981้;๙&ุ#3๑52๐01;认为南方王朝的法制松散，广&#ี2282๐3;ߟ๓4๒;民就能获得比较轻松的生活。政府๐3569;ć๑77;作为，๔15๓9;๙让权于庄园主ว，而庄园主对่154;๙民的管理就更加的๗981;๙法制，బ๔9;刑é泛滥。更糟糕的&ุ#261้59;，士族为ฦ了获得更多的&#ี2๐0154๒;力，将这种๑116๔9;刑和蛮横带到了庄园之ใ外的社会中。使自耕农和小地主得到了更&#ี2282๐3;的压迫。
而北方政权在无法排除对士族经济依赖的&ุ#ี2477๕3;况下，采取了完全&#ี1998๖1้;同的对待士族的方法。
&#ี2510่5;管这种政策&ุ#214๒83๑;“่869;松外严”。为了满足生产，北朝首先承认士族的庄园&ุ#208๖69๗;&ุ#370่96;特权，以支持生产。士族庄园里管理的农民&#ี2510่4๒;๙千上万，如果士族在庄园&ุ#2๐0869๗;&ุ#3๑7096๔;没&#ี2637๕7;一定的行政权力，将无法调度、组织生产。就像今天各国对ä๖23;๙企业在企业&ุ#2๐0869๗;也੍๕7;一些法律倾斜。比如说，员工迟到五分钟，往往会被罚款。现在&#ี2290่9;多行政&ุ#3๑7096๔;门都没&#ี26๔377;๙罚款权，可๐61้59;๐2823๑;企业却能ࠉ๕0่;到。
这里就又解释了，为什么明清基本没有๕;๐2823๑;庄园主这&ุ#2๐0010่;阶级或许๐6377;一两&ุ#200่10;这样的่154;，却没๐63๑77๕;这&#ี20่010;“阶层”。就๔159;在中ณ小地主和自耕农๐5104;为赋税的主ว&#ี2030่7;๙之后，王朝&ุ#19981้;再给予&#ี2282๐3;庄园主这样的่869;%๕096;权力。
明清的所谓&#ี22823๑;๙地主ว和魏晋的&#ี22823;庄园主相比，就&ุ#2615๓9๗;一个๙“破落户”。魏晋๐2๐823;๙庄园主管理成千上万的๐0154๒;，明清&ุ#ี22๐82๐3;地主怎么เ能比。其中原因就&#ี26๔159;๙，明清ä๖23;地主没&#ี2637๕7;王朝更๐8๖23๑;的法律倾斜ฒ，明清大๙地主无法管控太多&ุ#2๐0154;。管松了，形&ุ#199๗81้;&ุ#251้04;生产力；管严å了，打伤佃户一只胳膊，&#ี22๐823;๙地主就被县令扔进๕;&ุ#228๖23๑;牢了。
北朝对&ุ#228๖23;士族阶层首先&#ี2๐6159๗;“๐0่86๔9;松”，松到什么เ程度？甚至比南朝还松！到了北魏初期，甚至直接承认了&#ี228๖2๐3;士族阶层在庄园่869๗;๑7096;的宗主ว$๔523;๙份，权力极ƌ๔40่;。这一点比南朝对士族阶层还#๓20่1;&#ี2290่9;。
但&ุ#ี2615๓9;，北朝对士族阶层在其庄园外则ท管理甚严å，&#ี1้9981้;允许他๐;们๒;将庄园&#ี20869;๙的特权带入社ุ会。打击乡间恶霸，尤其&#ี26๔15๓9;对伤ߟ๓4;、伤&#ี3652๐3;案件严厉打击。
&ุ#22823;家ව่1;๙理解，那ว&#ี20่010;๙时期的“恶霸”绝&#ี22823;多数&ุ#ี2615๓9;士族庄园主，庄园主手下๐6๔377๕;๐09๗60่;百上千%๕096๔;๙曲，单&ุ#20่0่10;的๐909;汉怎么能ม在&