第七节续前。

第六节进步提高了英国城乡๥土地的价值;虽然它使大多数物质生产工具的价值有所降低。资本的增加降低了它应得的收入,但没有减少它的总收入。

如上所述,雇主被看作中间人,通过他,竞争的作用使生产要素配置得以最小的货币成本得到最大的直接服务用它们的货币尺度计算;不过,我们现在所应当讨论的是,各雇主ว本身的工作怎样通过他们彼此竞争的直接行为而得到安排和配置,虽然所采取的方式是比较偶然的。

我们已经知道,一个ฐ小业主ว所做的大部分工作,在大企业中是由领受薪金的各部门主任、经理、监工等人进行的。这一线索对我们目前的研究将有很大的帮助;最简单的事例就是普通监工ื的工ื资这一事例;现在我们就来讨论它。

当我们研究什么在决定一种生产要素不论是任何种劳动或物质资本的边际效率时,我们觉,该问题的及时解决需要知道该要素的现有供给量;因为如果供给增加,则ท它将被用在需要较小、效率较低的使用方面。而问题๤的最后解决也需要知道决定那ว种供给的原因。各种东西,不论是某特定种类的劳动,或资本,或其他别的东西;它的名义แ价值,如同拱门的拱心石一样,是靠两边相反的压力来维持自己的均衡的;即一方面是需求的压力,另方面是供给的压力。

第二章分配概ฐ论续

假设任何一业不论是否农业中的二个生产者在各方แ面都具有相等的便利,但第一个ฐ企业比第二个企业所占的位置较为便利,因此在相同市场上买卖所需运费较少,那末,他的位置所给予他的差别利ำ益等于他的对方所多出的运费总额。我们可以假定,位置上的其他便利,例如靠近特别适合他的行业的劳动市๦场,同样可以变成货币价值。如把这换算成货币价值并加在一起,我们就得出第一个企业比第二个企业在位置的便利上所具有的货币价值;而如果第二个企业没有位置价值,它的地基只是按农业土地的价值计算,那末,这种价值就成为它的特殊位置价值。较有利地基上所能ม获取的额外收入一种所谓特殊位置地租;任何一块建筑土地的总地基价值是拆除建筑物后在自由á市场上出售时所具有的价值。“年地基价值”——用一种方便的,虽不十分确切的说法——就是那种价格按当前利息率所的收入。它显然过特殊位置价值,所过之数仅等于农业土地的价值,相较之ใ下,它往往是一个几乎可以不计的数量。

第一节位置对城乡๥土地价值的影响。地基价值。

经济学原理--第五章正常需求和供给的均衡续,关于长期与短期

如我们考虑的是任何一种主要工ื业品在长时期内的一个相当稳定的市๦场,则上述例证就显得格外突出。因为在那种场合下配备专门技能和设置组织以及长期的行政人员与车间耐久ื装备所需要的支出,都可以看成是生产过程所必要的成本部ຖ分。那种支出将一直被增加到某种边际,在该边际此工ื业部门对它的市场来说似乎有展过快的危险。

原始的手工业者,自己้管理他的全部营业;但是,因为ฦ他的顾客都是他的近邻,只有少数是例外,他只需要很少的资本,生产的计划是由á风俗为他安排的,除了他的家属之外,他不必管理劳动者,所以,对这些工作,并不要花很大的心思。他不能享受持续的繁荣;战争和饥荒不断地对他和他的邻人施加压力,妨碍他的工作,并使他的邻人对他的商品的需要也๣停止了。但是,他偏认为好运和坏运——像晴天和雨天一样——是他力所不及的:他的十指虽不停地工作,但他的脑子却很少疲劳。

第十二章工业组织续前。企业管理

在本章中,不需要区别把财富看作是消费对象的观点与把它看作是生产要素的观点;我们只是研究财富的增长,并不需要注重财富作为资本的各种用途。

需要价格的某种水平使上述的人数和活力保持不变;需要价格较高会使它们增加;需要价格较低会使它们减少。因此,经济原因在支配整个人口的增长和任何特殊等级内劳动的供给上就生作用了。但是,经济原因对于整个ฐ人口多寡的影响,大都是间接的;是通过生活上伦理的、社会的和家庭的习๤惯而生的。因为,这些习๤惯本身受经济原因的影响虽然很慢,但是很深,而在方式上有些是难以探索的,而且是不可能预测的。

需要是基于获得商品的欲望,而供给主要是决定于克服不愿遭受“负商品”的心理。这种负商品通常可分为两ä类:劳动和展缓消เ费所引起的牺牲。这里只要大概说明普通劳动在供给方แ面所生的作用就够了。关于经营管理工作和由á于积累็生产资料所造成的等待而引起的牺牲有时如此但不总是这样,以后也会加以类似的——虽然不是完全相同的——论述。

在某种意义上,生产要素า只有两个,就是自然与人类。资本与组织是人类在自然的帮助下,在人类预测将来的能力和甘愿为将来作准备的心理之ใ指导下,进行工作的结果。倘使自然和人类的本性和力量是固定不变的话,则财富、知识和组织的成长就随之生,正如原因产生结果一样。但是,另一方面,人类自己在很大程度上是由qi2环境形成的,而在环境中自然生很大的作用:因而不论从哪一个ฐ观点来看,人类是生产问题的中心,也是消费问题的中ณ心;而且进一步又是生产与消费之间的关系的问题๤——也称为分配与交换的问题——之中心。

第三节但是,有时广泛地使用财富这个ฐ名词以包括一切个人的财富在内较为妥当。

这样,这种财货就不包括一切他自己的个人特性和才能,即使是使他能ม谋生的才能也不包括在内,因为ฦ它们都是内在的财货。这种财货也不包括他的个人友谊在内,但以这种友谊没有直接的营业价值为限。但是,它包括他的营业和职业的联系,他的企业组织,以及——如果这种事情还存在的话——

纯数学在经济问题๤上的主要用途,似乎在于帮助一个人将他的思想的一部ຖ分迅地、简短地并正确地记下来供他自己้之用:并使他确信他对他的结论已有足够的——仅仅是足够的——前๩提这就是说,他的方แ程式与他的未知数在数字上恰好相等。但是,当我们必须使用许多符号时,除了作者自己之外,任何人都觉得非常麻烦。古尔诺的天才虽对于得到他的启的人必然给予一种新的智力活动,才能与他相似的数学家们虽可使用他们得意的方法为他们自己้扫清道路,以达到เ经济理论中那ว些只是外表才被提到的困难问题的一部分之中心;但是,经济学说改成冗长的数学符号之后,是否有人会细心阅读不是由他自己改写的这种数学符号,似乎还有疑问。然而,在数学语言的应用中已经证明对我自己的目的最为有用的一些范例,已被合在一起作为ฦ本书的一个附录。

连续原理还可应用到名词的使用上去。常有这样一种尝试:将经济货物分为规定明确的种类——关于这种货物能作出许多简明的命题๤,以满足学者对逻辑上的准确之ใ欲望,和一般人对貌似深奥而实易了解的教条之爱好。但是,由于进行了这种尝试,和在大自然没有划分界限的地方划出广泛的人为分界ศ线,似乎已经生很大的弊端。一种经济学说愈是简单和绝对,倘使它所指的分界线在实际生活中不能ม找到เ的话,则ท在把它应用到实际时它带来的混乱就愈大。在实际生活中,在算作资本与不算作资本的东西之间、必需品与非必需品之间,或生产的与非生产的劳动之间,都没有明显的区别。

我们必须用更高的标准来衡量自己。因为英国虽然近来为了民族生存而再次要求进行斗争,但是它的生产力有了巨大的增长;自由贸易和交通的达使人数大大增加了的人口有可能以有利ำ的条件获得充分的粮食。人民的货币收入平均增加了一倍以上;除了饲料é和住房差不多所有商品的价格下降了一半,甚或多些。的确,即使现在如果财富加以平均分配,则全国的总生产也许只足以人民的必需品和较需要的安逸品,而实际上许多人只有最低生活必需品。但是国家的财富增加了,卫生条件改善了,教育达了,道德增进了;我们不再被迫几乎把其他各种考虑都置于增加工业总产量的需要之下。

特别是这种新增加的繁荣使我们富强得足以对自由经营加以新的限制。虽然为了高尚的最后较大利ำ益而必须ี忍受暂时的物质损失。

但这些新的限制与旧日຅的限制是不同的。它们并不是作为一种阶级统治的手段而强加上的,而是为了在那些不能利ำ用竞争力量来保护自己้的事务中来保护弱者,特别是儿童和有子女的母亲。目的是周到而迅地一些适于现代工ื业急剧ຕ变化着的环境的药方แ;从而,得到其他时代中逐渐由习惯而来的那种从前对弱者的保护之ใ利,而不受其害。

即使当工业在性质上有好几代几乎都没有变动时,习惯的成长也太慢,盲目性也太大,不能在压力有利时来施加压力。在后一个阶段它的利少而弊多。但是借助于电报,印刷机,议会政治和商会人们有可能ม对他们自己的问题๤想出解决办法。知识的增进和自赖性的加强,曾给予他们以真正克己้的自由á,而这种自由使他们有可能自愿地对他们自己的行动有所约束;集体生产,集体所有和集体消费这些问题正在进入一个新的阶段。

实行巨大而急剧的变革的计划,现在和以往一样,注定是要失败的,而且也会引起反作用;我们是不能ม稳步前进的,如果我们前进得如此之ใ快,以致我们新的生活方แ式过了我们的本能ม的话。的确,人性是可以改变的——新思想新า机会和新的行为方法甚至用几代的时间就可以使它有很大的改变,如历史所表明的那样;人性的这种改变所涉แ及的范围也许从来没有现在那样广泛,所进行的度也许从来没有现在那样快。但它仍然是展的,从而是渐进的;我们社ุ会组织的变革必然由它而生,因此也๣必然是渐进的。

虽然社会变革由á它而生,但是这种变革因经常使它承担某种新的更高尚的工作和争取某种远大的实际理想而促进我们更高的社ุ会性的展时,往往会多少走在它的前面。这样,慢慢地我们就会达到一种社会生活的秩序,在这种秩序中,公益战胜了个人的反复无常,其程度甚至过个人主义แ开始以前的那些时代。但那时大公无私将是有意识的产物;虽然借助于本能,那时个人自由将在集体自由中展自己้。这是和旧ງ的生活秩序成为ฦ一个可喜的对照,在旧的生活秩序中,个人受习惯的奴役造成了集体的奴役和停滞,而这些只有用专制主义的任性或革命的任性才能ม打破。

第十七节续前๩。

直到现在我们都是从英国的观点来考察这种运动的。但是其他国家也๣向着同一个方แ向迈进。美国以这样勇敢而直率的态度来处理新า的实际困难,以致它已经在某些经济事务中ณ获得了领导权。它了当代最近经济趋势中许多最有教益的事例,如各种形式的投机和商业联盟的展,不久它也๣许将在为世界其他各国开拓道路方面起主导作用。

澳大利亚也不示弱,它在人口的较纯方面较之美国显然具有某些优越性。因为虽然澳大利亚人大致也同样适用于加拿大人来自许多国家,从而,通过各种各样的经验和思想习惯可以启思想和胆识,但是差ๆ不多所有的澳大利亚人都属于一个民族。社ุ会制ๆ度的展在某些方面比它们必须要适应各个ฐ不同民族的能力、性格、趣味和需要的条件下可以进行得更加顺利而迅。

在欧洲大陆上通过自由结社而获得重要成果的力量比讲英语的国家差些;因此,在处理工业问题上采取的办法较少,也较不彻底。但是对这些问题的处理没有任何二个国家是完全相同的。它们所采取的方法各有特点,也๣各有所长;特别是关于政府行动方面。在这方面德国领先。它的加工ื工业比英国展得晚,对它来到是一种很大的利ำ益;

它能够借鉴英国的经验,少走许多弯路。

在德国绝大部ຖ分本国的高级知识分子都在政府任职,也许没有其他政府,它本身容纳了这样多的有才华的人。另一方面,造成英美最优秀企业家的那种精力、创见和勇敢在德国最近才得到充分的挥;

同时德国人民具有很大的服从性,因此他们和英国人有所不同;英国人的意志力当必要时将使他们能够遵守完全的纪律,但他们不生来就是百依百顺的。在德国可以看到政府管理工ื业的最好和最吸引人的形式。同时私营工业的种种特长,它的活力,它的弹性和它的方法也开始在德国得到充分的展。因此关于政府经济职能的问题在德国已๐加以仔细的、有成效的研究,而这些对讲英语的民族来说也许是很有教益的,只要他们记着,最适合于德国人性格的那些措施对他们也许不是十全十美的;因为即使他们愿意,他们在坚定不移的服从性以及安于粗陋的衣食住和娱乐方面也不能与德国人相比。

此外,德国比其他国家拥有为数较多的本民族中最有文化修养的人,而这些人不论在宗教感的强烈上或企业投机的锐敏上都是世界上顶出色的。在各国尤其是德国,经济实践和经济思想中最卓越而富于教益的东西大多来自犹太人。而我们特别感激德国犹太人的是,他们作出了许多关于个人与社会之间的利ำ害冲突以及关于它们最后的经济原因与其可能的社会主ว义药方的狂妄的臆测。

但是我们快要谈到附录二的主题๤。在这里我们已๐经见到เ经济自由是怎样在最近才展起来,而经济科学现在所必须讨论的问题๤的本质又是怎样的新鲜ຒ;其次我们必须研究的是,此问题的形式是怎样由于事件的展和大思想家个人的特点而形成的。

经济学原理-ๅ-附录二经济科学的展

附录二经济科学的展

第一节现代经济科学受古代思想的影响间接者居多,而直接者却少。

我们已经知道,经济自由有它的历史根源,但它基本上还是近代的产物;其次我们必须探究经济科学的相应展。现代社会条件是借助于希腊思想和罗马法从早期亚利安和塞姆人的制度展而来的;不过现代经济学的研究却很少受古代人的理论的直接影响。

的确,现代经济学和其他科学一样,都导源于文艺复兴时期。但是,建立在奴役制ๆ基础上的那种工业体系和卑视工场手工业与商业的哲学是同那ว些固执的市民格格不入的,他们对于他们的手工ื业和商业如同对于参预管理国家政治一样都是引以为ฦ荣的。这些顽强而粗野的人很可能从过去大思想家的那种哲学上的锻炼和广泛的兴趣得到实惠,但是,事实上,他们却大力着手来解决自己的问题;现代经济学在初期具有一定的局限性和朴素性,同时对把财富当作目的而不当作维持人的生活的手段抱有偏见。它直接讨论的大体是公共收入,租税的收益和效果;在这一点上,自由á城市和大帝国的政治家们,都一样地随着商业的扩大和战费的增加而愈来愈感到自己经济问题的迫切和困难了。

在历代,尤其是在中ณ世纪的早期,政治家和商人忙于尽力通过管理商业来使国家富强。他们主ว要关怀的一点是贵金属的供给,而他们认为ฦ这种贵金属,不论对个人或对国家,都是富的指标,如果不是它的主ว要原因的话。华斯哥·达·加马和哥伦布在地理上的现把商业问题在西欧各国从次要的地位提升到主ว要的地位。关于贵金属的重要性和获得贵金属供应的良方的理论,在某种程度上成了足以决定战争与和平以及引起国家兴亡的那种结盟的公共政策裁é决者。有时,这类理论还大大地影响了各民族๣在地球上的迁栖。

有关贵金属贸易的种种条例只不过是许多条例之一,这些条例力图以不同程度的细节和严密来为每个ฐ人规定他应该生产什么,怎样生产,他应该赚取什么,以及如何使用他的所得。条顿民族的自然吸收力在中世纪的早期给予习惯以一种非凡的力量。这种力量在它们从事应付那些在美洲贸易中ณ生的连续变化的趋势时,影响了商人基尔特、地方แ当局和国家政府。在法国条顿人的这种偏向通过罗马人的天才而转化成制ๆ度,家长式的统治达到了顶ะ点;科耳伯特的贸易条例已成为金科玉律。正当这个时候,经济理论出现了,所谓重商主义体系显露了头角;贸易条例以前๩所未有的严厉程度实行着。

随着岁月的推移,产生了一种走向经济自由á的趋势,反对新思潮的人们在他们方面征引前代重商主义者作为根据。但他们体系中所含的那些规定和限制是当时的时代精神;他们力图实现的许多变革都指向企业自由。和主张严å禁贵金属出口的那ว些人相反,他们特别论证的是,在长期内凡能使本国金银之输入多于输出的各种贸易都不应加以禁止。让商人自由地经营企业国家是否蒙受迫害,通过对问题的这种提法,他们曾倡导了一种新า的思潮;这就不知不觉地走向经济自由,其中一方面由于时势,他方แ面由于西欧之ใ人心所向。这种节制贸易限制的运动一直继续到十八世纪后半期,当时是这一理论成熟的时期,即如国家企图以人为的规定和每人各行其是的天赋的自由权相对抗,则社会的福利莫不深受其害。

第二节重农学派。亚当·斯密展了自由贸易论,并认为价值论是使经济科学成为一个统一体的核心。

在广泛的基础上第一次有系统地建立经济科学是由十八世纪中叶法国一群政治家和哲学家在路易十五的御医魁奈医生领导之下进行的。他们政策的基石是顺从自然。

他们是最初宣布自由á贸易主义แ学说为行动的一般原则的人,在这方面比起英国的先进作家达德利·诺斯ั爵士来实有过之而无不及;在他们讨论政治社会问题的语调和性质中,许多都预ไ示着后代。不过他们的思路不清,而这又是当时科学家的共同特点,这种思路不清经过了长期的斗ç争才从自然科学中清除出去。他们把顺从自然的伦理原则和因果规律混同起来,前๩者用的是祈使语气,规定某些行动规律;而后者用的却是陈述语气,是由研究自然而为ฦ科学所现的规律。由于这点以及其他理由,他们的论着很少有直接的价值。

但它对现代经济学的间接影响却是很大的。理由á有二:第一,他们论证的清晰和逻辑上的一致使他们对后代的思想生了很大的影响;第二,他们研究的主要动机,不在于增加商人的财富和充填国库收入,像大多数他们的前辈那样,而在于减轻因过度贫困所引起的痛苦和堕落。这样他们就给予经济学以寻求有助于提高人类生活品行的现代目的。

第三节续前。

在前๩进中的第二大步,亦即经济学所曾迈的最大的一步,并不是一个学派的着作,而是一个人的着作。亚当·斯密的确不是当时唯一伟大济学家。在他着书๰立说的不久以前,休谟和斯图亚特对经济理论已作出很重要的贡献,安德森和杨格表了一些极其有价值的经济研究。但亚当·斯密的讨论范围足以包括他当时英法同辈着作中ณ的全部精华。虽然他无疑地从别人承袭了不少的东西,但是我们越拿他和他的前辈和后继者相比较,我们觉得他越有才华,知识越渊博,判断越公正。

他在法国住过很长的时间,和重农主义者有过接触;他钻研过当时英国和法国的哲学,而他的通晓世事实际上是由á于他的远游异乡以及和苏格兰商人的亲密往还。除这些有利的条件之ใ外,还有他那非凡的观察力、判ศ断力和推理力。结果是,凡他和他的前辈有意见分歧的地方,他比他们差不多是更正确一些。而现在所知道的经济学上的真理,几乎没有一个不是他所涉猎过的。因为他是头一个ฐ就其各个主要社会方แ面论述财富的人,单凭这个理由á,他也许有权被视作现代经济学的奠基者。

但是他所开辟的领ๆ域太大,不能ม由一个人全部勘测完毕。有时他所看到的许多真理,而在另一个时候却从他的视野消失。因此,引证他以确证许多错误是可能ม的;虽然在检查以后,他总是向着真理迈进的。

他用如此丰富的常识和渊博的实际商业知识展了重农学派的自由á贸易理论,以致使得这一理论成为现实生活中的巨เ大力量;他因政府干涉แ贸易一般有害无益这一论证而扬名本国和外国。在举ะ出利己้心会使商人个ฐ人为害社会的种种情况的例证的同时,他认为即使政府行事的用意至善,它对公众的服务差ๆ不多总比商人的企业心差ๆ些,而不论该商人如何自私自利。他对这一理论的辩护给予世人的印象是如此深刻,以致大多数德国学者在谈到เ斯密主义的时候主ว要指的是这一点。

但毕竟这不是他的主要功绩。他的主要功绩在于他把当时英法学者和他的前辈关于价值的研究加以综合和展。说他在思想上开辟了一个新纪元是由于他先对价值测量人类动机的方式作了慎重而科学的研究,其中ณ一方面测量买主获得财富的欲望,另方面测量生产者所出的劳作和牺牲或“实际生产成本”。

他所进行的工作的要旨很可能连他自己都不晓得,自然许多他的后继者也没有看出来。尽管如此,《国民财富的性质和原因的研究》以后的上乘经济学着作和以前๩的着作有所区刑,这种区别在于对用货币๥一方面衡量获得一物的欲望和他方面衡量生产该物直接或间接所引起的种种劳作和自制看得更加清楚。其他学者向这方面所作的努力虽然很重要,但是他对它的展是如此之大,以致他实际上倡导了这种新见解。在这方面,不论他或他的前辈和后继者都没有明一种学术上的新า概念;他们只不过把日常生活中所惯用的概念加以明确化。事实上不惯于分析的一般人很容易把货币看作动机和幸福的比实际上更加精确的尺度;此中ณ原因,部分地是由á于他没有想到尺度由以形成的方แ式。经济学上的用语似乎ๆ比日常生活中的用语专门些,现实性小些。但事实上它更加真实,因为它更加慎重,更周密地考虑到เ各种分歧和困难。

第四节对事实材料的研究并没有为他的后辈所忽视,虽然他们中间有些人对演绎法持有偏见。

在亚当·斯密的同辈和直接后继者中,没有人具有像他那样广阔而不偏的才智。但是他们都作出极有价值的贡献,各人都从事某类问题的研究,其中有些问题的研究出自个人的天禀,而有些问题却源于当时的特殊事件。在十八世纪的晚期,主要的经济着作是历史和叙事的,论述劳动阶级特别是农业区劳动阶级的状况。杨格继续写他那有名的旅行纪要,伊登着述贫民史,此书充作所有后来工业史家的基础和范例;而马尔萨斯ั通过对历史的钻๵研指出在不同时期和不同国度中实际上决定人口增长的各种因素า。

但总的看来,在亚当·斯ั密的直接后继者中最有影响的人物要算边沁了。他在经济学方แ面的着作很少,但他对十九世纪初期新兴的英国经济学派却产生了重大的影响。他是一个ฐ顽强的逻辑学家,反对贸易方面的各种毫无理由á的限制ๆ和规定;他严正地要求这些限制和规定提出足以证明其存在的合理性的理由来,而这种要求深受当时的支持。英国由于迅地使自己้适应各种新的经济运动而称雄世界,而中欧各国由于墨守陈规而不能ม利用它们丰富的自然资源。因此,英国的商人多认为商业上的清规戒律是有害的,至少它在英国有所减少,正在减少,并且不久就要消失。边沁的门徒们立即得出结论说,他们无须ี对习๤俗多所操心;对他们来说,根据各人都在追求自己的私利这一假设来讨论人的行为ฦ的趋势就够了。

因此,对十九世纪初期英国经济学家经常提出的指责,即他们没去仔细研究集体行为较诸个人行为ฦ在社ุ会经济生活中ณ是否不应给予较大的注意,此外,他们过分夸大了竞争的力量及其作用的迅,这些指责是相当公正的。至于他们的研究因有某种僵硬的概ฐ括甚至语气刻๑薄而遭到损害的这种非难,也是不无຀小小理由的。这些缺点部ຖ分原因是由于边沁的影响,部分原因是由于他所代表的那个时代的时代精神๰。但部分原因也由于这一事实,即经济学的研究又多操于那些人之手,他们的力量寄寓于干劲而不是哲学思想。

第五节续前。

政治家和商人们又热中干货币和对外贸易问题的研究了,他们所用的精力甚至比这些问题๤最初生在中世纪末的那ว个巨大经济变革的早ຉ期还要大些。他们同现实生活的接触,他们的丰ถ富经验,以及他们的渊博知识,乍看起来似乎很可能使他们对人性作一广泛的研究,并把他们的推理建立在广阔的基础之ใ上。但是实际生活的熏陶往往使他们从个人经验中草率地作出概括性结论。

在他们所从事的领域中ณ,他们的研究是极有价值的。因为ฦ货币理论正是经济科学中的那ว一部分,其中ณ对人类动机除致富动机外略而不论,亦殆无所害;李嘉ล图所领ๆ导的那ว个有名的演绎法学派在这里却立于不败之ใ地。

其次经济学家们从事于对外贸易理论的研究,并清除了亚当·斯密在这方แ面所留แ下的许多缺点。经济学中除了货币理论没有其他部分更属于纯演绎推理的范围。的确,对自由贸易政策的充分讨论必须考虑到许多严格说来不是经济学上的问题;而这些问题中的绝大多数虽然对农业国家特别是新า兴国家来说十分重要,但对英国却关系很小。

在整个这一时期中ณ,英国在经济事实方面的研究也未予忽略๓。配第、杨格、伊登和其他学者的统计研究由图克、麦卡洛克和波特加以继承和挥。虽然在他们的着作中似乎ๆ过分突出了那些和商人与其他资本家们有直接关系的事实,但对在英国经济学家影响下所完成的议会关于工人阶级状况的大量调查研究却不能这样说。事实上,在十八世纪末期和十九世纪初期英国问世的官方与私人的统计资料和经济史,堪称为经济学上有系统的历史和统计研究的起点。

不过他们的研究具有一定的狭隘性。它诚然是历史的,但大部ຖ分却不是“比较的”。休谟、亚当·斯密、杨格和其他学者虽曾受自己的直觉天才和孟德斯鸠的范例的指引,也๣偶尔比较不同时代和不同国家中的社ุ会现象,并从中吸取教训,但没有一个掌握了对历史按有系统的方案进行比较研究的观念。因此,当时的学者在搜求材料方面是认真的,能干的,而在研究工作上却是相当盲目的。他们把我们现在认为极其重要的大批材料忽略了,而且往往不能善于利ำ用他们所搜集的东西。当他们从搜集材料é转向一般推理的时候,这种狭隘性就更加露骨。

第六节但他们对人性决定于环境估计不足。社会主义者和生物学家的研究在这方面的影响。约翰·斯图亚特·穆勒。现代着作的特点。

为了论证的简单,李嘉图及其追随者在他们的议论中往往仿佛把人看成是一成不变的,他们对人的变异,从未大力研究。他们所最熟ງ习的人是市民;而且有时由于表述的不慎,以致几乎暗示ิ其他的英国人和他们所知道的市民完全相似。

他们懂得其他国家的居民有值得加以研究的他们自己的特点;但是,他们似乎认为这些差别是表面的,而且也是一定能够消เ除的,一旦其他民族๣学会英国人准备教给他们的那种较好的生活方式的话。这种想法曾使我们的律师๲把英国民法强加于印度人身上,使我们的经济学家暗中根据世界是由市民构成的这一假设制定自己้的理论。如讨论的是货币和对外贸易,则它的为害不大,如讨论的是不同工ื业阶级之间的关系,却使他们误入歧途。它使他们把劳动说成是商品,而不去研究工人的观点;不仔细斟酌他的情感、本能和习惯,他的同情和反感,他的阶级嫉妒和阶级友情,他的缺乏知识和自由á活动的机会。因此,他们认为供求的力量具有比现实生活中更加机械而规则ท的作用;

他们所定下的利润๰和工资的规律甚至在当时的英国也是站不住脚的。

但他们的致命缺点是他们不懂ฦ得工业上的常规和制ๆ度是极易变动的。他们尤其不明白穷人的贫困是造成他们贫困的那种衰弱和劳动效率不高的主要原因。他们没有现代经济学家所具有的那ว种对于大大改善工人阶级状况的可能性的信心。

诚然社会主义者主张人的全面展。但是他们的见解却很少有历史和科学研究的根据;同时由á于表述的狂妄,这就引起当代严肃的经济学家的卑视。社会主ว义者没有研究过他们所攻击的那些理论;也๣不难指出,他们不理解现存社会经济组织的性质和效率。因此,经济学家们不屑于认真检验他们的任何学说,尤其是他们关于人性的各种臆测。

但是社ุ会主义แ者的感情强烈;他们懂得经济学家所未考虑的那ว些人类行为的潜在动机。在他们的狂文绝句之中,潜伏着锐敏的观察和建设性的意见,其中哲学家和经济学家有许多值得学习。他们的影响逐渐扩大,孔德得力于他们的帮助是很大的;约翰·斯图亚特·穆勒一生中的转变,正如他在自传中告诉我们的那样,是由阅读社ุ会主ว义者的着作而来的。

第七节续前๩。

当我们拿现代人对于财富分配这一重大问题的看法和十九世纪初期所流行的见解相比较的时候,我们现,除开细节上的各种改变和推理上的科学精确性方面的改进以外,在对待问题上有了根本的转变;因为以前的经济学家的论证仿佛把人的性格和效率看成是不变量,而现代经济学家却始终不忘人是他所生存的那ว个环境的产物这一事实。经济学观点的这种改变部ຖ分原因是由于这一事实,即在十九世纪最后的五十年中人性的改变是如此迅,以致迫使他们不得不加以注意;部分原因是由于各个作家,社会主义者以及其他学者的直接影响;部ຖ分原因是由于自然科学中某些部ຖ门有类似改变的间接影响。

在十九世纪的初期,数理科学大有欣欣向荣之势。这些科学虽彼此有所区别,却有一个共同的特点,即它们的研究对象在各个ฐ国家和各个ฐ时代中都是固定不变的。科学的进步是人所熟知的,但科学对象的展却是陌生的。随着岁月的推移,生物学逐渐在进步,人们开始对动植物生长的性质有了较明确的概念。他们懂得如果科学的对象经过不同的展阶段,则ท适用于某一阶段的规律如不加修正就很难适用于其他阶段;科学规律必须同它们研究对象的展有一个相应的展。这种新า观念的影响逐渐扩展到人文科学;而在哥德、黑格尔、孔德和其他人的着作中显现出来。

最后,生物学的研究有了长足的进步。它的各种现,像早ຉ年物理学上的现一样,大大引起世人的注意,伦理和历史科学的语调有了显着的改变。经济学也๣参加到这个总的运动中来,对于人性的柔韧性以及财富的生产、分配和消费的现行方法对人性的作用和反作用给予不断增大的注意。在约翰·斯图亚特·穆勒那有名的《政治经济学原理》中ณ我们可以看出这种新趋势的最初重要的迹象。

穆勒的追随者离开李嘉图直接继承者所采取的立场,向这个方แ向继续前๩进;和机械因素相区别的人的因素在经济学中ณ占有越来越重要的地位。且不提当时在世的经济学家,这种新的风气弥漫于克利夫莱斯里的历史研究,白哲特,凯恩斯ั,托因比和其他学者多方แ面的着作之ใ中,尤其是杰文斯的着作,它因巧妙地综合了各种绝大的优点而在经济学史上取得了辉煌不灭的地位。

一种新的社ุ会责任观到处流传。在议会中,在报纸和讲坛上,人道主义精神响彻云霄。穆勒和追随他的那些经济学家促进了这一运动,反过来他们又从这个ฐ运动得到很大的启。一半由于这个原因,一半由á于现代历史科学的展,他们对实际材料的研究也更加广泛而达观。的确,有些早期经济学家在历史和统计方面的研究,即或有过者,亦不多见。但是他们从前๩无法知道的许多情况,现在是人所共知了。既不像麦卡洛克那ว样深通商业又没有他那渊博历史知识的经济学家,对经济理论和现实材料的关系也๣能提出比他广泛而明确的见解。