因此，一些c是B。一些动物的重量过两ä千磅。
因此，一些动物的重量过两ä千磅。
但是，这一前提在绝大多数情形下无需说出。要有效地使用演绎论证，修辞的考虑同样重要。
6男ç人无法生育。
因此，是佛瑞德。
演绎论证
如我们一样，苏格拉底生活在一个非常善于言辞和具有高度自我意识的社会——实际上是一个强烈依附于言词的社会。或许在其他不怎么信奉言谈的文化中，可以找到不同的拯救之路，它们追求一种较少为言词所限的智慧。但是，智慧本身无论在何处都很重要，每一个人都必须从他们的所在之处开始。我想，这可能会让我们不怎么เ去关注哲学能ม够为我们的尊严做些什么，而更多地意识到触目惊心的故障，它需要一个基本的补救。
悠兮其贵言。功成事遂，百姓皆谓：“我自然。”
充要条件、“逻辑可能性”和反例论证29
逻辑简介1้8
非q。
因此，非p。
这一论证是有效的，尽管有人可能坚持要为第一个前提增加一个ฐ明确的限定条件。这个限定条件就是，“在没有任何别的药物可以挽救这个病人的情况下”，因为，人们可以主张，挽救这个病人的，可能ม是别的某个东西，或许是奇迹，而不是这一解毒剂。不过，要注意的是，这一限定条件无法拯救例14的无效论证，也无法拯救下面例子中的无效论证：
16如果这一解毒剂无效，那么这个病人就会死。
这一解毒剂有效。
因此，这个病人不会死。
此外，这个病人很可能ม死于其他原因，尽管有这一解毒剂。形式如下
16′如果p，那ว么q。
非p。
因此，非q。
这一论证形式是无效的。