同样，对于官员申报财产也要“一刀切”，不管大官小官，不管是否为“裸官”，只要是官，就要“一刀切”，向社会公开申ã报财产，接受全民全社会的监督。果真如此，中国的反腐就会大获其效，官风就会大为清爽，民众就会大力拥护，民心才会天天舒畅，国家才会日益健康强壮起来，而不是被蛀虫从一个个小洞、一天天挖洞来把它蛀倒、挖倒！
近期中央6续出台了《暂行规定》，要求“裸官”书面报告配偶、子女移居国（境）外相关情况。中办、国办近期印的《关于领导干部报告个人有关事项的规定》明确要求，县处级副职以上（含县处级副职）的官员要报告个人财产、婚姻变化、子女移居国（境）外等事项ำ。这是我国反腐倡廉的一个里程碑性的标志，已是时代的一大进步。
是洪水猛兽还是如来佛音，就看我们的利用，我们的对网络所持目的与功用了。不过，这个队如何站，就得看个人的良心了！
相形之下，另一个在网络上爆红的“根叔”就大相径庭了。“根叔”的一炮走红与平主任的一炮走黑，答案就不言自明了。“根叔”把话说到了孩子们的心坎上，关注了现实、热点、切身利益、关注了孩子们的成长、心路历程与展期望。而平主任却不顾民生，不顾大灾大难，仍然四平八稳、悠哉闲哉地做着不痛不痒的官样文章，废话连篇，哪怕你是十万火急，万众忧心？
面对民众，面对记者的镜头时，哪怕你是灾情紧急，万众忧心，无不是面不改色，闲庭信步，甚至是神采飞扬，侃侃而谈，官样官腔，废话连篇，拍了一大通马屁，炫耀了一大通个人功绩，最后问题依旧，反而有意去**，掩盖事情真相。这样的场景画面，我们的电视播出的是太多了，我们所听到和看到的是太多了。我们老百姓是司空见惯，见怪不怪，反而习以为常了。这就是这一次邱启明一反常态，不是顺着官员讲官话，而是以良心、义气、勇气之举２次打断其言而火爆中国的原因了。
显然偷菜本身不是问题，而只是一种社会现象。关键是引起全民“偷菜”热潮背后的根源，这才是值得我们深思与解决的题中ณ之ใ义，我们还是不要转换目光，偷梁换柱吧。
既然是一个无益于教育的游戏，有关部门是以“偷菜”没有启迪思维和开智力的益处为ฦ取缔理由叫停。但以此为标准，放之于四海，我们生活周围得有多少东西要禁，可是我们去禁了吗？去管了吗？还不是公然皇之ใ，在四处传播，甚至是颂โ歌高扬？如果此类无益的“东东”都能禁，包括黄、赌、毒、贪、腐……，我是举双手赞成的，我想天下的老百姓都是举双手赞成的。因为“偷菜”并非我所愿，“偷菜”并非我的希望与理想。可是不“偷菜”，放眼我们物欲横流的社会，*丛生的官场，浮躁世间之乱象，我们的心灵又如何来安放？若只禁此一家，还只是一个ฐ小小的游戏，实在令天下大大小小的“偷菜者”喊冤叫屈，我们只是在“偷偷菜”而已，那些不偷菜的人又在干些啥？当然他们是不屑于偷菜的，他们或许眼光比“偷菜者”们的眼光更高，因为他们的境界更高，胸怀更大，一根针ฤ，这样的下作之ใ事，他们是不屑于做的。他们或许在偷一个不知甚么名的大东西吧，我们或许叫它天下也可？
地址：n1ihongenb1og
因为一个社会不管他是何种体制，处于何种历史时期，一个政党不管他姓甚名谁，如何操作，他的最终目标就是要推动社会的展，否则就会被历史所抛弃。而社ุ会是整个人民来推动的，也就是说最终要改善和大力推进民生为根本。但是民生不单单是一个吃饭温饱、生活改善、经济展的问题。如果仅仅是停留在此思想上，那么这个思想和要求也未免太落后了。这仅仅是马斯ั洛理论中人的最低需求而已，我们以前的各个时代、各个体制ๆ都在做着这个ฐ同样的事情，只是程度不同，有好有坏，有进有退，有长有短，有快有慢，有深有浅了。
同样的素材、同样的一道菜，你有你的炒法，我有我的蒸法。搞法不一样，当然味道不一样。是一锅烩了，清炖，小炒，还是暴煎，完全取决于当事人的口味、兴趣与目的、利益与追求了。
这就是我们历代人所画的两幅肖像而矣。这两幅中又哪一幅是真，哪一幅是假？
据报上说，在陈光标裸捐之后，冯军、周润积极响应，一致声明裸捐。中国人是不做则已，一做惊人，总是给世界带来意想不到เ与颇多惊喜。这一惊一乍，一跌一涨，或多或少让我们华夏子子孙孙长了点脸面，我的心里也稍微安稳与舒服一点了。