刘嘉玲接受香港媒体采访时，无可讳地透露出与梁朝伟的关系——梁朝伟是她的守护天使，而就在这之ใ前，她与郭台铭“像雾又像花”的关系还没弄明白，媒体又传出她的“守护天使”梁朝伟有了新欢的消息，刘嘉玲现在又突然说梁朝伟是她的“守护天使”，难道他们俩又要和好如初了？殷谦却以为ฦ未必，他们不但没有任何“和好”的迹象，更没有任何“复合”的可能，这八成又是哪家无良媒体造新闻，根本就没有这一回事。
该媒体记者的“守护天使”一说没有任何说服力，无非也是强拉硬扯，说了很多过去的事，如刘嘉玲的父亲刘桂明在公厕晕倒，不幸死了，是梁朝伟在嘉玲最“需要扶持与慰藉的时刻”陪伴她一路走过的；又比如说，王菲与李亚鹏举行慈善晚宴，当时梁朝伟没有出席，却捐出古董玉钵拍卖筹款，让人苦笑不得的是晚宴上，刘嘉玲却牵着台湾富郭台铭的手进场，而郭台铭大手一挥五百万买下梁朝伟捐出的一钵。这和“守护天使”有关系吗？你见过哪个ฐ“守护天使”有把自己心爱的女人“守护”到别的男人怀里的？刘嘉ล玲那一天应该是牵着她的“守护天使”梁朝伟的手出场的，怎么เ却牵着别ี人的手。不用多说，现在应该明白梁朝伟那天为什么没有出席慈善晚宴了吧。
既然两个ฐ人有了十七年的感，好端端的，你刘嘉玲凭什么เ要与一个富不清不白起来，那个郭台铭为何要公开向刘嘉玲表爱的宣。据说四月的香港电å影金像奖颁奖礼上，刘嘉玲不是与梁朝伟“十指紧扣”出现在大众面前了吗，这娱乐圈柏拉图式的恋何时是个终结？似乎刘嘉玲最感兴趣的并不是什么爱，自己行为ฦ或举动的对错已经无关紧要，即便对与错的分野再怎么เ分明，这种区分似乎已经毫无意义，她的角色往往在最关键性时刻却躲在了自己的身后，她似乎ๆ无心也无法对自己的行为负责。除非之前所有的新า闻都是假的，否则谁也不会相信他们俩还存在什么狗屁爱。这些大部分都和无良媒体的报道有关，从不据实报道，恣意杜撰，扭曲事实；他们依赖随意的联想，不作分析只下判断，离奇的联想和怪诞的意象，在这些无良媒体那里就能被随意地叙述出来；而那ว些无良记者更是可恶，他们似乎乐่于在一种非理性的精神状态下写“新闻”，那种我行我素式的冷冰冰的孤傲放任，唉，真的令人感到心寒。
可恶的无良媒体，还有着些可恶的、缺少利他主义的娱乐记者，对别人的内心痛苦是没有直接兴趣的，他们从不去考虑一下别ี人，别人的悲哀和欢乐甚至别ี人的存在，他们都一律漠不关心。诸如刘嘉ล玲这样的明星做了很多的善事，记者们却视而不见，而在这些娱乐记者所谓的“新闻”中，放浪形骸的男明星除了不停地追逐女人，贪得无厌的女明星除了不断地追求金钱，似乎并没有什么与“尊严”密切相关的精神痛苦或积极的道德反应，在这些娱乐记者和无良媒体的眼里，娱乐่圈里的明星大多都是一群精神残缺的人，大多都是一群一味地追求外在的快乐่和享受的人，除了拥有这些“本领”外，别的竟也一无是处。
某些无良媒体和无耻的娱乐记者，就是靠着浅薄的机智和大胆的粗俗来吸引读者，他们制造的新闻是“梦幻泡影”的“新า闻”，咂摸着颓废的滋味，不能给读者带来美感，更别ี谈给人什么心灵的升华和净化；陶醉于残忍的想象，他们带给读者的不是壮美、优美，而是眩惑的精神毒品；满足于无聊的调侃，他们是以玉体横陈的描述来满足人们的低级；这些无良媒体和记者，他们很欣赏自己的这种商业时代的“价值观念”，自我膜拜着，当作自己้是引领潮流的时代英雄，并可怜地将这些给人以混乱的眩惑感的垃圾，视为ฦ自己的成就，可怜又可悲。
如果媒体非要通过渲染“金钱”、“”和“”来吸引读者的注意力，如果非得把本应该严肃的新闻变成“”、“”和金钱”的奴隶，以此来表现自己敢于无耻的勇气和敢于堕落的潇洒，这不仅显见了我们时代媒体精神的贫困危机，似乎也证明了我们时代媒体本身的病变，也证明了媒体本身也在践踏着自己的尊严。