第五节垄断ษ者往往能够保持企业上的节约。
这个论点的确假定该厂经营有方แ，并拥有无限的资本支配权。这是一个ฐ不能轻意作的假设。但是如能ม作这样的假设，则我们一般可以得出结论：非垄断产品的供给表所表示的供给价格比我们的垄断供给表要高些；因此，在自由á竞争下所生产的商品的均衡产量小于需求价格等于垄断供给价格的那一产量。
由此可见，当我们计算一个ฐ风险性企业的平均收入时，虽然要计算由á于不稳定而来的费用，但是我们决不要再单独计算风险保险费。的确，一种冒险职业如金矿业对于某些人是具有特殊的吸引力的：其中ณ损失风险的阻力小于致富机会的吸引力，即使按保险公司估计员的原则ท计算的后者之值远不及前者；如亚当·斯ั密所指出的，具有一种传奇因素า的风险性行业往往有人满之ใ患，以致它的平均报酬比无险可冒时还要低些。但在大多数场合下，风险的影响是向着相反的方向；准付四厘的一张铁路股票的售价比同样可能支付一分，七厘或任何中间额的股票的价格高些。
关于企业风险的讨论再一次给我们表明这样一个事实，即：一种东西的价值虽然有和它的生产成本货币相等的趋势，但是除偶然外，并不是在任何特定时间都与其相一致。
第一节生物学和机械学关于相反力量均衡的概ฐ念。本篇的范围。
例证有时将取自某一类经济问题，而有时将取自另一类经济问题，但是主ว要的推理过程和任何特定种类所特有的那些假设无关。
其次，在木材业和金属业中，如果一个人对同一块材料必须反复地做完全同样的工作，则他就养成了这样的习惯：拿住材料正如它所需要的那样，把工具及其他要用的东西放在适当地位，便于取用，而时间和他自己身体运动的力气的损失都是最少的。他的双手习惯于在同一位置、并按照同一次序取用这些东西，因而就能互相和谐地工作，差不多变成自动了：经过不断的练习，他的神经力的消耗，比体力的消เ耗甚至更为迅减少。
因此，我们就得出一个一般的法则，其作用在某些工ื业部门比另些工业部门更为显着，但它对一切工业部门都是适用的。这法则ท就是：任何工ื业上的操作如能变为一律，因而完全同样的事情必须ี一再地以同一方แ法来做，则ท这种操作迟早一定要为机械所代替。耽搁和困难是会有的；但是，如果要由机械来做的工作具有足够规模的话，则ท金钱和明的能ม力将被毫不吝惜地用于这种任务，直到成功为ฦ止。
经济学原理-ๅ-第四章人口的增长
财富的生产不过是为ฦ了人类的生活，满足人类的欲望，和身体的、精神的及道德的活动之ใ展的一种手段。但是，人类本身就是那种以人类为ฦ最终目的之财富生产的主ว要手段。本章及以下两章对劳动的供给——就是人口在数目上、体力上、知识上和性格上的展——将作一些研究。
就是说，他买九磅所得的满足，与买十磅所得的满足之ใ间的差额，足以使他愿付二先令的价格：同时，他不买第十一磅的茶，这一事实表明他不认为买第十一磅多花二先令对他是上算的。这就是说，一磅二先令衡量了处于他购买的边际或末端或终点上的茶对他的效用；这个价格衡量了茶对他的边际效用。如果他对任何一磅的茶刚好愿付的价格，称为他的需求价格，那末，二先令就是他的边际需求价格。这个规律可说明如下：
这最后一句话提醒我们：我们还没有考虑货币或一般购买力的边际效用。在同一时间中，如果一个人的物质资财不变，则ท货币的边际效用对他是一个固定的数量，因此，他对两样商品刚ธ愿付出的价格的相互比率，是与那两样商品的效用的比率相同的。
第六节共同活动的动机对于经济学家具有巨เ大的和日益增长的重要性。
差不多本章所提到的每一点，在以后讲到与它有关的经济学的某些主ว要问题时，都需要加以较为详细的讨论。
我们已经知道，任何生产要素的有效供给不论什么时候都先取决于它的现有存量，其次取决于它的所有者把它运用到生产上的意向。而这种意向不纯粹是由预期的眼前报酬来决定的；虽然有一种在某些场合叫做直接成本的下限，在直接成本以下，生产势必停止。例如，某厂商会断ษ然拒绝开动自己้的机起来生产那ว种定货，而这种定货不能补偿生产上的额外货币开支和机器的实际耗损。关于工人体力的消耗和工作上的疲劳及其他不便，也有类似情况。虽然目前我们所讨论的是正常条件下的成本和报酬，而不是工人做某件特定工作时个ฐ人的直接消耗，但是为了避免误解起见，不妨在这里就这个问题作一简短的说明。
如前所述，当某人做自己้所愿意做的工作而津津有味时，那工ื作对他实际上毫无所费。因为如某些社会主ว义แ者相当夸大其词地说的那样，除非有某事生，以致完全剥夺了他们的工作，则ท很少有人知道，他们是如何喜爱自己้的适度工作。但不论正确与否，大多数人相信，在谋生时所做的大部分工作对他们毫无剩ທ余乐趣可言，相反地，对他们却有所耗费；收工ื时，他们高兴；他们也许忘掉，最初的几个工作小时对他们的耗费并不像最后一小时那样多，他们多半认为，九小时工作的耗费为最后一小时的九倍。他们很少想到，通过用足以补偿最后而最艰苦的一小时的工资率，来支付每一小时，他们即可获得生产者的剩ທ余，或租。
一个人工作甚或值班的时间愈长，除非他因工ื作而麻木不仁，则ท他想休息的欲望也愈强，同时每增加一小时的工ื作，使他的工ื资有所增加，并使他愈益接近于满足他的最迫切需要的那ว个ฐ阶段，工ื资愈高，这个ฐ阶段的到来也愈快。不过，随着工资的增长，究竟出现新า的需要和为他人及为ฦ自己้备办晚年享受其的新欲望呢，还是他很快地满足于只能从他的工作所得到เ的那些生活享受，而企求更多的休息和本身饶有兴味的那些活动的机会呢，这只是个人的兴趣问题，并没有普遍的准则可循。但经验似乎ๆ证明，各种族和各个ฐ人特别是热带的居民愈是愚昧无知，他们工作得时间也愈短，如果工ื资率的提高使他们可以用比以前少的工ื作得到เ习惯上的生活享受，则ท他们工作时将愈不卖劲。而眼界较广，性格坚强的人，除非宁愿把他们的活动转用于高尚的目的，而不是为了物质利ำ益而工作，则工资率愈高，他们工作得愈卖劲，坚持的时间也愈长。但这点将在进步对价值的影响一题下加以详细的讨论。此刻๑我们可以断言，就一般而论，报酬增加使有效率的工作的供给得到即时的增加。此项规则的上述例外为数不多，但它们不是没有意义的。
不直接涉及成本，因为劳动的有效供给是一个固定不变的量。因为即使严å格地规定了一年的工作时数实际上却不然，而工作强度也仍然是有伸缩性的。
第三节续前。
然而，如我们从工资的增加对个ฐ人所做的工作的现时影响推究到它在一二世纪以后的最终影响时，则这种结果也是肯定的。的确，虽说境遇的暂时改善将给许多青年人带来成家立业的机会；而富裕ษ的持续增长，对生殖率的提高与降低，似有同样的可能ม。但另方面，工ื资的增长势必减少死亡率，除非父母对子女的保育漠不关心。如我们观察高工资对下一代人的体力和智力所起的影响，则ท这个论据更加有力。
因为有某种消费，如果它有某些减少，则工作就不能ม有效地完成，从这个意义แ上来说，它是各级工作所绝对必要的。
的确，成年人或许牺牲他们的子女而成全自己，但那只不过使效率的减少推后一代而已๐。其次，还有习惯上的必需品，它们在风俗习惯上是这样的必要，以致人们一般地宁肯牺牲大部ຖ分所谓绝对必需品，而不愿弃其重大部分而不用。第三，又有日常嗜好品，有些人虽不是所有的人，虽在极其困难的情况下，也不愿弃而不用。很多这些习惯上的必需品和日常嗜好品是物质与精神进步的体现，它们的范围随时代和地域的不同而不同。它们的数量愈多，作为ฦ生产要素า的人则愈不经济。但如果加以适当的选择，它们就在最大程度上达到一切生产的目的，因为那时它们提高人类生活的旨ຈ趣。
使效率所绝对必需的那种消费，有任何增加，都不是得不偿失的，它对国民收益之ใ所取等于它对国民收益之所增。但增加不为效率所必需的那种消เ费，只能ม通过人对自然力控制的增进而加以解决。这种消费的增加可由于知识和生产技术的进步，组织的改善和原料来源的日益丰富和扩大，最后，由于资本的增长和达到任何既定目的的物质资料的增加。
可见，劳动供给如何紧ู密地适应劳动需求的问题，在很大程度上可以归结为这样一个问题。在一般人的现时消费中ณ有多少是用以维持青年和老年人的生活及效率的必需品从严å格意义上来说；有多少是习惯上的必需品，这种必需品在理论上可以免却，但实际上很多人宁愿要它而不愿要某些真正用来维持效率的必需品。当作生产手段来看，又有多少是多余的，虽然，当作目的本身来看，有些当然是极其重要的。
如我们在前章开始时所指出的，早期的英国和法国经济学家几乎把劳动阶级的全部消费都列入第一类；他们之ใ所以这样做，部分原因是为了简单，而部ຖ分原因是由于当时英国劳动阶级的贫困，而法国劳动阶级则更加贫困；他们曾断ษ定，劳动供给会适应它的有效需求的变动，和机器的供给适应它的有效需求的变动一样，不过前者适应有效需求的度远不如后者那ว样快。就现在较不达国家的问题而言，我们所必须ี给予的答案和英法经济学家的答案是没有多大出入的。因为ฦ世界上大多数国家的劳动阶级所能消费的，奢侈品最少，甚至习惯上的必需品也不多。他们报酬的增加引起人数的大量增加，从而使他们的报酬又迅降低至仅能维持生活所需要的费用的原有水平线上。在世界上大多数的地方แ，工资几乎是按所谓铁ກ律或铜律来规定的，这个规律把工资固定在培育和维持一个效率很差的劳动阶级的费用上。
关于现代西欧各国，答案却迥然不同。其所以不同，是在于近来在知识和自由、体力和财富，以及易于接近海ร外富饶的食物和原料基地方แ面都有了长足的进步。但的确，甚至在今日英国居民主体的大部ຖ分消费仍用于维持生活和体力；
用法也许不太经济，但也没有任何巨大的浪ฐ费。无疑ທ的，某些恣意放纵是绝对有害的；但相对于其他的恣意放纵行为它们是在减少着，主ว要的例外也许要算赌博。其中ณ大部分开支，作为培养效率的手段并不十分经济，但有助于形成灵机应变的习惯，并给生活带来多样性，缺了它，人们就显得闷闷不乐，停滞不前，耕耘虽多，而收获却少。大家都承认，甚至在西欧各国，那ว里的工资最高，那里的熟练劳动一般是最便宜的劳动。的确，日本的工业展有一种倾向表明：某些很贵的习惯上的必需品可以弃而不用，而不致相应地减低效率。
虽然这种经验将来可以产生深远的影响，但它同过去和现在的关系不大。就人的现在和过去的情况而言，在西欧各国，有效率的劳动所得的报酬，不是大大过用来补偿培养和训练有效率的工人并保持和充分运用他们的精力所需要的最低费用，这仍是真的。
于是，我们可以作出结论，工资的增加，除非在不健康的条件下赚取的，差不多总能ม增进下一代的体育、智育、甚至德育。在其他条件不变的情况下，劳动报酬的增加，提高劳动的增长率。换言之，劳动的需求价格上升，使劳动的供给增加。如果知识、社ุ会风尚和家庭习惯不变，则全体人民的劳力假如不是人数的话和某特定行业中的人数与劳力可以说有一个供给价格，意即有一定的需求价格水平使二者不增不减；价格较高，则ท二者增加，价格较低，则二者减少。
可见，我们又知道，需求和供给对工资起着同样的影响，其中是不容有轩轾的，如同剪ຘ刀之ใ两边，拱门之双柱一样。工ื资有等于劳动纯产品的趋势，劳动边际生产力决定劳动的需求价格。从另方面来看，工资有同培养、训练和保持有效率的劳动的精力所用的成本保持密切关系虽然是间接而复杂的的趋势。这个ฐ问题中的各种因素都是相互决定即制ๆ约的；它偶尔使得供给价格和需求价格相等：工资既不是由需求价格又不是由á供给价格决定，而是由á支配供给和需求的一系列的原因来决定的。
关于“一般工资率”或“一般劳动工资”这些常用名词，须略๓加解释。在广泛地考察分配，特别是在我们考察劳动和资本的一般关系时，使用这些名词是方便的。但实际上在现代文明中无所谓一般工ื资率。在数以百计的工群g肉pof9orkers中，各有各的工资问题，各有各的特殊原因自然的和人为的，支配着供给价格并限制着它的人数；各有各的由其他生产要素对它的服务的需要所决定的需求价格。
第四节续前。
一般利率一词也有类似的困难。但这里主ว要的困难是源于这一事实，即在某些特定事业如工厂和船上所已投下的资本的收入，本来是一种准租，而只有在所投资本的价值不变这一假设的基础上才可以看作利息。在此刻撇开这种困难不谈，并记得“一般利率”一词从严格意义上来说只能适用于新的自由á资本投资的预期纯收入时，我们可以略述关于资本增长的最初研究的结果。
我们已经知道，决定财富积累的因素า很多，如习惯，克己้和防患未然，而最重要的是家庭情感的动力。安全保险是财富积累的一个必要条件，知识的进步和文化的展在许多方面也使它有所增进。但是，虽然一般储蓄除利率外还受许多原因的支配；许多人的储蓄很少受利率的影响，有些人决定给自己้或他们的家庭获得一宗固定收入，利ำ率高时，储蓄得少，利ำ率低时，储蓄得多。可是，权衡各方面的情况之后，我们坚信，利率或储蓄的需要价格的上涨，有使储蓄量增加的趋势。
利息既为任何市场上使用资本的代价，故利ำ息常趋于一均衡点，使得该市场在该利率下对资本的需求总量，恰等于在该利ำ率下即将来到的资本的总供给量。如果我们所讨论的市场是一小市场，例如一城或进步国家中的一业，则ท当该市场对资本的需求增加时，可以从邻区或他业抽调资本，增加资本的供给，而迅满足之ใ。但是如果我们把全世界ศ或一个ฐ大国当作资本市场，我们就不能认为ฦ，资本的供给总量，因利率的改变，而有迅和大量的增加。因为ฦ资本的一般财源是劳动和等待的结果，利率提高，固然可以引人作额外劳作和额外等待，但在短期内，这种额外劳作和额外等待，较之现有资本中ณ的劳动和等待，不会很多。所以在短期内，对资本的需求大量增加时，满足这种需求的增加，出于供给的增加者少，而出于利率的上涨者多。因为利率既ຂ涨，所以有一部分资本将从它的边际效率最低的使用中逐渐退出。提高利率，只能慢慢地、逐渐地增加资本的总供给量。
第五节土地就需求对分配的影响和个人把资源用于生产的关系来说可以被看成是一种特殊形式的资本，但较之ใ供给对分配的正常影响，它却与资本有所不同，而这是我们在本章中所要讨论的。
土地同人本身和人造出来的生产要素以及人对土地所作的改良，不能等量齐观。因为所有其他生产要素的供给，都按不同方式并在不同程度上适应对它们服务的需求，而土地却没有这种适应。任何劳动阶级的报酬剧增，有使该阶级的人数增加，或效率同人数两ä者一并增加的趋势；该阶级有效率劳作的供给既增，往往削减它对社ุ会所的服务的价值。
如果人数增加，则各人的报酬率下降，直到原有的水平。如果他们的效率增加，即使每人的报酬或许比以前有所增加，则所增加的报酬出于国民收益的增加，而无损于其他生产要素。
这个ฐ论点适用于资本；但不适用于土地。所以虽然土地的价值和其他生产要素的价值有相似之处者，受上章末节所讨论的那些影响的支配；而不受此刻所讨论的那ว些影响的支配。
的确，从厂商或农场主的观点来看，土地只是一种特定。形式的资本。它也受前章中ณ所曾讨论的需求规律和代用原则的作用的支配，因为现有的土地，像现有的资本品或某种劳动一样，有从一种使用转向另一种使用的趋势，直至进一步转移无利ำ可图而后止。因此，就前章之ใ讨论而言，一个ฐ工厂，货栈或一张犁除去耗损等等的收入和土地的收入是用相同的方แ式决定的。不论在那个ฐ场合，收入有等于该要素边际纯产品价值的趋势；在短时间内，该收入是由该要素า的总供给量和其他要素对它的服务的需要来决定的。
这只是问题的一个方แ面，而问题的另一个方แ面是，土地指古老国家中的土地并不受本章所述的那些反作用的影响。如报酬率增加对其他生产要素的供给的影响，从而对它们对国民收益贡献的影响，从而对其他生产要素า购买它们的服务所用实际成本的影响。一工厂多建一层楼，或一农场多用一张犁，该楼或该犁一般不是取自其他的工厂或农场。国家给自己的企业增加一层楼ä或一张犁，如同个人给自己้的企业所增加的一样。因此，用以分配的国民收益比以前有所增加；在长期内，厂商或农场主ว的报酬，照例不是由牺牲其他生产者的利ำ益而得到เ增加的。与此相反，不论什么เ时候的土地指古老国家中ณ的土地存量，都是一种固定的存量。当一厂商或农场主决定给自己的企业增加少量土地时，实际上就等于他决定从别ี人的企业取得这块土地。他给自己้的企业增加了土地，但是国家并没有增加土地，这种变化本身并不能增加国民收入。
第六节本阶段论点总结。
总结一下我们在这一阶段的讨论：全部纯产品总量，是所有这些商品的需求价格，从而是生产这些商品所用的生产要素า的需求价格的真正来源。换言之，国民收益是一国所有生产要素的纯产品总量，同时又是支付这些要素的唯一源泉：
它分为劳动工资、资本利ำ息和土地及生产上具有级差优势的生产者剩余或地租。工资、利息和地租或生产者的剩ທ余构成全部ຖ国民收益，在其他条件不变的情况下，国民收益愈大，则它们各自的份额也愈大。
一般说来，劳动、资本和土地对国民收益的分配，是和人们对它们所的各种服务的需要成比例的。但这种需要不是总需要，而是边际需要。所谓边际需要，是在一点上的需要，在该点，不论人们略๓多购买某种要素的服务或服务成果，或用他们的额外资金购买其他要素的服务或服务成果，对他们都毫无区别。如果其他条件不变，该要素所得的份额愈大，则ท它增加得似愈快，除非它完全不能增加。但是，每增加一次，对它的需要的迫切性将有所减少；因此，将减少它的边际需要，并降低它的销售价格。这就是说，任何要素的比例份额或报酬率的增加，似会使某些力量生作用，结果减少该要素า的份额，而增加其他要素在国民收益中所占的比例份额。这种反作用也许是缓慢的，但是，如果生产技术和社会一般经济情况没有剧烈的变动，则各要素的供给将受它的生产成本的严å格控制；其中ณ要计算习惯上的必需品，而这种必需品随着日益丰ถ富的国民收入给一个一个阶级日益增加的剩余过维持效率所必要的剩余而不断ษ地扩大。
第七节不同工种的工人的工ื资和效率之间的相互关系。
在研究一业中ณ效率的提高和报酬的增加对他业所起的影响时，我们可以从这样一个普遍事实出：如果其他条件不变时，任何生产要素的供给愈多，则该要素า所开辟的、而它本身并不十分相宜的那ว些使用途径愈广，而该要素在种种用途在这些用途里，它是在即将证明无利ำ可图的边际上被利ำ用的上所乐่于接受的需求价格也愈低；在竞争能使它得自各种使用上的价格相等情况下，则ท该价格将是该要素า在各种用途上的价格。该要素的增加所造成的额外生产，增加了国民收益，其他生产要素า也借此而获利，但该要素本身却不得不承受较低的报酬率。
例如，倘其他条件不变，设资本增加得很快，则ท利率必然下降。倘其他条件不变，设从事某特定工作者的人数增加，则工ื资必然下落。每个ฐ场合都会引起生产增加，国民收益增加；在每个场合，某生产要素า之ใ所失，必然成为ฦ其他生产要素未必是一切生产要素之所得。例如，开一个ฐ蕴藏丰富的石矿，或矿工人数增加或效率提高，势必改善各阶级的住宅状况，势必增加对砖匠和木匠劳动的需求，从而提高他们的工资。作为ฦ建筑材料制ๆ造者的瓦工ื必受迫害，虽从消费方แ面来看，他们也得到利ำ益，但这种利ำ益终不能ม偿其所失。这一要素的供给增加，对许多其他要素า的需求略有增加，对有些别ี的要素的需求则ท大量增加；但它对某些要素的需求却有所减少。
我们知道，任何工人例如皮鞋厂的工ื人的工ื资，有等于他的劳动纯产品的趋势。但工资并不是由á该纯产品决定的；因为纯产品，如各种边际使用上的其他机遇一样，和价值一道都是由需求和供给的一般关系来决定的。但如1投于制ๆ鞋工业的资本和劳动总量已๐达到一点，在该点，增加劳动和资本虽然可以增加产量，但仅仅有利；2๐把资金在生产设备，劳动和其他生产要素之间作了适当的分配；3我们所讨论的这个工厂，业务正常，经营管理能力正常，但该厂所处的情况是，它不知道按正常工资增雇一个ฐ具有正常能力和干劲的工人，是否值得。当上述种种情况确定之ใ后，我们大致可以断言，损失该工人的劳作，势必减少该厂的纯产品，而它的价值和该工人的工ื资大约相等。反过来说，他的工ื资大约等于该纯产品当然，一人的纯产品不能ม和其余工人的纯产品机械地分开。
皮鞋厂中各类工人的工作，有难易的不同；但我们可以忽略๓各类工ื人在职业上的区别，而假定他们都属于同一级这假定大大简化了论证的措辞，而不致影响它的一般性质。
在现代工ื业生产急剧变化的情况下，一业或他业有时感到劳力供给过多，而有时却感到劳力供给不足；这种不可避免的失调现象，由á于各种限制性的结合及其他影响，而变本加厉。但是，劳动的流动性，足以使这一点成为事实，即一个西方国家中ณ各个不同工作部门中ณ的同级工人的工资有相等的趋势。因此，下述说法并不言过其实：一般说来，和有正常能ม力的皮鞋工ื人处于同级的各个工人，都能用自己的工ื资买一双鞋除去原料é成本后，因为赚取该工ื资所用的时间和皮鞋工ื人给工厂的纯产品增加同样一双鞋所用的时间大致相等。用更一般的形式来说。各个工人用百日劳动的工资，一般能买到เ和他同级的其他工ื人百日劳动的纯产品。只要不过该数量，他可以任意选择。
如果他级工人的正常工资比他的工资高一半，则皮鞋工ื人必须用三日的工资才能ม买到เ他级工人二日劳动的纯产品，余此类推。
可见，如果其他条件不变，任一业他自己้的也包括在内中，劳动纯效率的增加，将按同一比例提高皮鞋工人用以购买该业产品的那ว部ຖ分工ื资的实际价值；倘其他条件不变，皮鞋工ื人的实际工资的平均水平，直接取决于，并正比例地随着生产他的工资品的那些行业他自己้的也包括在内的平均效率的变化。反之，在某工业中，如工人放弃可增加效率百分之十的技术革新，即使皮鞋工ื人用于购买该业产品的那ว部分工资损失百分之ใ十。但是，如果其他工人的产品和他的产品处于竞争状态，而这部分工ื人的效率又有所增加，则该效率的增加至少会使他暂时遭受损失，如果他不消费该产品，则ท所受损失更大。
此外，各级劳动的相对地位如生变化，较之ใ他级劳动，皮鞋工人有所提高，则他因此而得利ำ。医务人员他有时需要医生看病的增加，将对他有利；如厂商，商业经理和其他企业家的人数大量增加，而所增加的人数又来自他级，则ท对皮鞋工人更加有利。因为ฦ管理上的报酬，较之ใ手工劳动的报酬，将有所下降，而各种手工ื劳动的纯产品势必增加。因此，如果其他条件不变，皮鞋工人用代表他的纯产品的那ว些工资所购买的各种商品将有所增加。
第八节我们始终假定特定工种的工人和特定行业的雇主ว在所述时间和地点并不具有多于事实上他们所特具的那种竞争能力，知识和竞争的自由。
替代方法，它的趋势我们已有所讨论，乃是一种竞争形式；不妨再强调的是，我们并不假定完全竞争的存在。完全竞争要求完全掌握市场情况。当我们考察郎巴๒街的股票交易所，或商品交易所的营业时，假定经纪人完全掌握市场情况，这和现实生活相去不远，但是，当我们考察工业上任何低级劳动的供给的决定因素时，该假定是完全站不住脚的。因为如果某人有足够的才能来掌握他的劳动市场的全部情况，他就不会长期留在低级劳动中。从前的经济学家，因为他们和现实企业生活保持密切接触，一定很懂ฦ得这个道理；但是，一则由á于简单扼要，二则ท由于“自由á竞争”一词当时十分流行，三则由á于他们没有把自己的理论加以足够的分类和限制，所以，他们似乎往往暗示，他们的确假定了完全竞争。
因此，要特别加以强调的是，我们并不假定任何工ื业集团的成员都有很多天赋的才能和远见，或除该集团的成员和各个ฐ消息灵通的人所具有的那种正常动机外，还受其他动机的支配；当然要估计到เ时间和地点的一般条件。尽管有许多任性和冲动行为，尽管卑贱和高尚的动机交织在一起，但经常的趋势是，各个人为ฦ他和他的子女所选择的职业，在他看来是大体上最有利ำ的而又是他的资金和能力所能达到เ的那些职业。
第九节论一般劳动和一般资本之间的关系。资本辅助劳动。资本与劳动对雇用场所的竞争。但此语须加以慎重解释。
尚待讨论的最后一部分问题是，关于一般资本和一般工ื资的关系。很显然的，虽然一般资本和劳动为ฦ运用于某些特定行业而进行着经常的竞争，可是因为资本本身是劳动和等待的体现，所以，这种竞争实质上是某几种辅以大量等待的劳动和其他几种辅以少量等待的劳动之ใ间的竞争。例如，当人们说“资本主义机器曾代替了很多制鞋工人”的时候，意思就是说，从前用手做鞋的人很多，借助于少量等待做锥子和其他简单工具的人很少；而现在从事制鞋的人虽比以前有所减少，但他们借助于工程师所制造的机器，借助于大量等待，却能比以前生产为ฦ数更多的鞋。在一般资本和一般劳动之ใ间存在着真正的、有效的竞争，但这种竞争所涉แ及的面并不广，较之工人从贱价取得资本的协助和提高他所需要的那些产品的生产方法的效率上所得的利益，是无足轻重的。
一般说来，储蓄倾向的增加，使得等待的服务不断扩大；
并使它不致按像以前一样高的利率才能得到雇用。这就是说，利率将不断下降，除非有一种明为迂回生产方法开辟了新的有利ำ途径。但资本的这种增长，将增加国民收益；开辟新的有利的场所以供劳动在其他方แ面得到雇用；因此，除补偿等待的服务对劳动的服务的部分替代外，还绰绰有余。
由于资本的增长和明的增加而引起的国民收益的增加，必然影响各类商品：例如，使制鞋者用他的报酬能ม买更多的食物、衣服，使自家水、灯光和暖气，以及旅๓行等等增多并改善。不过有一点应该承认；少数改良至少最初只会影响富人所消费的那ว些商品；相应增加的国民收益没有一部ຖ分直接归于劳动阶级；在短时间内，他们不能ม获得任何利ำ益，以补偿特定行业中有些人可能ม受到的扰乱ກ。但这些场合十分罕见，而且一般都是小规模的。即使他们差ๆ不多也往往获得某种间接的补偿，因为专门用于富人奢侈品的种种改良，会迅推广到เ其他阶级所享用的安逸品上。虽然这不是一种必然的后果，但实际上奢侈品的便宜，一般说来会以不同的方式增加富人对手工品和个ฐ人服务的嗜好，并使他们用以满足这些嗜好的资金也得到增加。这是一般资本和一般工ื资的关系的另一个方面。
第十节工资取决于资本垫支一语之ใ正确程度的限界ศ。
参阅附录十、十一。
不言而喻，任何特定的劳动阶级当年所领取的国民收益份额，由当年的产品或它们的等价构成。因为当年的许多成而他们直接或间接地把前几年的产品交给各劳动阶级，以作为他们的报酬。
劳动和资本的一般交易是，工人取得用于直接消เ费的商品的支配权，而作为交换，他把雇主的物品向着用于直接消เ费的阶段推进一步。但这适用于大多数雇主，而不适用于完成生产过程的那些工人。例如，装ณ置表的工人给雇主所的用于直接消费的商品，比他作为工ื资所取得的要多得的；又如我们把一年的几季播种和收割时间均计在内综合起来看，我们就知道，全体工ื人给他们的雇主所的成品，多于他们当作工资所得的成品；我们有理由认为，劳动工资取决于资本对劳动的预ไ支。因为即使除机器，工ื厂，轮船和铁路外借给工人的住宅，和在各阶段上生产他们所消费的那些商品所用的原料都表明，资本家预ไ支给他们的比他们预支给资本家的要多得多，即使在他们没有领ๆ工资以前已๐经给资本家工作了一个ฐ月。
由á此可见，在已经阐明的分配概要中ณ，没有什么เ东西使一般资本和一般劳动的关系同任何其他二种生产要素า的关系生很大的差别ี。关于劳动和资本关系的现代学说，是以前学说展的结果，所不同的只在于现代学说较之ใ穆勒在《政治经济学》第四篇第三章中所讲的理论是更加精确、完整和一致。穆勒在这章中ณ把有关该问题的所有各种因素都集在一起。
综观以上所述，可进一步作出结论：一般资本和一般劳动，在创น造国民收益上是相互合作的，并按照它们各自的边际效率从国民收益中抽取报酬。它们的相互依存是极其密切的；没有劳动的资本，是僵死的资本；不借助于他自己้或别人的资本，则ท劳动者势必不能ม久存。哪里的劳动奋有力，则哪里资本的报酬就高，资本的增殖也很快。由于资本和知识，西方国家的普通工ื人在许多方面都比以前的王公吃得好，穿得好，甚至住得也好。资本和劳动的合作，如同纺工和织工ื的合作一样重要。虽然纺工所业居先，但那并不能使它与众不同。一方的展是同他方的力量和活动分不开的；
不过一方用牺牲他方的办法可以暂时如果不是永久的取得较大的国民收益份额。
在现代世界ศ中ณ，私人雇主ว和股份公司的高级职员本身拥有的资本很少，但他们却是巨เ大工ื业机轮的轴心，资本家和工ื人的利益全都集中于他们且由他们分布，他们把全部利益牢牢地掌握在一起。所以，在讨论就业和工资的变动时留แ待本书续其讨论，他们将占有要的地位；在讨论劳动、资本和土地各自所特有的供求作用上的次要特征时，他们所占的地位虽不是要的，而却是显着的，但这都是以下八章所要讨论的东西。
附录十将略述“工资基金”学说。那里将指出我们所持观点的理由，该观点认为ฦ，工资基金学说过分强调劳动的需求，而忽略๓了劳动供给的决定因素า；它提出资本存量和工ื资总量的相互关系，来代替借助于资本的劳动产品总量和工ื资总量的真正相互关系。但那ว里也将指出持有这一见解的理由。
这种见解认为，如果古典经济学家也许他们的追随者未必都如此加以反复思考，则他们一定会解除工ื资基金学说中令人误会的部ຖ分，从而尽量使它和现代学说相一致。附录十一将研究各种生产者和消费者的剩余；所提出的问题只有抽象的趣味，而没有多大的实际价值。
如上所述，各种生产要素า的效率总效率和边际效率；
它们直接或间接对纯产品总量或国民收益的增益和它们各自所得的国民收益份额，是由许多相互关系联结的，这些关系是如此复杂，以致不可能ม一次叙述就包括无遗。但借助于数学上严å密而简练的词句，即可窥其全貌，当然其中质的差别ี是无法说明的，除非尽量把它解释成量的差别ี。
经济学原理-ๅ-第三章劳动工资
第三章劳动工ื资
第一节第三章至第十章的范围。
当我们在上篇讨论需求和供给的一般均衡理论和在本篇前二章讨论分配和交换的中心问题时，我们尽量不考虑生产要素的特殊性质及其枝节问题。我们没有详细研究，关于生产工具的价值和借它所制造的产品的价值二者的关系的一般理论，在多大程度上适用于雇主、工人或自由职业阶层得自先天能ม力或后天知识和技巧的那些收入。我们为避免和利润分析相关的各种困难，不去注意市场上对利润一词的许多不同的用法，甚至也不去注意利ำ息这一更加原始的名词。我们没有估计各种租佃对土地需求的形式的影响。所有这些不足之ใ处，都将在以下各章论劳动、资本与营业能力和土地的供求时加以详细的分析和补充。本章所要讨论的是关于工ื资计算的方แ法问题，它主要属于算术或簿记的范围，但是许多错误的产生，都是由于计算时的粗枝大叶。
第二节竞争有使相同职业中的周工资不等的趋势，但有使周工ื资与工人效率成比例的趋势。计时工ื资。计件工资。
效率工资。计时工资没有相等的趋势，而效率工资则有之ใ。
当我们观察物质商品的供求作用时，我们经常碰到这样一个困难：即在同一个市场按同一种名称出售的两ä种东西，实际上质量不同，对各买主的价值也不同。或者质量确实相同，即使在竞争极其尖锐的场合，因为销售条件不同，它们也可以按不同的名义แ价格出售。例如，交付上的开销或风险有时由卖主ว负担，而有时却由á买主ว负担。但这种困难在劳动的场合比在物质商品的场合要大得多。付给劳动的真正价格，往往悬殊很大，而这种悬殊是不易从名义上支付的价格说明的。
开头就遇到如何解释“效率”一词的困难。如果说在长期内不同部门中约有相等效率的人所得的工资大约相等或“纯利益”大约相等，见第二篇，第四章，第二节，则效率一词必须作广义แ的解释，它指的一定是一般的工ื业效率如第四篇，第五章，第一节所述。但是，如果所指的是同一部门中各人生产所得能ม力的差别，即效率必须按该部ຖ门所需要的那些特殊效率因素而加以估计。
人们常说，竞争有使同一业中或困难相同的各业中ณ的人的工资相等的趋势；但是这种说法需要谨慎的解释。因为竞争使效率不同的两个人在一定时间如一日或一年内所得的工ื资，不是趋于相等，而是趋于不相等。同样，在平均效率不等的两ä个ฐ地区，竞争使平均周工资不是趋于相等，而是趋于不相等。如果英国北部各劳动阶级的平均体力和精力高于南部ຖ，那ว末，可以断言，“竞争使各事物趋于自己的水平”越是彻底，则北部的工资高于南部ຖ，也越是确凿不移。
克利夫·莱斯ั里和某些经济学家曾天真地强调工ื资的地区差ๆ异，足以证明劳动阶级中的流动性很小，和他们为ฦ就业而作的竞争的无效。但他们所援引的大部ຖ分材料é只是和日工ื资或周工ื资有关：它们只是部分材料é，若把所遗漏的另一部分材料补上，则全部ຖ材料一般地支持相反的结论。因为ฦ我们现，周工ื资的地区差异和效率的地区差异大体上一致。因此，材料就其与该问题有关者往往证明竞争是有效的。不过我们很快就知道，充分解释这些材料是一个ฐ极其困难而艰巨的任务。
一个人在一定时间如一日、一周或一年内所得的工资，叫做计时工资，因此，我们可以说，克利夫·莱斯里所举ะ的计时工资的例足以证明而不是削弱这一假设：竞争使邻区困难相等的各业中的工ื资和工人的效率相适应。
但是，“工ื人的效率”一词，意义含混，尚待加以彻底澄。清。按所完成的某种工作的数量和质量所支付的工资，叫做计件工资，说有二人用同样适用的工ื具并在相同的条件下工作，如他们所得的计件工ื资都按每种工ื作的同一单价计算，则他们的工资和他们的效率成比例。但是，如工具的优劣不等，则ท统一的计件工ื资率会带来同工人的效率不成比例的后果。