二、朱德的“游击精神”与老子思想
二、滇军隐者；
fhz1201研究历史时对于历史人物的回忆是要加以分析的如果遒义会议后才知道毛泽东懂ฦ军事那遒义会议时是请他出来负责政治吗？你能ม相信那么多人会把军事指挥权力（至少是建议权力）交给一个以前从未听说懂军事的人吗？
遵义会议请毛出来当然主ว要是负责政治不然为ฦ什么不让他当总司令而是协助总政委的周？——你好像是没有从头看文章不然不应该这样问后面的话。政委并不完全就是专管政治军事肯定也参与至少战略上是参与的。朱希望毛出来是毛在游击战上跟他配合的比较好周等人则比较倾向正规战。
“北华收复赖群雄猛士如云唱大风。自信挥戈能退日河山依旧ງ战旗红。”（写于1้939๗年,改于1941้年）
从这几句诗里我们可以看出朱德对于名利ำ、权位的淡薄首先根源于他本来就有的隐士性格和思想所以诗中抒怀时就有“逃世”的说法；而他终于“羞逃世”要“力挽狂澜”要“回天”乃是因为国家和人民的苦难使他这个ฐ“十年从事亚夫营”、“身经沧海”的人不能坐视不管。所以他投身革命的目的完全是无私的就是为了救民于水火正如海伦福斯ั特所说“战争在他看来并非一种建功立业而是一种结束苦难的手段”。如果是为了一己之名利以他当时的名位又何必投身革命“安危度外不思量”呢？这也就难怪海伦福斯ั特说朱德“没有任何政治野心”也就难怪当革命已๐经有了一定的规模和声势或者取得了一些大的胜利各方面的颂โ扬接踵而至的时候朱德就开始不断地推功。
要认识朱德的军事能力我们不妨拿林彪和朱德做一比较。
最后再看看战术水平。中央红军第四次反围剿时的黄陂之役林彪因为ฦ没有遵照ั朱德的战役部署在解决52๐师后沒有由左ุ向右攻击59师一方面使右翼的五军团在消灭敌59๗师时消耗了较多的人力和时间另一方面也使红军失去了三个军团向右合力解决敌11้师的大好机会因而被朱德批评为ฦ“未本上级之ใ企图发扬极大的机断专行达到เ全部任务”。中央红军第五次反围剿前林彪曾发表长文支持李德的“短促突击”战术结果就不用说了。长征时期在通过第三道封锁线前朱德曾几次电令林彪率红一军团抢占粤汉铁路东北约十公里处的制ๆ高点九峰山以掩护中央纵队和各军团从九峰山以北安全通过但林彪却自以为ฦ能企图拣平原走一下子冲过乐昌。一方面是红一军团政委聂荣臻坚持要执行上级命令另一方面也是到了最后关头林彪自己突然醒悟意识到开始时的失策于是急忙派出有力部队抢占九峰山制高点才终于没有酿成大祸。1948๖年4๒月林彪攻打长春失利ำ当他对于攻打长春正缺乏信心感觉没有把握之时194๒8年6月刚从华东回到เ西柏坡的朱德对于长春问题以及如何解决长春他提出了九点看法条分缕析地指出长春可能攻下的条件并提出细致的“强攻与长围”两套方案林彪选择了后一个方案最终攻下了长春。林彪有一个非常著名的“三猛战术”即“猛打、猛冲、猛追”针ฤ对“三猛战术”1948年朱德曾在华野第一兵团团以上干部会上的讲话中ณ说“要看清对象是什么敌人就打什么仗。如果敌人是弱的我们可以来一个猛冲在敌人没有展开、没有占领阵地以前一冲上去就把它吓也吓倒了战斗能很快解决。但要解决比较顽强的敌人用这一套就不一定有效甚至还要吃亏还是用钓大鱼的办法好。这种办法是合乎辩证法的。”
朱德在前线仅仅不到เ三年时间但他在前线所取得的成绩以及所做的许多创造性工作却已经让他名震全国、享誉世界在华北老百姓中间流传着一个顺口溜“鼓儿敲敲咚咚朱德将军善用兵战术最精通。既沉着又鲜明中国红军总司令。率领ๆ八路军世界ศ都闻名哪一个不说他是抗日将领头一名。”
相对于很多人在实权受损或者权力降低之后往往消极对抗的普遍现象朱德的超脱自我、不计己利、随遇而安、处在任何地位都能尽心尽力的精神实在难能可贵。