2、私与无私一般是混杂在一起难以分别的是你中有我我中有你。譬如政治家的权力之争为自己争权应当是自私的但自信的人认为自己的认识是正确的按自己้的思想来治国对国家更有利从而打倒反对者或者异见者以便更有利于自己思想的实施象这样的行为ฦ就很难说是自私还是无私了如果按自己的思想来国家变好了那就会被认为ฦ是英明是不得已如果国家变坏了那么เ就可能被认为是自私是争权夺利是祸ຖ国殃民。
2、在彭对毛骂娘之后毛见了彭仍然对彭说“彭总咱们谈谈好吗？”说了两次彭一句“有什么好谈的”甩袖而去。
朱德又是一个一生济世的红色“隐士”
伏击战是预ไ期遭遇战的一种战斗形式。
当然卡尔逊将朱德和基督徒联系起来也并非偶然。朱德在山西洪洞指挥抗战的时候附近一位德国天主教传教士特鲁丁格在朱德的要求下曾托当时在八路军中考察军事的卡尔逊给朱德捎去了一本中ณ文版《圣经》。朱德收到เ《圣经》后竟然津津有味地阅读起来使卡尔逊大感意外。
上面的事实似乎ๆ让人觉得朱德更像一个佛教徒。其实相对于基督教、佛教朱德与道家本质上更为接近不过这种接近倒不是朱德看过多少老庄的书也不是朱德与多少道人有过亲密交往而是因为朱德的性格与传说中的老子的性格惊人地相似朱德的行为与老子的思想惊人地符合。
护国战争的纳溪之ใ战在护国军处于明显劣势先头部ຖ队已经快要支撑不住的情况下朱德接任先头部队指挥一上阵就预言“北军不经一打……胜利一定是我们的”在南昌起义แ先头部ຖ队南下惨败革命形势一片黑暗的情况下朱德却预言“中ณ国也会有一个ฐ‘19๗17年’的”并指出“蒋桂战争一定要爆发的蒋冯战争也是一定要爆发的。……他们一打那个时候我们就可以发展了。”朱德的这个思想后来由毛泽东加以总结发展产生了著名的“星星之火可以燎原”的科学论断ษ正如陈毅所说“总司令当时的道理在和毛主席会合后由毛主席理论化、提高到马列主义科学水准了。”193๑7年4๒月12日朱德就指出“抗日战争必将是长期的战线必将是很宽的。”193๑7年7月15日朱德写了《实行对日抗战》一文详细论证了“日本并不是那么可怕的魔鬼”、“最后的胜利是我们中ณ国的”这些论断后来又由毛泽东系统化、理论化写成了著名的《论持久战》。19๗46年5月内战爆发前夕面对敌强我弱的严峻形势朱德却满怀信心地指出“蒋介石要把我们搞平这是不可能的。”“我们比以前的把握多得多。”“他们（国民党军队）是给我们送枪的人。”
解放后搞军衔制仿照苏联的模式开始有设立大元帅的构想。根据苏联的情况斯ั大林是大元帅相对的同样作为ฦ国家最高领导人、武装部ຖ队最高统帅的毛泽东也应当是大元帅。1955๓年1月16日负责军衔设置的彭德怀和罗荣桓将军衔设置的初步设想报告给了毛泽东。报告中拟将元帅分大元帅和元帅两种大元帅和元帅的名单也已框定但奇怪的是报告中ณ却没有明确大元帅的军衔是授予毛泽东的其后不久一次人大常委会召开会议一些民主ว人士提议毛泽东要授大元帅衔。但主持会议的委员长刘少奇却说他自己้“不能作结论”。有位民主人士认为ฦ只要人大做出决定毛泽东个人也不好不遵从决议。这话确实很有道理但刘少奇却说“你们不是经常见毛主席吗？你们当面去说服他争取他的同意这次会议不作决定。”几天后的又一次会议彭德怀、罗荣桓等人向毛泽东等中ณ央领ๆ导汇报关于评衔工作的进展情况。这次会议上朱德发言说他和彭总以及有关人员交换过意见认为ฦ大元帅非主席莫属（根据毛泽东卫士李家骥回忆。但朱德说此话的具体时间还有待进一步考证）。大家纷纷附和之后毛泽东却说这个大元帅我就不要了毛泽东不要大元帅衔现在一般都将其归因于毛泽东的个ฐ人品质其实只要真正了解了中国革命史那ว就很容易理解毛泽东辞让大元帅的真实心理了也就更容易理解彭德怀、刘ถ少奇在这件事上的暧昧态度了毛泽东与朱德的关系很类似于邓小平与刘伯承的关系虽然解放前毛泽东和邓小平都曾分别ี是朱德和刘伯承在党组织中的上级（淮海战役时邓小平是总前敌委员会书记）但毛泽东1972年8月在给邓小平来信的批示中却说“他（邓小平）协助刘伯承同志打仗是得力的有战功。”从“协助刘伯承同志打仗”这句话我们就应当清楚地看出毛泽东对于军事首长和政治首长在战争中ณ的作用及重要性的真实看法了也就很容易理解为什么他不同意自己被授大元帅衔也不同意本来已被框定在元帅中的邓ฑ小平被授元帅衔了。应该明确斯大林被授大元帅衔其实主要并不是因为他是党和国家的最高领导人而是因为他是苏联武装力量最高总司令另外虽然1้9๗55年授衔时毛泽东已被明确为武装部ຖ队的最高统帅但1้95๓4年9๗月20่日之ใ前中国军队的总司令却一直是朱德而授衔主ว要是对战争年代功劳的肯定并不是以现状为ฦ依据。虽然如此斯ั大林的最高领ๆ导人身份和毛泽东当时作为最高军事统帅的现实却不能不对评衔产生巨大影响所以假如被作为样板的被授大元帅衔的斯大林不是苏联最高领导人而且朱德当时仍然是全军总司令那么授予朱德大元帅衔就必然是众望所归了——朱德唯一的、二十四年间始终不变的总司令他不是“大元帅”谁该是“大元帅”呢？
以超绝的军事才能以及在军事指挥上的巨大的实际作用却甘居于毛泽东的身后并且在离最后的成功越来越近的背景下面对对军队的实际控制权越来越小以及在解放前夕在中央书记处的排名突然落后的事实（1949年3月七届二中全会时朱德在中央书记处的排名由原来的第2๐位降到第4位）仍然一心维护毛泽东的绝对领ๆ导地位甘心让聚光灯更多地集中在毛泽东的身上“知其雄守其雌”,这就是朱德的态度。
第四次反围剿朱德在周恩来的配合下采取大规模、大兵团伏击战术以7万人对4๒0万人歼敌3๑个师俘1万余人包括两个师长。蒋介石在给陈诚的“手谕”中说“此次挫败凄惨异常实有生以来唯一之隐疼。”
在第五次反围剿初期由于博古（当时临时中央的负责人）、李德不听朱德、周恩来提出的红一方แ面军主力第一、第三军团“目前绝对不能分开”的意见将红一方面军一分为二在相隔较远的两地作战结果由于力量分散面对敌人稳扎稳打的堡垒战术红军一开始便在战局上陷于被动。当时朱德曾提出并准备运用灵活机动的运动防御战略跳出敌人的合围向北也就是敌人的后方แ转移他曾动员部队说“要粉碎敌人的堡垒政策我们要打到敌人的后方去使敌人回头向南昌修堡垒。”（据李聚奎回忆）但朱德的主ว张仍未被采纳。其实第五次反围剿中红军还有更好的获胜机会。对于第五次反围剿的失败朱德后来说“当蔡廷锴暴动的时候应该用全力去打击闽浙赣边。敌如果一来就会陷死在里面有进无出饿也会饿死。当时在闽浙赣边的中央军相当空虚他们又焦急如果打去可以消เ灭他几个师而且牵掣了敌人可以使福建至少能支持半年。结果只以一个七军团去打力量少小当然没有牵掣得着。李德当了军委会顾问一切我们都没法反对他。我们当那时却想休息疲乏就没有进行。就是同十九路军挨近些打也好些。就是失败了也不会让十九路军被缴了枪。在五次反‘围剿’中ณ最大的关键就在这里实在太可惜了。”
自古有言天无二日。朱德当然明白这个道理。据警卫员和女儿朱敏回忆解放后毛泽东为了朱德工作的事情曾经找朱德谈过多次大意是说老总年岁大了应该尽量减少工作、应当有新า的岗位之类。朱德这个在手握兵权的战争年代都从没有违背过党的意志的忠厚长者他还能ม说什么呢？既然中ณ央让他少工ื作那中ณ央安排个什么就做个什么เ吧。精力充沛无处使用那就登登山游游水养养花写写字悠哉游哉不也挺好么เ？
1้959年庐山会议上朱德说公共食堂“即使全垮掉也不见得是坏事”受到เ毛泽东的“敲打”。随后因为ฦ在庐山会议以及其后的中ณ央军委扩大会议上朱德对批判ศ彭德怀态度消极帮彭德怀说了几句话结果不得不在军委扩大会议上作检讨并且在随后宣布的中共中ณ央新的军委组成人员中在军委的地位第一次落在了给他当了三十多年部下的林彪等人的后面。
八、一生济世的红色“隐士”
第三部被褐怀玉“老先生”
一、上善若水居善地心善渊与善仁
朱德的“居善地”；
朱德的“心善渊”；
朱德的“与善仁”
二、复归于婴儿
朱德的胎儿相；
朱德与小孩；
朱德与大自然；
朱德的混沌；
朱德的顺与柔；
朱德的朴实
三、圣人被褐怀玉
老实忠厚背后的实在大能；
“不敢”背后的明智、力量与自我牺牲；
“粗鄙”形象包裹下的“高雅绝俗”；
有私、容私背后的大地形象；
个性不显背后的自小与大象无形；
“若愚”之ใ貌昭示的“君子盛德”；
“若愚”之行昭示的“君子盛德”。剑侠小说网提供
第四部神秘的朱德
一、朱德与老子为ฦ何如此相似？
二、朱德与神秘的紫色；
三、朱德与出生地关系的神秘性解读；
四、朱德与星的神秘之缘；
五、神秘的朱德诞辰和忌日；
六、与朱德、毛泽东、周恩来有关的神秘数字之比较；
七、朱德八字简析；
八、朱德的名和字蕴含的神秘意义；
九、朱德的神秘预言；
十、朱德为什么身经百战而毫发无伤?
十一、朱德与弥勒；
十二、神秘的朱毛关系
早岁毕业于云南讲武堂后任川ษ军将领ๆ杨森（字子惠）部要职为升迁事与杨冲突有隙几遭杀身之祸。袁师焕仙先生时任杨部军法处长秘闻其事即暗自赠银洋百元促其离去。此事我在成都亦曾闻师母言及。因此将军重返云南任职又遭逢失意曾面见虚老意欲出家。虚老谓其非佛门中人且赠银洋贰拾元劝其他适。故由此出国而加入革命行列。事出有因后来外间亦有传闻。但人有面询虚老与焕师以求证实。二老皆顾左右而言他不答所问故亦随笔及之。
——————————————————
二老不言非事实也朱德毕业于讲武堂后曾与杨森同事于滇军之ใ中曾两ä救杨森未曾有隙。后杨森多次对朱德伸以援手乃报朱德昔日之ใ恩也。
回复楼上
我说的是“下层人民”不是“人民”。世界上从来就没有让所有人都满意的社ุ会让占人口绝大多数的下层人满意了以前的上层人或者在其他社ุ会可能成为ฦ上层人的人肯定就不太会满意。这也是为什么现在的上层知识分子为ฦ什么对前三十年那么仇恨的原因了。
如果你经历过那个时代你就不会对“下层人民扬眉吐气的时代”这个ฐ说法提出任何置疑ທ因为那就是铁的事实除非你没经历过那个年代或者你在那个年代里是受批判、受打击的一份子。
关于选举权。我不知道你指的是哪个？那时我在农村小队、大队的干部都是选出来的那个时代结束后没几年选举权也就没有了。至于一人一票选国家领导人你认为一个武力夺取政权的政府搞这个现实么？世界上有哪个靠武力夺取政权的会搞这种民主ว？除非这个政权的领导人脑子有问题了不说工农革命就是资产阶级革命靠武力夺取政权的哪个一开始就是搞这种民主ว的？那不等于自杀吗知道英国、法国的资产阶级革命成功后都建立了帝制么？知道罗伯斯庇尔等人的下场么？——不过我认为现在该到了给老百姓这种选举权的时候了
另拥有选举权不见得就能扬眉吐气。世界上绝大多数国家公民都有一人一票的对最高领导人选举权但是不是那些国家的百姓都能扬眉吐气？有选举权如果政府是买办或为垄断ษ资本家服务的那ว么老百姓不受政府压迫就要收黑社会或国内外资本家压迫生活和尊严仍然是得不到保障的。