“没有任何政治野心”使朱德在军队和党内深得人心但同时也使他失去了进行更自由从而也更突出、更辉煌的军事表演的机会而且还使他本来应当更完美的军事家形象留下了一点点让人遗憾的斑点。
抗日战争国共两ä党处在一种既ຂ合作又斗争的状态如果双方有人希望通过抗战来消耗对方、壮大自己也是很自然的事情。不过对于朱德这个忠厚老实人来说用这样的思想来猜度他恐怕就是一个错误。曾与朱德一起战斗的蒋介石的五虎上将之一卫立煌抗战时曾说“朱玉阶对我很好真心愿意我们抗日有成绩。”当有人问他对朱德的印象时他说“是个ฐ气量大、诚恳、忠厚的长者。”且不说抗战期间朱德如何维护国共合作如何在军事行动、军事训练以及政治宣传上无私地帮助友军一度开创了一段国共合作的黄金时期仅仅南京国防会议上朱德关于发动群众、实行敌后游击战的建议、对于“在正面集中兵力太多必受损失”的提醒以及关于国民党成立游击训练班学习打游击的建议就足以看出朱德是真心希望国民党保存实力抗战成功。而且抗战期间朱德还一再向许多友军将领宣传游击战的好处宣传如何“使敌后方变前方”并且亲自耐心地向友军传授游击战法和运动战法。1้9๗38年冬朱德到晋绥军校尉军官训练团作《抗日的战略战术与建立新า军问题》的讲演更是详尽地阐述了发动群众实行全面抗战的战略战术告诫晋绥军在战术上要改变“摆开阵势”、“固守一点”的被动挨打局面而采取“他打我不打他不打我打”的灵活机动的战法。有人说中ณ共让蒋介石正面对敌自己却打游击是希望消耗国民党保存自己้。事实上中共根本没那么大的能ม耐指挥国民党反倒可能ม是蒋介石从内心里并不看好敌后游击这种战法以为ฦ这种战法会使共产党军队被日军瓮中ณ捉鳖所以听任共产党进行敌后游击自己却不肯积极实行。蒋介石没有以足够的热情对待朱德代表共产党提出并反复强调的全面抗战思想和游击战略这不但对于国民党军队而且对于整个ฐ中国的抗战都是非常可惜的虽然如此朱德与人为ฦ善、淡于争利的品性在国共合作期间却是有目共睹的。
那么下来就让我们来回顾一下朱德是如何从一个ฐ刚毕业于云南讲武堂的副目（副班长）最终成为中国军队的总司令的。
191้6年朱德参加反对袁世凯复辟帝制的护国战争在先头部ຖ队第一军第三支队遭受溃败快要支撑不住的时候朱德接任第三支队的指挥在以棉花坡为中心的纳溪之战中开始凭借白刃战和野战击溃了敌人的一次次进攻稳住了阵脚๐后又以佯攻正面主ว攻侧面的战术给予了数倍于自己的北洋军沉重的打击。朱德后来回忆说；“每当一条战线要垮的时候我到了就支持住了。”纳溪之战“为入民国后第一恶战”朱德率领所部鏖战十六个ฐ昼夜一直坚持在最前线屡次以少胜多是此役的“急先锋”。在其后的二次进攻中作为反攻的主力部队右路军的主攻面对两ä三倍自己的精锐北洋军朱德率领所部与之激战五昼夜连续突破其几道坚固设防的阵地为护国战争的最终胜利做出了非常重要的贡献。据在护国战争中ณ曾为ฦ朱德部属的杨如轩回忆在这次战役中“朱德在与刘湘等对垒时还创造过一团打胜对方三团的成绩”。此役之ใ后朱德并未被升职同事中一些人曾为朱德忿忿不平。
1947年4月朱德在中央的委托下来到军事形势比较被动的晋察冀解放区解决军事问题。到达晋察冀解放区后朱德很快便确立了“打大歼灭战”的战略指导思想。两个月后朱德在给中央军委的电å报中便说华北作战已๐转为主动。其后朱德亲自指导了清风店歼灭战、石家庄攻坚战两大战役的胜利使晋察冀战局焕然一新使解放军在晋察冀完全掌握了战争主ว动权；石家庄战役是解放军历史上第一次强行攻克国民党军队坚固设防的大城市“是夺取大城市之创例”朱德从石家庄战役以及后来强力支持和具体指导的临ภ汾攻坚战中总结的战术被迅速运用到เ全国各个战场为各战场成功实施攻坚战提供了宝贵的经验为全军转入战略๓进攻奠定了必要的战术基础。在晋察冀朱德提出了“勇敢加技术”的作战思想不久ื便为ฦ全军所接受。1948年4๒月毛泽东率领ๆ中共中央机关来到เ河北阜平县后在4๒月底到5月初召开的城南庄会议上朱德率先支持粟裕提出的“华野三个ฐ纵队暂不过江集中兵力先在江北打几个ฐ大仗”的重要建议从而改变了原先中央在陕北所作的战略部署(值得注意的是陈、粟是与中ณ央机关大约同时到เ达阜平参加城南庄会议的有理由相信毛泽东在这个时间来到河北其中一个ฐ重要原因就是在对粟裕ษ的建议没有把握之时听取朱德的意见所以朱德的支持应当是粟裕建议得以通过的决定性因素。）。城南庄会议后朱德随陈毅、粟裕到河南濮阳对华东野战军进行战前动员并指导作战部署在对华野一兵团团以上干部会上的讲话中ณ针对如何一次性彻底歼灭敌人的几个主力部ຖ队他提出了“钓大鱼”的办法朱德还与华野一兵团师以上干部逐个谈话,ไ并与陈毅、粟裕等一起详细研究、制定了中原逐鹿的作战计划。1948๖年6月在东北野战军司令员林彪等人对长春攻坚战没有确定把握的关键时刻对于长春问题以及如何解决长春他提出了九点看法条分缕析地指出长春可能攻下的条件并提出细致的“强攻与长围”两套方案为长春的最终攻下出了大力。解放战争时期朱德密切关注甚至亲抓军工生产在他的领导下晋察冀和其他解放区的军工生产有了突飞猛进的发展到เ了战略๓决战阶段解放军的炮弹和炸药所形成的火力已大大胜过了国民党军队。淮海ร战役时由华北和东北军工送往前线的弹药达16๔40万吨远远超过了国民党方面的军火供应。
可以看出朱德在军事上所做的这些可以明确为其个人的贡献都是基础性的或者具有重要的战略๓战术指导意义的而且他所解决的问题往往都是问题中的当事人一时无法解决的譬如聂荣臻领导下的晋察冀解放区的危局；徐向前指挥的临ภ汾攻坚战开始一月多的屡攻不下；林彪、罗荣桓开始在攻打长春上的受挫以及对于攻打长春的缺乏信心。
解放战争时期毛泽东是中共中央军委主席而朱德是副主席从而人们便很自然地认为朱德是协助毛泽东指挥解放战争的。不过很多人可能没太注意中央军委主席的职位乃是党领导、控制军队的一个ฐ职位中央军委主席并不是负责军事指挥的担任这个职位的人甚至可以不懂ฦ军事。也就是说最高的军事首长也就是最高军事统帅始终是总司令。总司令本身就是最高军事统帅的同义词所以只有在1้954๒年9月20日总司令一职被取消เ之后9月2๐8日才明确中共中央主席、国家主席、中共中央军委主席、国防委员会主席毛泽东是武装力量的最高统帅。当然朱德的总司令并没有绝对权力它要受中ณ央和军委的控制和领导不过在中央军委的战略指导思想基本正确的前提下军事上的成败必然主要取决于朱德这个总司令。但是解放战争时期军委主ว席和总司令的权限常常并不是区分的那么清楚甚至大多数时候都是以中央军委的名义进行指挥而且中央军委战略上的几乎每一个重要决策都是集体讨论决定的所以对于解放战争特别ี是三大战役毛泽东和朱德个ฐ人的贡献也就很难区分清楚。不过解放战争时期的军事朱德应当并不是一个仅仅起辅助作用的人物。
有人说解放战争时期朱德被架空了成了“空头司令”。这话也并非完全是无稽之谈至少从形式上确实有这种表现。随着革命不断地趋向于成功权力趋向于集中是必然的事情作为中央军委主ว席的毛泽东越来越多地越过总司令直接进行军事指挥也是可以理解的。一般情况下这个权力集中的过程应当会是一个激烈的权力争夺的过程但朱毛之间却没有出现这种情况反而在这个ฐ权力转移和集中的过程中ณ配合的很好（特别表现在19๗47年3月朱德奉中ณ央之命离开延安去华北工ื作）。一方面这与朱德对权力的淡薄以及毛泽东高超的政治手腕紧密相关另一方面毛泽东在军事上应当仍然离不开朱德所以毛泽东很多时候对各野战军的直接指挥很大程度上也仅仅是一种表面现象大多数时候（朱毛在一起时）朱德的意见应当是被充分尊重并被作为ฦ基本的指挥思路的。有人研究了解放战争后发现朱、毛在一起的时候战略๓指挥基本上没有什么大的失误（朱德去华北之前）或者基本没有失误（朱毛在华北会合之后）；朱毛分开朱德独立指挥全局的时候（重庆谈判期间）战略上没有任何失误；而朱、毛分开毛泽东独立指挥全局的时候刘邓大军和陈粟大军却因战略原因遭受了很大损失。三大战役时朱德负责主持每周一次的作战会议,提出作战意见供毛泽东参考那么在这种指挥方式中朱德所发挥的实际作用还需多说吗？
还有一些事情很值得注意譬如大量张贴和悬挂的朱毛的画像朱德的像在毛泽东像的右首是处于上位的位置；在关于解放前的军事会议的录像中有时候我们也可以看到朱德坐在上面主席台的位置下面是毛泽东、刘少奇、周恩来等人的场景（甚至解放后一段时期也偶尔可见）。虽然这只是形式但形式也必然会反映一定的事实。
另外朱德在解放战争时期的一系列ต军事预见充分说明朱德对于战争局势的掌握和洞察是多么的深細在戰爭中ณ是多么的胸有成竹19๗47๕年11月13日朱德指出解放军渡江南下是肯定的并预测战略决战要在19๗48年8月以后进行；1้94๒8年8๖月23๑日在中ณ国人民解放军总部作战局战况汇报会上朱德就预ไ见到三大战役尤其是辽沈战役的具体进程并指出中原战场是决战的战场；1948๖年9๗月13日朱德在中共中ณ央政治局扩大会议上预言将来攻城打援的大会战最可能在徐州进行；19๗48年10月1日朱德在战况汇报会上对东北和济南等战场形势作了分析总结后预言1้94๒8年是决定胜负的一年并指出华北最后的问题是解决傅作义；194๒8年1้0月1้6日朱德对中原黄淮地区战场作出了预测并预ไ言194๒8年冬解决东北问题；1948年11月2๐6๔日朱德对淮海战役及全国决战进行了预测并预言傅作义แ部最终难逃被歼灭的命运；19๗48๖年12๐月朱德指出一年之内就会从根本上打倒国民党、美国不会出兵也不敢出兵并预言1้949年春天我军休整一下即横渡长江。(注以上关于军事预ไ见方面的内容主要来源于江泰然《朱德对三大战役进程的科学预见》)。1948๖年8月至19๗49年的解放战争进程和各个重大战役的具体进展充分印证了朱德的预言是准确的。如果朱德在军事指挥上没有相当的决定权这些预见简直就是根本不可想象的1้947年1้1月朱德曾有诗曰“战事从来似弈棋举棋若定自无悲”这首诗大体也可以用来描述朱德在整个解放战争时期的心理状态而这种心理状态正是他在解放战争一开始就预ไ言“他们（国民党）是给我们送枪的人”的心理基础。
以超绝的军事才能以及在军事指挥上的巨เ大的实际作用却甘居于毛泽东的身后并且在离最后的成功越来越近的背景下面对对军队的实际控制权越来越小以及在解放前夕在中央书记处的排名突然落后的事实（1949年3月七届二中全会时朱德在中央书记处的排名由á原来的第2位降到第4位）仍然一心维护毛泽东的绝对领导地位甘心让聚光灯更多地集中在毛泽东的身上“知其雄守其雌”,这就是朱德的态度。
1947๕年11้月解放军攻下了石家庄。12月1日在对晋察冀野战军团以上干部的讲话中朱德曾讲过这么一段话“功是谁的？是战士和工ื人、农民的。领导人不经过他们就一点功也没有。中ณ国的工人、农民在革命战争中流了许多血世界ศ上晓得中国的工人、农民英勇但不晓得他们那样多名字那样多详细的事迹有时就记住了他们的领导人。这是以领导人来代表中国的工人、农民。比如我是总司令有时把我当作他们的代表把他们的功挂在我的名字上如果我因此就夸功那岂不可笑不经过工农群众哪里来的功”
解放战争时期朱德曾多次说过类似的话。朱德是这样说的也是这样做的所以我们从来看不到朱德有与人争功的时候更看不到朱德有居功自傲的时候“生而不有为ฦ而不恃功成而弗居”这就是我们看到的朱德