纽约时报,华盛顿邮ุ报,新闻周刊,等各大媒体的纷纷报道,充分说明本书引起的广泛重视,ไ在写作过程中,马丁曾在中国人民大学欧洲中ณ心做过访问学者,笔者也有幸多次与之交流,ไ乍听书名,不禁有耸人听闻之感,但细读本书后,ไ发现全文分析持平,冷静,马丁是为数甚少的对中国有所偏好的西方แ作者之一,所以在描述中国的情况时,大量选用中国方แ面的材料,更加贴近中国的现实,作为一个学者,笔者认为ฦ本书在理论上存在几个ฐ鲜ຒ明的特点,ไ世界ศ上实现现代性的方แ式绝非只有西方模式,作者在第,ไ章中提到,ไ未来世界ศ不只存在一个占主ว导地位的西方แ现代性,还会有很多其他的现代性,虽然马丁不是第一个提出这种观点的学者,但他列举中国的例子来证明这个观点,显然很有新意,中国是一个文明国家,从,年国际关系进入威斯特伐利亚体系以来,人们一直认为民族国家,是组成国际社会的基本单元,并习惯于用,民族国家中心观,来分析问题,但这并不适合于中国,已๐故麻省理工学院白鲁恂,教授曾有一段经典言论,中ณ国不仅仅是一个ฐ民族国家,她更是一个有着民族国家身份的文明国家,ไ中国现代史可以描述为是中ณ国人和外国人把一种文明强行挤压进现代民族国家专制ๆ,强迫性框架之ใ中的过程,ไ这种机制ๆ性的创造源于西方แ世界自身文明的裂变...ๆ...。