“要是有人卖运气，我倒是愿意买一些，”他说。
老人把帆索系牢，又将舵柄固定住。然后他拿起绑着小刀的船桨。他尽量轻轻地提着它，因为他的双手痛得不听话。他让抓住船桨的双手依次张开又合上，让它们放松一些。他牢牢地握紧船桨，这样它们就能忍住痛，不会临阵退缩，同时观察着两ä条鲨鱼的来势。现在他能看见他们宛如铁ກ铲的扁平脑袋，和末端呈白色的胸鳍。这种鲨鱼是很讨厌的，他们的味道很难闻，既吃活鱼，也吃腐肉，饿急了还会咬船桨或者船舵。正是这些鲨鱼，会趁海龟浮在海面睡着时咬掉海龟的手和脚，饥饿时还会袭击水里的人，哪怕那人身上并没有鱼的鲜血或黏液ຂ的气味。
那鱼又转了个ฐ圈，这时鱼背露出水面了，但他离小船有点远。再转一圈后他还是有点远，但露出水面的鱼背更高了，老人知道多拉回一些钓索，他下次就会在船边出现。
我不明白这些事，他想。但幸好我们不必去尝试杀死太阳、月亮或星星。我们只要依靠大海和杀死我们真正的兄弟就足以谋生了。
“上帝ຓ啊，让我别ี抽筋吧，”他说，“因为ฦ我不知道那鱼接下来要干什么。”
什么也没发生。那鱼只顾ุ慢慢地游走，老人无法将他拉动分毫。他的钓ี索很结实，是用来钓大鱼的，他转过身弯腰向前猛拽，把钓索绷得紧紧的，许多水珠从上面弹出来。然后钓ี索ิ开始在水里发出嘶嘶的声音，他仍然抓着它，扳着横坐板借劲，身体前倾抵抗着那鱼的拉力。小船开始慢慢地朝西北方向移动。
我在这些深井忙了整个ฐ星期，但毫无所获，他想。今天我要到有许多鲣ນ鱼3和长鳍金枪鱼的地方去，也许那里会有大鱼。
“我知道，”老人说，“这很正常。”
例如小说的开篇提到老人的眼睛“有着海水的颜色”第003๑页，这个貌似寻常的描写很容易遭到读者甚至评论家的忽略๓，但正如海明威แ研究专家杰弗雷·赫利希-梅拉jeffreyherlihy-mera指出的，它其实隐含着非常重要的线索。由于蓝色眼睛的人主要分布在欧洲地区，古巴当地人的眼睛是褐色的，而老人又说西班牙语，所以他是来自西班牙的侨民。下文提到老人经常跟男孩讲述他年轻时去非洲的经历，而且会在夜里梦到加那利ำ群岛的白色山峰，也从侧面证实了这一点。海明威曾写信给《纽约客》的记者丽莲·罗斯，指出“老人是个天主教徒，出生于加那利群岛的兰萨罗特岛”，但他把老人这个身份当成水面下的冰山，并不予以直接揭露，而是通过表面的文字去暗示。
第一次世界大战之后，由于国内经济遭受重创，法国的法定货币在外汇市场上表现十分疲软，很长的时间内每十五法郎才能兑换一美元。这种汇率吸引了大量美国人和英国人移居巴๒黎，其中包括许多后来名垂文学史的大人物，比如葛茱德·斯ั坦、艾兹拉·庞德和詹姆士·乔伊斯。由á于有舍伍德·安德森的介绍，海明威很快融入了塞纳河左岸的生活。按照第一本海明威传记的作者、普林斯顿ู大学教授卡洛斯·贝克尔的说法，海明威แ的文学才华很快得到เ认可，葛茱德·斯坦甚至建议海明威辞去《多伦多星周刊》的工作，像她那样过着俭朴的生活，将所有精力集中在文学创作上。但海明威并没有听取她的劝告，因为ฦ他需要《星周刊â》支付的薪水来维持生活。在巴๒黎的前二十个ฐ月，他总共为《星周刊》撰写了八十八篇备受欢迎的文章，尤其是他对希土战争的报道，以凝练而生动的文笔得到了广泛的赞誉。
rice诚然有大米的义项，但米拌鱼怎能下咽呢？而且yellowrice并非糙米，它是加勒比海地区常见的菜肴，跟东南亚菜的咖喱炒饭或者长三角地区的扬州ะ炒饭差不多，主要原料也是大米，只不过添加的作料é是藏红花或者胭脂树籽榨的油，所以是黄色的。为了增加营养和改善口味，当地的人们往往给黄米饭添加鸡肉、鱼肉等配料é。吴译作：“有锅鱼煮ุ黄米饭。”张译作：“一锅黄米饭，就着鱼吃。”它们虽然和原文有点出入，但并没有余光中先生的译文离谱，仍在可以接受的范围之内。
令人意外的是，同一页的最后一行又出现了一处明显误译。我们先来看看原文是怎么写的：“i’llbຘebacນkwhenihavethesaທrdinesiwillkeepyoursandmiogetherontheicນeandwecanshaທretheminthemorning”原著，第17页余先生译为：“我弄到เ了沙丁鱼就回来。我把你的和我的一同冰起来，明早就可以一同吃。”第7๕页ษ
无论是前文还是后面的叙述，海明威都明确地告诉读者，这些沙丁鱼不是用来吃的，而是用来当鱼饵的。原文的share也并无一起吃的含义，余先生曾任台湾中山大学外文系教授长达十五年之久，以他的英文造诣，绝对没有可能ม看不明白这层意思，他何以会这样译，真是让人百思不得其解。最后半句吴译作：“明儿早上就可以分着用了。”第10页张译为：“我们早上可以一人一半。”第8页他们就都没有误将鱼饵当作口粮。
在余先生翻译的这本《老人与海》中，此类错误并不少见。比如第18页ษ有这么一句话：“他划过渔人所谓巨流的洋面，看到水里‘湾草’磷磷闪光；该处海床陡降七百英寻，湾流撞在海底的峭壁上，形成漩涡，所以各种鱼类都在此汇集。”就算撇开“洋面”这种奇怪的表达方แ式汉语常用的说法是“海面”和“湾草”这个奇怪的词语，读者也很难理解分号前后的文字到底有什么联系，对用字极其在意的海明威为什么要写这个ฐ奇怪的句子呢？还是先来看看原文吧：
hesawthephosphorescenceofthegulfweedinthewaterasherowedoverthepartoftheocນeanthatthefishmencalledthegreatwellbecausetherewasasuddendeepofsevenhundredfathomswhereaທllsortsoffishcongregatedbecນaທuseoftheswirlthecນurrentmadeagainstthesteepwaທllsoftheflooroftheocean原著，第2๐8页
为了便于讨论，我先把这个句子译成中文：“他看见磷光闪闪，那是水中的马尾藻，此时他划过的这片海面，被渔夫称为‘大井’，因为这里突然变得很深，有七百英寻，各种各样的鱼儿因为水流冲击海底陡峭的岩壁形成的漩涡而聚集在这里。”
余先生将“大井”误为ฦ“巨流”，后面那些解释这个名称的文字当然显得很突兀，于是这个由双重原因状语从句构成的复合句不再层次分明、环环相扣，而是变成两个前后看不出有任何联系的分句。相较之下，将gulfweed错误地抑或应该称为ฦ“创น造性地”？译成“湾草”倒显得不那么重要了。
余先生的译本还有不少类似的错误，这里就不一一展开论述了。如果仅有这些疏ຕ忽或者误读引起的错误，或许也可以称得上瑕不掩瑜，因为译著要做到完全没有差ๆ错是很难的。毕竟译者在工ื作的过程中很容易受到外界ศ的干扰，比如说接一通电话，或者被太太喊到楼下喝茶，都有可能ม影响对正在翻译的字句的理解。但这个译本的问题在于，它对原著文体的再现几乎完全是失败的，吴劳和张爱玲的译本也是如此，尽管它们的这类错误相对少一些。这恰恰是翻译经典文学作品的难处所在：并不是说把原文的每个单词都看懂了，就能准确地将其翻译出来。
就以刚才提到เ那个句子为例，吴劳的译文是：
他划ฐ到海里的某一片水域，看见果囊马尾藻闪出的磷光，渔夫们管这片水域叫“大井”，因为那儿水深突然达到七百英寻，海流冲击在海ร底深渊的峭壁上，激起了旋涡，种种鱼儿都聚集在那ว儿。吴译，第21页ษ
张爱玲的译文是：