昆其康伯克死在了老阿不旦村，他有幸没有面对将要到เ来的失乐่园的痛苦，但在他死后，他的子孙却四散而去。罗布人在找到เ新า的居住地后，依然将它称之为“阿不旦ຆ”。
“常家的第三代，常念周从事中ณ国与泰国及欧美的友好关系和金融咨询工ื作，常念廖是英国政府的国家专项协调员，负责英中ณ两国可持续发展的跨部门合作。2009年6๔月又被任命为联合国位副秘书长的助理。”周秉德说。
按照ั当初计划ฐ，以每个ฐ游民平均4亩地计算，苏北20余万亩土地至少可以安置5万游民，但是19๗51้年以后上海却没有再遣送游民到苏北。可能ม是垦区条件不适宜大规模垦殖，当然也可能ม是因为ฦ市政府认为ฦ将“游民”安置到垦区进行农业生产并非上策——垦区第任局长黄序周就曾在工作报告中明确提出：“改造上海的游犯，必须ี根据不同对象，予以不同的改造，和予以不同的出路，单独使用种方式方失败的，弄得政府吃力不讨好。”
19๗76๔年，北京天安门广场，送别周恩来的灵柩。图
谣言四起的恐慌
朱晓东在通过婚姻的治理文中写道：在革命以前的传统农村，婚姻始终是种近乎本能的基本活动，很少有人察觉到它。直到有天，革命者们跑到เ村里来审视着这样的婚姻，他们的书箱里有“五四”和法国的气味。这个ฐ时候，共产党人的马列修养还很不到เ家，他们用的是五四时代的语言，比如项英将婚姻法的精神表述为ฦ‘彻底消灭封建社会束缚女子的旧礼教’。”这样，传统秩序突然崩塌，而新的完善的婚姻法及思想启蒙又不能步到เ位，许多不好的东西也随即产生。
事实上，这类事件并非首次发生。在19๗1้6年，浙江杭州也因为普查学龄前儿童而引致场谣言。在那场摄魂风波里，风传7๕至14๒岁的儿童，会被招去魂灵定木桩，钱塘江水，以便铺设铁路。谣言激起了市民的愤怒，他们鸣锣聚众捣毁学校，打伤教师，直至官兵出面弹压，局势才稳定下来。与引起1916年杭州ะ摄魂谣言的原因相似，此次南京摄魂恐慌最早ຉ亦是与市政府调查学龄儿童有关。这两ä起摄魂恐慌中，那些害怕政府建设新学校而丢掉饭碗的私塾先生，不仅仅牢马蚤满腹，甚至散布和助长摄魂谣言。
中ณ国百多年来的动荡不定的社会环境，给不同的集体心理的形成提供了土壤。而这种集体心理环境又很容易成为谣言传播的温床。在社ุ会发生重大变迁时，社会秩序开始紊ฐ乱，各项事态的发展变化迅速。人们凭直觉感到社ุ会将发生重大事变，普遍处于种焦虑躁动不安的状态。人们对社ุ会的现状和未来将做出种种猜测，于是到เ处议论纷纷，奇谈怪论层出不穷，以讹传讹的流言和谣言开始四处扩散。
在避孕药普及的197๕0年到เ197๕5年，女性平均结婚年龄从23岁推迟到เ了岁。与此同时，女性因婚姻而辍学变得更为少见，获得高等教育的机会也成倍增加。而1้96๔0่年代雇员的短缺，也使得雇主们不得不接受了“职业女性”的形象。
而性的自主ว带来的是身体的自主。米歇尔·福柯的性史书中，对身体的享用已๐经成为ฦ了显学。为了性的快乐而享用身体，被认为是正当的无罪的。婚姻ี本身已๐经由生育的契约，变成了性伴侣之间的关系。相反，育有子女的无性夫妻被视为ฦ不正常的。
每天早上的片粉红色避孕药，名正言顺担起了稳定安全性生活的保障。按照ั美国国家生物技术中心b的资料，今天美国有1้200万女性长期服用这种药物。而在英国，这个年龄段的女性有14服用避孕药。开明的天主教徒神学家早ຉ已๐提出自己的异议。在1้9๗70年的时候，就已经有2๐3๑的天主教女性采取了节育措施，其中超过14服用避孕药。199๗9年，经济学家将避孕药评为20่世纪最伟大的科学进步，认为它对人类的贡献超过相对论与核反应堆。
但是还有另些指责。性解放的反对者认为ฦ，避孕药让女性毫无顾忌地滥交。但是大多数人认为这是种偏见。避孕药只是个保护女性的发明而已，用以保证她们身体的安全和自主。他们找出19๗5๓0年代成书的金赛性学报告，上面记载着早在避孕药出现之ใ前，通性伴侣交换和滥交早就不新า鲜了。
如果他们见到今天的中国，也许会得到更多的论据：在性越来越开放的中国，对于避孕药仍然陌生。
避孕药在中ณ国
避孕在中国，不是毫无听闻也非避若虎狼，中国甚至还曾主ว动研制，但因为ฦ避孕药发明之后遇到，以及文化社会的不同，却直未能ม在大众中ณ广泛发展，并成为ฦ女性们的主动选择。
新中国成立之初，我国仿效苏联鼓励生育，生孩子多的母亲被尊称为“英雄母亲”。当时毛泽东认为ฦ：“中国人口众多是件极大的好事。”
但是到了1950่年代中ณ后期，尽管官方แ口号仍然是“人多力量大”，然而上层场关于计划生育问题的争论已经开始了，并极大地影响了此后的经济和社会发展。
这起始于1้95๓3๑年公布的第次人口普查，当年6月30่日24时全国拥有的人口数量为5๓8๖26๔0่万人，不到เ四年，就比建国时的“四万万七千五百万”多出亿多。9月29日，周恩来在次报告中说：“我们大致算了下，我国人口大概每年平均要增加千万，那ว么เ十年就是万万。中ณ国农民对生儿育女的事情是很高兴的，喜欢多生几个孩子。但是，这样个增长率的供应问题，却是我们的个大负担。”
自由与保护，避孕药这五十年3
10月12日，毛泽东在同南斯拉夫妇女代表团谈话时指出：“过去有些人批评我们提倡节育，但是现在赞成的人多起来了。夫妇之间应该订出个家庭计划，规定辈子生多少孩子。这种计划ฐ应该同国家的五年计划配合起来。目前中ณ国的人口每年净增千二百万到千五百万。社ุ会的生产已经计划化了，而人类本身的生产还是处在种无政府和无计划的状态中ณ。我们为ฦ什么不可以对人类本身的生产也实行计划化呢？我想是可以的。我们有位人士叫邵力子，他就提倡节育。”
从对“英雄母亲”的极度推崇，到เ领ๆ导隐约表态要“对生产进行计划”，暗暗透出了个缝——中国也要节育。
于是195๓6๔年，国家投资20่0่万元在广州建成中国第条避孕套生产线。同时从1953年至195๓9๗年间卫生部ຖ发出的有关避孕人工流产和绝育的文件有8件之多。195๓6年8月卫生部根据中ณ央指示精神和形势发展需要，拍摄了避孕科教片，上海ร拍摄了节育科教片，图文影并茂地向大众宣传“避孕”的重要性。
尽管有了自己的避孕套生产厂，避孕用具仍然紧缺，不容易搞到，还要省着用。有人这样回忆道：“195๓9年时，2๐8岁的我就已经是三个ฐ孩子的父亲了。我本来不想那么早要孩子，但是那时候根本没有人谈论避孕，压根儿不知道怎么เ才能ม将‘每四年生个，共生三个孩子’的计划ฐ付诸实施。好不容易托朋友搞来几个避孕套。我每次用完了，就用肥皂洗干净，晾干后抹上滑石粉，下次再用。”
计划而非自由
1965年1月9日，毛泽东在和美国友好人士埃德加·斯诺谈话时，斯诺问：“主席对中ณ国计划生育的进程感到เ满意吗？”他说：“不满意，在农村还没有推广。最好能ม制ๆ造种简便的口服避孕药品”。
实际中国的口服避孕药研究从1963年开始。仅用了4年时间，上海仁济医院的肖碧莲所在的实验室就研制ๆ成功了两ä款低剂量口服避孕药。196๔7๕年，国产的口服避孕药通过了国家科委鉴定，开始推广试用。在北京，许多人仍然记得当时避孕药推广的情景，这些避孕药是由á单位免费发放试用的。但不幸的是，国产避孕药的诞生正好遇上了的混乱。即使肖碧莲在中继续避孕药的研究，也无法进步推广她的国产避孕药。
1968年，毛泽东指示ิ为ฦ群众搞种简便的口服避孕药。于是，协和医院的专家们成立了攻关小组。1969๗年初，小组成功研制出复方甲â基炔诺铜，这是中国首创น的低剂量短效口服避孕药。
从埃德加·斯诺从北京发给时代的篇文章，可以看出当时的情形：“流产是免费的，而且只要女方提出要求就可以。避孕药也是免费供应的，从1968年起，在中国很流行的每月吃22๐天的避孕丸的方法越来越代替了避孕环和其他的避孕办法。”
斯诺还记录道：“林大夫告诉我，每月吃二十二天的那ว种避孕丸没有任何副作用。如果二十二天里每天都吃的话，其有效率是百分之百，但是，绝大多数妇女仍然不够经心。所以继续研究种个月只吃次的理想避孕丸ฤ。林大夫对我说：“我们的研究小组，我们叫作计划生育战斗ç组，也在研究新的长期避孕方法。我们还在试验种三个月吃次的避孕药，我们还想搞种有效期为ฦ年的避孕丸或者注射剂。”
自由á与保护，避孕药这五十年4๒
同时，中国科学家们也在试验男女都可用来避孕的草药注射剂๘。当时在北京，大约70生育年龄的妇女在避孕，三分之二的人服用避孕丸。在首都周围的农村，百个ฐ成年妇女中有四十个ฐ服用避孕丸。
但是，在中ณ国，避孕药的“社会暗示”与西方差异很大。在西方国家，避孕意味着更大的自由á，加速了女性个人角色的转变。而在中国，避孕则是整个社会“生育政策”的个部ຖ分，是减少人口快速增长的新法。正如毛泽东说的：“我们是无产阶级的计划生育，和资产阶级为了个ฐ人享乐่搞节制ๆ生育不同”。
1้970年代，中国计划生育政策开始正式实行，首推的节育手段并不是避孕药，甚至不是避孕套，而是宫内节育器，也就是常说的“芓宫环”。
从1990年代中期开始，国家计生委开展了“避孕方แ法知情选择”的措施，计划ฐ生育的强制性开始弱化，女性有权选择自己้认为最好最安全的方法避孕，而不再是由单位和医院说了算。这项人性化的改变导致了避孕药使用的下降。据北大人口研究所的调查，避孕药的使用率从1้9๗90年的5下降到เ了20่00年的2，表明避孕药并不受中国人的欢迎。
直到เ2010年，德国之声的报道也称：避孕药已成为最重要的避孕措施之，它在欧洲使用相当普遍，但在中国却不然——人们更青睐其他避孕方แ法，比如避孕环安全套或只是“多加小心”。
而且不仅是已๐婚女性，新า代的年轻人也更倾向于使用避孕套。对于把性与生育分开来理解的年轻代，代表着性的是杜蕾斯杰士邦，或者威แ尔钢，而非需要定期服用的短效避孕药。
中国在变，然而避孕药的尴尬处境似乎直未变过。
事前还是事后，这是个ฐ问题
避孕药为何在中国不受欢迎？这当然与宗教传统无关。中ณ国的传统中，节育和堕胎并没有被赋予多大的道德意义แ。
按照些医生的观点，这是因为ฦ避孕药的副作用被夸大了。另种观点认为，对避孕药的拒斥表现了东方国家对于药物，特别是长期服用的药物的反感。
这种反感并没有为女性带来真正的保护。高达6๔的人工ื流产率202๐9岁，倒是真正损害着中国女性的健康。而另个危险是紧急避孕药的泛滥。在中ณ国，还有很多人认为ฦ避孕药就是只有紧ู急避孕药种。通过上的“三分钟，轻松解决你意外怀孕的烦恼”的宣传，紧急避孕药的销售竟然占了所有避孕药的23๑。许多人习惯于用它作为补救措施，即使是销售者也始料é未及。实际上紧ู急避孕药从来就不是作为主流药物出现的。它比短效避孕药出现得晚，副作用也严重得多。它在爱尔兰等国仍然遭到禁止，在美国等国家也仅限于有特别执照的医生使用。
短效避孕药和紧急避孕药之ใ间，中国和欧美的选择恰好相反。这似乎ๆ不是哪种保护更安全的问题因为答案是现成的。有种观点认为，需要定期服用的短效避孕药，代表了稳定的可计划的性生活方式；而事后补救的紧急避孕药则ท代表了充满意外不可预知的性生活方แ式，而这两ä种性生活方式也是两种生存状态的缩影。
图华盖
约翰·洛克
r上
格雷格里·平卡斯ั
rr下
20่1้0年5月8๖日消เ息，今年是女性口服避孕药诞生5๓0่周年。1้95๓9年，西尔公司向美国食品及药物管理局提出申请，允许作为避孕药出售。1้960年5月9日，正式批准了这请求。图
图华盖
内蒙古额尔纳边境村庄，“计划生育，基本国策”标语牌。图
图华盖
美国枪械往事1
文┃朱江明