但这一原理的确有个ฐ范围那ว就是中ณ国独有其它国家所不具有的所以笔者在标题中ณ定都原理四字前加了中ณ国二字。法国、德国、美国、日本、印度等等国家都不适合这一定理这是针对具有500่0่年文化传统的东方แ大国——中ณ国才独具的原则ท与现象。
二、中国国都定理
以下几点说的极简略๓可以说仅提供了一个提纲有兴趣的筒子可以补充丰富之
比较一下秦以后各朝代的首都、首都位置、灭亡情况有点意思噢
三、利ำ于统一台湾
李世民的统战也成功纪律也严明土改也成功有关中根据地成功。
朱元璋统战、土改、纪律、根据地做的更到เ家。要不采用朱升的“深挖洞、广积粮、缓称王”的建议他会成功吗?!
失败者
黄巢有土改、有纪律、有统战没有根据地失败。
李自成有土改、有纪律、有统战没有根据地失败。
洪秀全有土改、有纪律、有统战没有根据地失败。
项羽没统战、没土改、没纪律、没根据地失败。
下面看富国五原则的历史论证
汉文景推崇道家无为治国与民休息用现在的话说就是以经济建设为中ณ心同时逐步放开土地买卖限制逐步承认并推行私有化实行晁错《论贵粟疏ຕ》中提出的主张重视农业这是实业化对外则和亲为ฦ主观吕后及文景故事大家即可知道并培育完善市场。
唐太宗、高宗武后时也是这五项ำ原则。
明朱元璋打下天下后也如此。
以上三者都成功了。
相反唐杨炎两ä税法明张居正改革的失败也是缺乏上述五项至少一项ำ造成的。
在建国上五项ำ法宝用的最差ๆ的是项羽仅有武装斗争这一项其他四项皆缺失。在富国上用的最差的就是王莽他也是只用了一招即以经济为中ณ心这一项缺少私有化缺少实业化缺少对外和亲妥协缺少市场化甚至王莽童鞋和项羽童鞋一样四个ฐ方แ面都做的相反田地恢复井田à制收归公有不重视实业对外不仅不和亲妥协反而侮之ใ辱之名匈奴曰降奴等激起外兵而且田à地奴婢不准买卖取消了市场。可以说闹了一个ฐ笑话。于是他的失败就是不可避免的了。
王莽的解决方法看似正确其实却错了他看到的及解决办法都是针ฤ对现象没抓住本质。看来本质规律真理总是给人开玩笑往往是似是而非同时又似非而是表里不一甚或相反
他可以说是项ำ羽同学式历史悲剧之主ว角吧
又可见真理很温柔又很无情认清它了就能驾驭驯服它认错了则碰得头破血流啊。
强国五定则的历史论证如下
强国成功的有汉武帝ຓ、唐玄宗、明成祖。分析如下
汉武帝ຓ即位后黄老道家思想仍占主导但国家形势矛盾都与建国初期大不相同这点前面已๐有分析工作也千头万绪他想尊儒抑老但初ม试即受挫直等到窦太后去世后才有推行的条件可归结为五项ำ1、果断实行政府工作重心转移经济逊位文教上位被定为新า中ณ心一时间“罢黜百家独尊儒术”设乐府、兴太学、置五经博士奖掖文史文化教育第一次登上主位2、改变对外和亲妥协面貌主动联系西域直追匈奴三千里。为ฦ做到这一点还用下面三点配合之即3、经济上改变起初的纯公有及稍后的纯私有体制二是执两用中、不走两ä极折中糅合公私两极体制ๆ具体是实行平准均输等等制度结果证明是很成功的4、军队则向敌国匈奴学习训练武器战术全方แ位骑射化结果汉朝军队作战力迅速赶超匈奴5๓、为此京师国都被确定在了西安一带英明那ว
唐玄宗时基本复制ๆ了汉朝武帝政策文教中ณ心不用说了玄宗本人是梨园园长词作乐器音乐家杨贵妃是舞蹈家上行下效国家文兴史盛强大呀对外战突厥经济上实行扩地等公私混合体制ๆ政府有钱打仗了。国都果断放弃洛阳（武则ท天时洛阳一度盖过长安风头唐变周了嘛ใ但迁回长安实质并不是因为洛阳是象征阴的牡丹城而是因为它不能带来国家安全其他的都是说辞而已๐）这才有外宾内服开元盛世呀
明成祖朱棣篡位后文教上编永乐大典是大事一件其次还击蒙元御驾亲征变守为ฦ攻并迁都北京镇守国门因为ฦ初期建都南京是权宜之计罢了这时候才是真正的定都明朝国势不可避免的达到เ其最高
相反的情形请原谅限于时间笔者还没整理好但大致上强国做的次的是来自于西晋北宋清朝的几位国家领导人。