到底王允为什么坚持杀掉蔡ກ邕真相恐怕已不可考证。但是我们可以肯定的是王允在对待董卓的手下时并没有像易中ณ天先生所说的那样举起屠刀“逼得董卓的旧部ຖ铤而走险”。相反当吕布提出“尽杀董卓部曲”时王允的回答是“此辈无罪不可。”
那ว么王允为什么会失败呢？
甚至袁术手下最得力的战将孙策也写信来劝他“使君五世相承为汉宰辅荣宠之盛莫与为比宜效忠守节以报王室。时人多惑图纬之言妄牵非类之文苟以悦主ว为美不顾成败之计古今所慎可不孰虑”谶书上面写的东西哪能相信？还是忠于汉室吧
可是袁术不管这些在建安二年（公元197年）“置公卿祠南北郊”正式称帝。
当他通过废立皇帝完全掌握了中ณ央政府之ใ后他发现他的所谓中央政府其实已经变成了控制着西北到洛阳一带的地方政府变成了群雄中ณ的一支。
东汉初平元年（公元1้90年）关东各州郡都以讨伐董卓为名起兵并公推渤海太守袁绍为盟主。参加关东义军的有自号车骑将军的袁绍、河内太守王匡、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史刘ถ岱、陈留太守张邈、广陵太守张超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信、后将军袁术以及当时还是通缉犯的曹操。
为什么董卓的软硬兼施没有取得成效？为什么以袁术、袁绍等人为ฦ代表的地方实力派开始公开对抗中ณ央了呢？原因是董卓在施政方面有重大失误。
董卓虽然任用了一些士人但是在施ๅ政方面却施行的是不折不扣的暴政。董卓和他的军队在整个洛阳地区大肆掠夺。抢什么เ人呢？上至帝王将相下至普通百姓无一幸免。当时作为东汉帝国的首都洛阳城中ณ“贵戚室第相望金帛财产家家殷积”是富豪云集的地区。董卓的手下都是大西北穷地方来的都是穷人而前面提到了董卓对待手下又特别ี豪爽。于是“纵放兵士突其庐舍淫略๓妇女剽虏资物”。还有一次董卓的军队路过阳城正好遇上当地百姓聚会。董卓一时性起下令把男人都杀了女人和财物全抢走分发给手下士兵。不光普通百姓被抢连皇帝都逃不出被抢劫的命运。不但皇宫里的宝贝早就被董卓霸占了而且就连皇帝的大小老婆、女儿们也都成为董卓他们掌上的玩物。甚至皇陵里的宝贝都被挖了出来。这种暴政又怎么能ม不大失民心？作为ฦ地方军阀入主中央的董卓政治根基本来就不牢固这不就是给其他地方แ实力派反抗中央的口实吗？
当然这个时候解体才刚刚开始还没有到覆水难收的地步。中ณ央政府依然占有极大优势。如果控制中央政府的人策略๓得当那么局面是可以扭转过来的。但是实际情况是在动乱结束之后并没有一支势力控制住了中央政府。政权落入到เ了以董卓、丁原为代表的地方แ实力派和以袁绍、曹操为代表的世家大族手里。而这些人并没有和平相处很快又一场激烈地争斗又开始了。
正如最初ม陈琳所言“大兵聚会强者为雄”这个时候谁军队力量强谁就是老大。这个道理董卓明白。所以他一进京就做了三件大事。
其实早ຉ在黄巾起义之ใ前东汉政府就已经腐败不堪了。比如光和元年（公元178๖年）就已经公开卖官。据记载当时的官价是二千石的官（大约相当现在的正部级）二千万四百石的官（大约相当现在的正厅级）四百万。黄巾起义แ的时候由于忙于战争可能收敛了一点。这个损失灵帝及其身边的这些贪官污吏们决心要被回来。于是就在黄巾军主力刚被镇压下去的第二年灵帝ຓ下诏全国田赋每亩增加十钱用来修建宫殿和铸铜人。大家知道搞工程是最容易捞钱的地方这些贪官污吏哪里会放过这种机会？在修建宫殿的过程中一层层加紧盘剥人民不胜其苦。史称“宫室连年不成刺史、太守复增私调百姓呼嗟。”
即使是这么折腾东汉政权虽然危机四伏但也还没有倒掉。无论是各地的农民起义还是边远地区的少数民族比如羌人的起义都没有冲破东汉政权的统治建立新的政权。事实上东汉政权最危险的敌人在内部。
桓帝ຓ时“五侯”专权官僚集团中的杨秉、陈蕃、李膺等多次搬出“高祖之约”和汉家“旧ງ典”苦谏希望桓帝“遵用旧章退贪财塞灾谤”。杨秉揭露专权的宦官“猥受过宠执政操权。其阿谀取容者则因公褒举ะ以报私惠；有忤逆于心者必求事中伤肆其凶忿。居法王公富拟国家”。另外士人们还对宦官进行舆论抨击。太学生聚集在一起议论朝政指斥宦官太学变成了抨击宦官的舆论阵地。太学生还和各州郡的学生甚至和官吏经常发生联系互为ฦ声援。
知识分子们的努力多少得到了一些回报。比如太尉杨秉劾奏益州刺史侯参的暴虐罪行侯参在押往京都途中畏罪自杀。杨秉进而弹劾其兄大宦官侯览结果桓帝只好免去侯览的官职。再如司隶校尉韩縯告发“五侯”之一的左悺和他的哥哥左称“请托州郡聚敛为ฦ奸宾客放纵侵犯吏民”左悺、左称都畏罪自杀。打击宦官最大胆、最有力的是李膺。他担任司隶校尉时宦官张让之弟张朔为野王县令贪残无道甚至杀害孕妇。李膺下令抓捕张朔畏罪潜逃至洛阳藏匿在张让宅中。李膺亲自带着从吏到张让宅中搜捕张朔交付洛阳狱取得供辞后立即处决。一时间宦官们甚至不敢再出宫门。