第三黄巾军自身无组织、无计划。
很多人说张角统一指挥各方黄巾向洛阳进击。其实事实并非如此各方黄巾都是在自己้所在的地区攻城夺地。比如张角直接指挥的巨鹿郡黄巾军直到เ卢植率军前来镇压从未离开巨鹿。再比如波才率领的颍川郡黄巾军直到被中央军消เ灭也未曾离开颍川半步。由此可知虽然是共同举事但却没有明确的进攻方向根本没有进攻洛阳的打算。
同时皇帝ຓ长大了也该结婚了。一结婚新的后族又产生了。这个时候如果长大了的皇帝一直手握大权也便罢了。没料到东汉后期的皇帝不知什么原因一个ฐ个比着先死。请看几个ฐ实际掌过权的皇帝的情况和帝终年27；安帝ຓ终年32；顺帝终年3๑0；桓帝终年35；灵帝终年3๑3。于是后族、宦官轮流上台。
结果到东汉末期东汉政权的政权结构变成了皇帝在上身边是后族和宦官下面是以士人集团。后族、宦官、士人集团这三支政治势力为了获取政权展开了激烈地斗ç争。这场斗争的巅峰就是著名的党锢之ใ祸。诸葛亮在《出师表》中说“亲小人远贤臣此后汉所以倾颓๙也。先帝在时每与臣论此事未尝不叹息痛恨于桓、灵也”就是指这一段时间。
很多人在分析历史为什么会这样时往往陷入片面化和简单化的窠臼中ณ。简单地将历史人物的选择划分为明智和愚蠢。比如柏杨先生在其对《资治通鉴》的评论中ณ就常常斥ม责他们“唯利ำ是图”、“目光短浅”甚至“白痴”（在评价平原君赵胜主张接受上党时而引发长平之战时）、“野狗”（在评价白起坑杀长平降卒时）。再如易中ณ天先生在《品三国》中也说袁绍“政治上短见军事上弱智组织上低能ม”说他和刘ถ表都是“漂亮的草包”。然而事实上如果来一个换位思考换作柏杨先生、易中天先生在赵胜、白起、袁绍、刘表的位置上恐怕更大的可能ม是他们会更愚蠢、更草包。就好比我们看足球都能骂球员臭脚但你自己上去踢两脚就知道自己的脚有多臭。
单纯地将历史的曲折变化归因那些个人的贤愚忠奸是肤浅的。俗语云利ำ令智昏。又说当局者迷旁观者清。这就说明在人往往会因为涉及自身的利益而难于做出正确决断。而另一句俗语“屁股决定脑袋”则说明了所处的位置（在组织中的位置、处于哪个政治集团等等）对于决策的影响。此外还有制度和文化的影响。举例而言白起难道不知“杀降不祥”的道理？但是在以敌人首级为军功依据的秦国军功爵位制度面前面对手下数以十万计要以这些战俘的人头去改善自己้生活条件的下属。你若是白起怎么办？
不过在汉灵帝时期地方政府还是比较听话的。因为ฦ汉灵帝在加强地方实力的同时也强化了中央的力量。中平五年（公元18๖8年）为了加强中央的军事实力汉灵帝组建了一支新า军。司令部ຖ就设在西园。一共设置了八个校尉其中以宦官蹇硕为上军校尉统帅全军。
中ณ央和地方的这种平衡关系没能保持太久。就在组建新军的第二年汉灵帝驾崩了。这下子依附于汉灵帝ຓ的宦官们慌了手脚。没有皇帝撑腰他们很难与后族抗衡。于是以蹇硕为首的宦官集团密谋发动政变诛杀何氏后族。
当时蹇硕把持在内庭灵帝死的时候他在身边。此前灵帝ຓ并没有立太子。何皇后的儿子刘辩按《后汉书·何进传》的说法是“轻佻无威仪不可为人主ว”所以灵帝更喜欢王贵人所生的儿子刘协（日后的汉献帝）。这个观点和后来的董卓是一致的。可见抛开其他因素า不谈汉献帝刘ถ协恐怕的确比汉少帝刘辩优秀。不过灵帝ຓ考虑到何氏后族的实力比较强（虽然他们家是屠户我估计不是杀猪的个ฐ体户而是开屠宰场的大老板但是自从何皇后得宠以来何进兄弟步步高升“居重权”）废太子可能会激起何氏后族的反抗。所以灵帝没有急着决定。毕竟当时他还很年轻也就三十出头还不急于安排后事。
没料到人有旦夕祸福。年仅三十三岁的汉灵帝居然就一病不起一命呜呼了。谁接灵帝的班？皇帝有没有遗诏不知道。即使有让刘辩继任的遗诏也没用因为遗诏的拟稿和发布都被蹇硕等宦官控制着。蹇硕是什么态度呢？他要先杀何进然后立刘ถ协为帝。
对于蹇硕而言这种选择无疑是正确的。
一方面当时对于宦官集团威胁最大的并不是士人集团而是后族集团。东汉后期这两大集团就好比现在美国的民主党和共和党一直是轮流执政。后族势力越大宦官就越难控制ๆ朝政。刘辩的母亲是何皇后两个舅舅分别是大将军何进和车骑将军何苗势力很大。而刘协这边母亲王贵人已经被杀了王氏后族的势力非常弱。在这种情况下宦官集团选择刘协就少了一个强大的竞争对手。
另一方面刘协是庶出按照传统的继承方式轮不上他当皇帝。如果蹇硕等人拥立他为皇帝那ว就有拥立之ใ功。这样就有利于蹇硕等人得到新า皇帝的宠信。对于宦官集团而言皇帝的宠信无疑是最大的政治资本。
但是要立刘ถ协为帝ຓ必须除掉何进等何氏后族。否则ท很容易导致手握重兵的何氏起兵反抗。在这种情况下何氏起兵反抗也很理直气壮。刘ถ辩是嫡长子理应继承皇位。遗诏大家都没见着也没有有威望的老臣作见证谁知真假？何氏如果举兵反抗宦官集团自己้没有必胜的把握。所以蹇硕打算趁何进进宫的时候把他