但是到东汉中ณ后期情况发生了变化。由于皇帝ຓ太小所以皇帝身边的后族占据了政权的制高点。皇帝太小是整个问题的起因。但皇帝不会总是那么小他总是会长大。皇帝长大之后必然会和掌权的这些后族（他的舅舅们）发生冲突。怎么办？得找个帮手。找谁呢？俗话说在家靠父母出外靠朋友。作为ฦ皇帝ຓ父母是指望不上了。老爹肯定死掉了老妈本来就是后族的核心成员。至于朋友整天在宫里的皇帝只能结识宦官。于是皇帝和宦官结合起来对付后族。当后族被打倒之后宦官又得势了。
同时皇帝长大了也该结婚了。一结婚新的后族又产生了。这个时候如果长大了的皇帝一直手握大权也便罢了。没料到เ东汉后期的皇帝不知什么原因一个ฐ个比着先死。请看几个ฐ实际掌过权的皇帝的情况和帝终年2๐7；安帝ຓ终年32；顺帝终年3๑0；桓帝ຓ终年35；灵帝终年33。于是后族、宦官轮流上台。
历史是什么样的是一个ฐ层次历史为什么会是这样则ท是更深的一个层次。
很多人在分析历史为什么会这样时往往陷入片面化和简单化的窠臼中。简单地将历史人物的选择划ฐ分为明智和愚蠢。比如柏杨先生在其对《资治通鉴》的评论中就常常斥责他们“唯利是图”、“目光短浅”甚至“白痴”（在评价平原君赵胜主张接受上党时而引发长平之战时）、“野狗”（在评价白起坑杀长平降卒时）。再如易中天先生在《品三国》中也说袁绍“政治上短见军事上弱智组织上低能”说他和刘表都是“漂亮的草包”。然而事实上如果来一个ฐ换位思考换作柏杨先生、易中天先生在赵胜、白起、袁绍、刘表的位置上恐怕更大的可能是他们会更愚蠢、更草包。就好比我们看足球都能骂球员臭脚๐但你自己上去踢两脚就知道自己的脚๐有多臭。
汉灵帝建宁二年（公元16๔9๗年）宦官侯览指使人奏告官僚李膺、杜密等人“皆为钩党”结果所有被告都被捕杀妻儿都被流放边疆亲戚朋友也都被剥夺政治权利。紧接着宦官又大肆株连。一个ฐ牵连一个ฐ一时之间所有的知识分子基本上都被牵连进去了。史称“于是天下豪杰及儒学行义者一切结为ฦ党人。”这还不算完有些人就借着这个机会陷害政敌凡是和自己作对的都说他是“党人”。因此而被杀被流放的六七百人。
宦官集团在打击反对派上还真有“宜将剩勇追穷寇”的精神三年后他们又把株连扩大到เ太学生一下子就抓了太学生一千多人。又过了几年到熹平五年（公元17๕6年）干脆直接下令“诏党人门生故吏父兄子弟在位者皆免官禁锢。”只要和党人沾点儿边的仕途就此终止。在这场延续十余年的大动乱中无数正直的士人其及亲属朋友被杀。
大家想想看在这种政治环境下谁还顾得上张角他们？只要他们不公开造反那就由他们去了。
眼看着就要到公元184年三月五日这个约定好的起义的日子出了一个变故。张角的弟子中有个ฐ叫唐周的向政府告密将起义计划全部泄露。东汉政府这才行动起来逮捕了京师地区太平道的首领马元义แ并在洛阳将他车裂同时也大肆捕杀太平道的信徒。
在这种情况下张角不得不“晨夜驰敕诸方”下达了提前起义的命令黄巾大起义在全国范围内爆发。史称“旬ຒ日之间天下响应”“遐迩摇荡八州并发烟炎绛天”数十万农民同时拿起武器反抗东汉朝庭。起义军所到เ之处“燔烧官府劫掠聚邑”地方政府无力抵抗“长吏多逃亡”。
面对黄巾起义的熊熊烈火面对政权即将倒台的严å峻局势东汉政府做了三件事。其一解除党禁。当年三月汉灵帝下诏“赦天下党人”。这就有效地缓和了统治阶级内部的矛盾防止士人集团倒向起义军。其二强化地方武装力量。据《汉书·皇甫嵩传》记载当时为了对付黄巾军命令各州ะ郡ຉ加强军事力量“诏敕州郡修理攻守简练器械自函谷、大谷、广成、伊阙、轘辕、旋门、孟津、小平津诸关并置都尉。”其三组织军队平定起义แ。一方แ面是紧急征募将士“诏公卿出马、弩举列将子孙及吏民有明战阵之略๓者诣公车”。另一方面任命皇甫嵩、朱儁为左ุ、右中郎将任命卢植为ฦ北中郎将分别率军镇压颍川和河北的黄巾军。
东汉政府的这三个ฐ对策非常奏效。皇甫嵩、朱儁率领的中央军主ว力很快就打败了颍川黄巾军。之后两人兵分两ä路朱儁率军南下镇压南阳的黄巾军而皇甫嵩则ท率领另一部分中央军北上与卢植一起围剿张角直接领导的河北黄巾军。到这一年的十一月黄巾军主力基本上全部镇压下去。黄巾起义失败。
这次大起义规模空前但是它并没有像以前的陈胜、吴广起义（含刘、项等人的起义）摧毁秦帝ຓ国或者赤眉、绿林起义摧毁新า莽政权那样摧毁西汉政权而建立一个新的政权甚至没有能够支撑得时间更长一些。原因何在？