在万历年间,ไ明帝ຓ国在册田à地到เ底有多少亩呢？一共有7亿多亩田地
当时的明帝国政fu从这7๕亿亩田地中，平均一亩地收?a="ิ"target="_ຕblank"
《锩祝庖还不崾杖
《嗌俳锩啄兀看鸢傅比环浅＜虻ィ还彩?4๒0亿斤米。3zcນn***โ
当时一石米折合现在1้88๖8市斤；那140亿斤米相当于当时多少石米呢？xx同样非常简单，它相当于当时7๕415万石米。
当时一石米值0่7－1้两银子。我们按一石米七钱银子计算，这741้5万石米相当于当时多少白银呢？xx同样非常简单，它就相当于当时5๓19๗0万两银子！
通过这些简单之极的计算，我们就可以知道，当时明帝ຓ国政fu只需要向每亩地平均收取20斤ภ米的赋税，一年就可以获得五千多万两白银、或与此相当的经济物资。
如果明帝国政fu向每亩地平均收取2๐0斤米的赋税，相信谁也不能说帝国政fu横征暴敛吧；但就是如此，明帝国政fu一年可以筹得五千多万两ä白银、或与此相当的经济物资。
当然了，这五千多万两白银（或与此相当的经济物资）里面，还仅仅是来自于农业方面。明帝国当时人口保守估记已超过一亿，更有学者估记当时已达到两亿；在这样大的一个人口基数上，来自其它方面（工、商、矿、盐、铁ກ等）的收入同样是个ฐ绝不可低估的数字。但这里，我们权且忽略不计，[注5]即使如此，帝国一年收取五千万两白银（或与此相当的物资）也绝不是什么难事。
但？明帝ຓ国政fu显然从未收取过如此高额的赋税；即使在最后最穷凶极恶之ใ时也是如此的。明帝国政fu如果一年真收取这样多的物资，一年就收取五千多万两白银（或与此相当的物资），那崇祯之时也就用着天天喊缺钱了。
当然了，即使明帝ຓ国政fu真的收取如此高额的赋税；那农民肯定没事就偷偷乐了；因为这负担实在太轻了。一年一亩地平均jiao出二十斤米，其余的都归农民自己้，这种负担实在太轻了。
问题是：明末农民，怎么เ可能ม就这么点负担呢？
如果明末农民真的就这么点负担，那立足于xiao农思想而言，“xx”又该是什么样子呢？泪痕敢说，在他们心目中所追求的“xx”也不会比这么更美好！
我们现在许多人分析明末历史时常常眼界太窄了；因为我们常常把区区几百万两ä白银当chen天大的数字；好象这也能chen为帝ຓ国灭亡的重要原因。以明帝ຓ国那ว样庞大的经济基数，当时就是从一亩地平均收取三斤米，将会是多大一笔银子呢？
7亿亩田地，一亩平均收取三斤米；那就是2๐1亿斤米，折合cນhen当明普遍的计量单位，那就是1112๐万石米；按当时一石米七钱银子计算，这就是是7๕7๕8万两ä银子。崇祯十年以前，明帝国政fu所加的税，还远远没有达到这个ฐ数字。
如果帝国政fu一年向每亩地多收二三斤米，就足以导到เ帝国的经济危机；那ว我们也把明帝国灭亡的经济原因看得太简单了。举一个浅显的例子，当时哪个地主收取的地租会是这样xiaທo的一个数字呢？如果帝ຓ国政fu向农民多收?a=""taທrget="ิ_bຘlaທnk"
《锩祝甲阋缘贾恋酃木梦；荒瞧毡榈刂饕荒兜叵蚺┟袷杖
《锩祝辶锩住2甙耸铩14话俣嘟็锩椎牡刈庥炙闶裁茨兀?
我们假设，如果当时的明帝国是一个能把自己意志强加于整个ฐ社会之上的政fu；那ว它把田地产量的5๓0%ื据为ฦ己有；一年将会获得多少白银、或与此相当的经济物资呢？这最保守估计也会达到二亿多两ä白银、或与此相当的物资。当然了，明帝ຓ国如果真的征收如此高的税额，那可真是称得上横征暴敛了；问题是：如果劳动人民所受的盘剥ຓ只是来自于赋税，那赋税额就是真的达到เ50่%，它也不会把帝ຓ国经济搞得破产了！
但我们必须得知道，地租是地主ว阶级的的利益根源所在，帝国政fu无论表现的有多么了不起，他也是阶级统治的工具；帝国的皇帝无论表现的有多少了不起，他也无力征收田产量50่%以上的高额税收。因为如果帝ຓ国政fu占据了田地产量的50่%以上，那普遍地主能ม收取的地租还会有多少呢？这岂不是要**地主阶级的根本利益？
地租、赋税合起来征收的极限，就是得保证农民得留แ有生存的口粮。（这个极限，怎么也得停留在当时田产量的20่%以上；农民留有这样份额，再辅助以全jia人从事力所能及的各种副业、零工，才能保证生存）。地租、赋税通常不会超越这种极限的，如果硬要超越这种极限，那就意味着要损坏了帝ຓ国、统治阶级的根本利益了。
当然了，当地租、赋税加起来接近这种极限之后；那赋税再想增加，就自然而然的会受到整个社ุ会的反对。地主阶级想维持自己的已得到的地租份额、农民阶级想维护自己้的生存权力。从阶级利斗ç争的角度去看，帝ຓ国反对加税的声音之所响彻天空；很大程度上是因为它也威แ胁了地主阶级的利益，在他们的支持下，这种声音才会响彻天空。
为什么泪痕要如此说呢？因为ฦ，反对帝国政fu加税的声音响彻天空；但比这更危及农民生存的高额地租，但显然比赋税数量大十几倍、几十倍的高额地租，却显然很少有人把它归结为帝国灭亡的重要原因，这种观点永远也chen不了当时社会中ณ的主ว流思想，因为这种思想，他是威แ胁地主阶级根本利益的思想，在地主阶级占统治地位的时代里，他永远不会在当时chen为主流。
从政fu的角度去看，反对加税的声音之ใ所以会响彻天空；那是因为帝国政fu已彻底官僚化了；官员们遇事都是大说漂亮话，就是不x一点实事。我们首先必须得清楚，帝ຓ国政fu为什么เ要加税；那ว是因为帝国政fu财政发生了巨大的危机，最显而易见的表现就是帝ຓ国政fu的军队已开始chen天欠饷了，在外敌日益强大、并开始蚕食帝国的背景下，这种问题是必须ี得解决的。
解决这种问题的最简单办法，自然是恢复从前供养军队的经济基础；其次是清除军事系统内部ຖ的贪污、xx。但谁有能力做到เ这一切呢？谁敢自告奋勇的去做这一切呢？显然是没有一个ฐ人的，所谓的邪党、阉党、阉党余孽自然没有这种人才，就是所谓的东林党中，也不会有这种人才。
既然如此，那帝xx队chen天欠饷的问题该如何解决呢？
皇帝听到反对加饷的话，通常反应是非常讨厌；因为这种漂亮话谁都会说；问题是，帝国现在存在的问题应该如何解决呢？做为官员如何不顾这个最基本前提，就chen天大说漂亮话有意思吗？
所谓皇帝拿出si房钱，就能ม解决帝xx事系统存在的问题；那ว纯粹是把*โ*当童话去讲的；且不说明帝ຓ国灭亡后，崇祯ງ皇帝ຓ绝不可能有三千多万两ä的si房钱，就算他真有这样一大笔si房钱，拿出来就真的能ม挽救帝国的命运吗？我们现在分析一下这笔银子是多么เ大一笔数字；30่00่万两银子，按一石米07两ä银子，能ม买多少米呢？大约能买不到4286万石米；这些米推在7亿亩田地中，一亩地平均多少斤ภ米呢？总共不到12斤ภ米罢了！如果把这些银子平均在1้7年中，一年无非是每亩少征收0่7斤ภ米罢了。（我们只想知道，随便拉出一个ฐ地主ว所收的地租，会是这个数字的多少倍？）就这样一个ฐ数字，就真足以挽救帝国的灭亡。
帝国经济的大窟窿，绝不是这样一个xiao的数字可以补上的！
*โ*说皇帝没有这样巨大的一笔银子了，就是真他真的有，面对帝ຓ国经济存在的巨大窟窿也只是杯sui车薪。人们之所以肆意夸大这笔银子的数量，及其作用；无非是英雄史观的一种表现罢了；在英雄史观中，历史的变迁好象就是几个人可以决定的；但实际上历史哪有这样简单！一个人的力量再大，当他出现在历史大caທo流之中ณ时，他也是渺xiao之极的；历史的变迁是受各种利ำ益群体搏奕的合力推动的！
我们许多人在分析明末历史时，常常眼界也窄得太厉害；好象某笔区区几百万两、或一千多万两银子（三饷）的何去何从，就是导致帝国灭亡的重要原因。但事实上，以明帝国那样庞大的经济基数，某笔区区几百万两银子的何去何从，实在意义太xiao了！真正造cນhen帝ຓ国灭亡的原因，显然是一个远远大于这个数字的经济物资流出了帝国政fu的控制范围。
随着土地兼并的日益无可抑制ๆ，明末的地租份额，与明初相比；那ว实在不知道翻了多少倍？帝ຓ国的经济资源的50%ื、6๔0%以上都通过这种渠道流向地主阶级手中；这笔经济资源是帝ຓ国政fu无力支配的；这笔经济资源也是普遍百姓无福享用的。仅此就已๐够可怕了，更主要的是这笔庞大的经济资源，他已走向了帝ຓ国政fu、社会的反面；地主阶级利ำ用这样庞大的经济实力，更肆无忌惮的继续侵蚀帝国社ุ会、政fu所剩的、越来越少的经济资源。于是帝ຓ国经济危机遂越来越无法挽回。
这才是帝ຓ国经济出现危机的根本原因。
但？在经济上占有统治地位的阶级，在思想上也必然占有统治地位。所以在明末之时，所谓忧国忧民的学者、官员伙矣，但谁敢把帝国政fu经济危机的根源归于这种原因呢？所以在分析明帝国灭亡之ใ时，哪个学者敢把帝国灭亡的根源归于这种原因呢？
也正是在这种背景下，所谓皇帝ຓ的si房钱遂被传得越来越神；也正是这种背景下，所谓的“三饷”被说得越来越神；好象帝国的灭亡，真这点银子造chen的，也是这么点银子就可以挽回的！
；由á于广大农民的辛勤劳动和明政fu实行垦归己，“永不起科”的奖励政策，大量的荒田à得到开辟，只是到เ了嘉靖年间开始，直到เ万历时，全国土地得到清丈，才有了准确有数字，总额达到เ7๕00万顷，又在这个ฐ数字的基础上实行了一条鞭法，按亩征银，“无田不税”，从此“永不起科”政策宣告废除，直到明末，耕地数字一直保持在700่万顷ั以上。
《xx社会通史、明代卷》
明代1石米重1้20่斤，但明代的“斤”比今天的“市斤ภ”重一些,据文献和考古证明，明代1斤ภ约合今天13๑3斤ภ，接近1斤6两。那么，1石就等于12๐0斤ภx13๑3๑，约合现在的1888市斤。
到了明朝万历年间及其整个中ณ晚期，米价涨了。1石米的价格?aທ=""target="_ຕblank"ิ
《?钱至1两银子之ใ间，
出自网文
《明清物价初探》作者不详。
明代地租有分chen制ๆ、定额制；租率均在50%以上。、、据
《日知录》记载，明代江南地区的亩产量多者不过3石，少者仅1石多。平均以亩产以2石计算，每亩租额至1石2斗ç或1้石3斗，多者达1石5๓斗，地租率达到60%至7๕0%ื；每亩收租至1石6半、1石8斗甚至2石的；地租率达到เ80่%至9๗0่%，个别ี的甚至达到100%。
《百卷本、xx通史、xx明代经济史》。
[注5๓]ຓ我们在分析明末历史时，主要以农业经济为主。虽然加上其它的经济，会使我们更容易感到所谓几百万两银子，那真是区区几百万两银子。但它却会使文章的观点淹没在太多的史料é之中ณ，所以我们只有单拿农业经济来论证观点。
导致帝ຓ国经济陷入于危机之中ณ的主ว要的原因，是伴随着土地兼并日益严å重而出现的越来越高的、越来越普遍的地租。帝国的经济资源，50%以上都通过地租的形式流入了少数控制土地的既得利益集团手中（皇室、贵族、官僚、上层太监、庶民地主、缙绅、大商人）；这已足够可怕了，更可怕的还在这些既ຂ得利ำ益集团依靠手中越来越强大的经济资源，却是仍肆无忌惮的扩张着自己的利益；他们向上肆意蚕食着政fu手中“横征暴敛”来的资源、向下肆意侵蚀着普遍百姓手仅剩ທ的经济资源。
垄断xx的、高额的地租所占帝ຓ国经济资源的比例越来越大；这才是帝国经济危机的根源所在。这实际上是非常显而易见的。这笔从劳动人民手中掠夺走的经济资源，实际上是所谓“三饷”的二三十倍。
但对此，据说最忧国忧民的东林党人，恐怕最多也只是含糊其词，谁也不敢对此去深究。如是他们敢那样，实在等于站在了统治阶级的对立面；如果他们敢这样做，他们实在是不想在社ุ会上hun了。
一个人得罪皇帝ຓ没有什么เ大不了的，一个开口闭口说皇帝ຓ“贪财”闹得国将不国，并没有什么เ大不了的。但如果你敢得罪统治阶级、敢这样非议统治阶级，那后果可实在太严重了。一个ฐ敢大呼这种言论，那肯定是想自绝于人民！
我们常常把明帝ຓ国政fu的横征暴敛，说cນhen是帝国陷入危机的主ว要原因。泪痕以为这根本说不通，因为帝ຓ国政fu只要每亩地平均征收20斤ภ米，就可以一年收取五千多万两ä白银。但明帝国政fu最穷凶极恶之时，也从来没有收取过这样重的赋税！
但随着土地兼并的日益加重，一亩的地平均地租显然已达到了10่0斤ภ左右、甚至远高于这个ฐ数字。
从上述数字可以看出来，明帝ຓ国老百姓生活贫困的主要根源，是这种越来越普遍的、越来越高的地租造chen的。但这种利益，是代表着明帝ຓ国（皇室、贵族、上层太监、官僚、缙绅、庶地主）既得利ำ益集团共同利益的，所以帝国上上下根本没有敢把帝ຓ国的危机根源归于此。
一切是显然的，如果普遍农民都拥有自己的田地；那ว帝国政fu所征收的那ว点税，对老百姓而言是非常xiaທo的！
一切是显然的，如果普遍农民都拥有自己้的土地，那普遍农民的生活就不会陷入危机之中。
而换而言之，如果帝国的田à地是掌握在分散的自耕农手中ณ，那帝国社会也就没有力量去大规模的偷税、漏税。换而言之ใ，帝ຓ国政fu的税收就能保证。
但这种观点，在明末永远也不会chen为主ว流的观点；因为这种观点是挑战统治阶级利益的。
所以我们后来对明帝国灭亡的观点，永远只能ม在地主阶级提供的思想中来回跑，却永远也跑不出个头绪来。换而言之，即使我们喊一千遍用唯物史观分析历史，但我们也永远是在用唯心史观在分析历史。再换而言之，好象历史真是某个人、某几个ฐ人的能力、道德可以决定的。
帝国的田地百分之xx十都已落少地主ว阶级手中ณ（地主阶级由á皇室、贵族、上层太监、官僚、缙绅、庶民地主构chen）。这个ฐ阶级对帝ຓ国政fu构chen的侵害，绝不仅仅是少纳税（这只是使政fu税收减少）；他们更通过地租的形式把帝国的财富都敛入了自己jia中（这使普遍农民终日劳作却无法温饱）；他们还通过手中ณ汇集的强大经济资源，收买、控制官僚集团，使帝国吏治全面败坏。
导致帝国灭亡的根本原因，就是帝国的地主ว阶级越来越强大了。帝国政fu无力控制它，帝ຓ国社ุ会无力制ๆ约它；最终导致帝国政fu一片财政赤字，帝ຓ国社会一片贫穷。