选择流浪ฐ，这在今天是一个漂亮的说法，但在“文革”高氵朝时期，根本做不到เ。流浪要有相对宽松的社会条件，要有随时都能ม获得施舍的物质可能，要有人人见到เ不明身份的外来人不惊不诧的心理土壤，但这一切，当时都不具备。幸亏她是一个ฐ十几岁的女中ณ学生，不大像人们心目中的“阶级敌人”，才没有被抓起来。可是，举目无亲地长途跋涉在贫困的大地上，她毕竟饿坏了。
如此大事，理所当然地惊动了国务院和公安部的主ว要领导，而事件的性质又理所当然地指向政治间谍案。国务院总理给的最后破案期限是十天。但是直到第六天，仍一无所获。
我们现在来读这份案情材料只觉得有趣，但请设想一下，在那ว个时候，鲁奉节先生在几个小时内得出这个结论是多么เ不容易！他面临ภ的情况，比福尔摩斯所面临的还要复杂。政界、军界和警界的高层早就动员起来了，他们层层听汇报，天天作分析，每个ฐ人都已经作出过多种多样的判断，这些判ศ断综合了国际形势、军事动向、内部情报，都十分雄辩，而且都关及这些高官的尊严。层层叠叠的尊严加在一起，下级实际上已๐经很难提出不同的意见了。于是，尚未侦破的案情出现了两个走向：领导心中ณ的走向和实际发生的走向。在多数情况下，前一种走向更强大，因此我们历史上才会有那么多的冤案、假案、错案，我们今天的现实生活中还会有那么เ多的申诉无门的委屈。
本来，他是想多少骗到一点预付的钢材款就溜之ใ大吉的，根本没想过真的去拆桥。然而在这一点上他失算了，大家都在等钢๐材，理所当然地快速向大桥扑去。这个骗子被捕后在审问时笑得上气不接下气，警察问他为什么เ笑，他说：“真没想到那伙傻子居然真去把桥拆了！”
除了这最后一句，前面这些意思，那ว家法律杂志都刊â登了。
我想借用一些实例来说明这个ฐ问题。
我想，一个人最值得珍视的是仁慈的天性，这远比聪明重要；如果缺乏仁慈的天性，就应该通过艰苦修炼来叩击良知；如果连良知也叩击不出来，那就要以长期的教育使他至少懂ฦ得敬畏、恪守规矩；如果连这也做不到，那就只能寄希望于他的愚钝ๅ和木讷了；如果他居然颇็具智能ม，又很有决断，那就需要警觉，因为这样的人时时有可能进入一种可怖的梦魇，并把这种梦魇带给别ี人。应该发现这样的人，并且尽量将他们安置在高人手下，成为一种技术性的存在，避免让他们独自在空旷寂静的地方，作出关及他人命运的行为ฦ选择。这也是为他们好。
那张纸条上其实只写了十九个字，六个标点符号。其文曰：
也有少数临ภ终老人，因身份重要而会面对一群宁静而恭敬的聆听者和记录者。他们的遗言留于世间，大家都能读到，但多数属于对自己功过的总结和感叹，对未竟事业的设想和安排，也有人生意蕴，却不以人生为焦点。死亡对他们来说，只是一项事业的中断ษ；生命乐章在尾声处的撼人魅力，并没有以生命本身来演奏。
因此，谁也不要躲避和掩盖一些最质朴、最自然的人生课题如年龄问题。再高的职位，再多的财富，再大的灾难，比之于韶华流逝、岁月沧桑、长幼对视、生死交错，都成了皮相。北雁长鸣，年迈的帝王和年迈的乞丐一起都听到了；寒山扫墓，长辈的泪滴和晚辈的泪滴却有不同的重量。
街市
嫉妒的本性
“不，”他们的声音近似残忍，“单位里的人也不拒绝听这些谣言。甚至你的那些朋友，也神秘兮兮地把那些报刊â塞来塞去。”
那家杂志在伊丹死后成了人们指责的对象，只好发表声明，一是对伊丹之ใ死表示深切哀悼，二是宣称本杂志没有违反新闻法。是的，这未必构得成犯法，但由于按动了社ุ会神经网络中有关名誉的按钮，其恶果远远超过了那ว些暴力团伙。在名誉问题上，越高贵的群落往往越脆弱，要伤害他们太容易了。
友情的某些真相，即便随口谈起，也会把善良人吓一跳。鲁迅在《为ฦ了忘却的记念》一文中ณ曾这样记述柔石：“我有时谈到เ人会怎样的骗人，怎样的卖友，怎样的吮血，他就前额亮晶晶的，惊疑地圆睁了近视的眼睛，抗议道，会这样的么？——不至于此罢？……”
“知道。”我回答，心想昨天张同学才提起过他。
我连忙问，结果如何，姜老师说：“这帮孩子不错，我原以为他们会把我说成骗子骂我一顿，没有，他们立即安静了，乖乖地排到了我们后面。”我安慰地笑了，想象着姜老师柔声柔气间的威仪，三十年前在化学课上就领受过的。
其实，任何一段历史都太粗糙、太混杂，都需要烧冶，烧冶历史的结晶，烧冶历史的琉璃，而历史的琉璃就是文明。
今天这个ฐ展览，是上海人与他的再度见面。他为这座城市增了光，上海人，特别是上海男人，理应来看看他，向他道谢。
惊人的安静，但这种安静使它成了一条最纯粹的河。清亮、冷漠、坦荡，岸边没有热闹，没有观望，甚至几乎没有房舍和码头，因此它也没有降格为ฦ一脉水源、一条通道。它保持了大河自身的品性，让一件件岸边的事情全都过去，不管这些事情一时多么重要、多么残酷、多么เ振奋，都比不上大河本身的存在状态。它有点荒凉，却拒绝驱使；它万分寂寞，却安然自得。很快它会结冰，这是它自己的作息时间表，休息时也休息得像模像样。据作家刘邦ะ厚先生说，他少年上学时，很多同学寒假回家、开学返校，都要坐着狗拉雪橇在冰封的黑龙江上驶行十几天。半路上因严寒而丧ç命的事，经常发生。这种景象，实在悲壮得令人神往。
写到เ这里，我脑海里挥之不去的是大桥上的那支复查队伍，特别是其中那几个ฐ年岁不轻的人。他们当年竟敢在一片社ุ会性狂热中对一个“英雄”提出几条根本性的疑问，这就了不起，他们因此受到เ不公平的待遇，可想而知。但他们万万没有想到เ，历史会有那ว么好的记性，居然在二十几年之后要他们把那ว中断ษ了的勘察继续下去。
既然历史那么有心，他们也要对得起历史。那么大年纪，每天爬上爬下、左比右画、苦苦回忆、细细分析，好像在修复一个远年的故事，其实呢，他们是在修复历史的尊严。
驶往未来的列车，将从这座勘察清楚了的铁ກ桥上通过。
含冤葬身于铁桥边的那位老人，应该可以闭眼了。