历史的隧道，新า旧交替的时代，何处是归程，张爱玲温情而苛刻地期待着
我查询了“”，查询了孩子们的概念，查询了字典我感觉“yy”的解释和我接受的解释有着本质上的区别ี。
粉丝的路是快乐的，也是艰辛的。因为学习是快乐的，每天的看盘，吹牛的小说，精辟的分析，正确的判断，使我这财经爱好者受益匪浅。并且认识了一些经济爱好者的网友，交流着，学习着，快乐่着。说它艰辛是因为ฦ我们粉丝的是无止境的，在如饥似渴的学习中ณ一步步陷入老师的“陷阱”。“陷”并快乐着。
“告读者朋友：
在完成了3o个章节也需要停顿下来让我进行修改、遐想一下
最后用张爱玲自己的话说：“我在《小团圆》里讲到自己也很不客气，这种地方总是自己来揭的好。当然也并不是否定自己้。”
当记者问起宋以朗说：“当看到เ197๕6年完成的原稿时，已时隔三十年，书稿是否已经泛黄、折旧。请记住本站的网址《言情小说网》yQxs”宋以朗说：“我可以把扫描图电邮ุ给你，你可以看到张爱玲的字迹。看到了你就会知道，这部ຖ原稿是什么样的，你会对它印象深刻๑。我就是第一眼看见它时，就决定了，谁也不能ม让我销毁它。”
张爱玲是一口井、一口古井、一口掏不尽的井！！！
对于一个孤独的老人而言，这一天是否等待得太久？？？？？
我感谢你，我的朋友誓死努力
6o年代初，安徽出版社出版的一些书籍有根有据的记载着张爱玲是安徽合肥人。（安徽的合肥市是安徽省会，也是我的老家。）这些记载不久ื就得到了。只不过原来张爱玲的三妈妈（重要角色，安徽人）与一段故事有牵连而让我们盲目的兴奋了一把。尽管是短暂的兴奋过：哦，一代才女是我们安徽人。短暂的兴奋也让我们的安徽父母官“过了把瘾”，让我这臭黄毛丫头好生炫耀过一番。其影响力就像现在我们安徽人的兴奋和当年湖南人的兴奋一样。风水轮流转，我们的家乡也出了皇帝。走到哪儿腰杆也直些，气也粗些，嗓门也更大些。
说起张爱玲的籍贯，很多人搞不清楚，认为会是江南的某个省，更多的人认定她的祖籍是安徽人，有的干脆ะ就斩钉截铁ກ地说，是安徽合肥人。其实都不是。张爱玲的祖籍河北，她身上有着1้4的燕赵慷慨悲歌之ใ士的血液，当然，如果把后天的影响也算进去的话，这个比例只怕还要大些。只不过她家的保姆全都是安徽合肥人，张爱玲小时候是一个叫何干的安徽保姆带大的，（安徽的方言‘干‘,指的是女佣和保姆，如张干，李干，王干等统统指保姆。）就张爱玲的口音也是跟着保姆，带有着浓厚的安徽口音，连普通话都带着安徽尾音。这使后来的人们猜测她是安徽人是有理由的。家族和很亲近的亲友也不予多言，因为ฦ他们是一代名臣李鸿章的后代。在当时李鸿章的罪名是卖国贼。在追溯到前几代的保姆全都是清一色的安徽人的特定家境里，说张爱玲是安徽人也就不奇怪了。后来“张学”们把安徽人的一说，追查，追溯，追踪，挖掘到极致，也给了“张迷”们一个满意的交待。使张爱玲带有安徽的色彩在我的追踪之ใ下也画上了一个圆满的句号。
安徽合肥人的来由和原形是张爱玲的三妈妈的故事。她们已经被张爱玲艺术再创造，都赋予了新的艺术生命，又走到文学的前台。
这个故事说的是李鸿章的第三代的李国熊，因天生的残废（软骨症），又其貌不扬，不易娶到门当户对的官家女子，便找来了一个安徽的乡下姑娘，收了房，以后，生了一子一女。张爱玲便叫她“三妈妈”。也就是大家都熟ງ悉的《金锁记》里曹七巧的角色。她从农村来，进了官府后，仆人如云。在张爱玲的笔下，描写着这乡下姑娘是怎样演变成富家太太的印象实在是栩栩如生，惊悚而深刻。这就是抹上挥之ใ不去的安徽情结的缘由。这个经过张爱玲的精心塑造的“三妈妈”，早已不是什么“三妈妈”了，而是一个远比“三妈妈”更加具有历史内涵和典型意义的人物，这个人物比原形更“高”一筹。据张爱玲的回忆录记载，在李鸿章时代她家的保姆都是安徽人。有了这位演变成太太的安徽人，更使安徽乡情浓上加浓。这个ฐ解释使我得到情结上的释放。
在上世纪6o年代初的那ว波“张热”风潮中ณ，其实国内并没有怎么เ“拥张而谈”。张爱玲并非是一个ฐ时尚人物，她的文字和意境甚至苍凉。毋庸讳言，张爱玲是一个有争议的作家，她的第一任丈夫是个ฐ汉奸，后来她又写过对社ุ会有政治偏见的作品，这些问题在那时还不宽松的政治环境中，还不宽容的社ุ会环境中，这不是她的优势，另外我当时还有朦朦胧胧的一种感觉，当时大凡与有牵连的人恐怕更不会占到优势，这是一种非常奇特的文化现象。有人把“张热”归之于“炒作”的结果，我们不相信谁有如此的力量。在我痴痴的迷恋上张爱玲以后，带着这个问题阅读了大量的张爱玲的作品。
记得当时我还问过爸爸几个幼稚的问题：
1去的人都是我们的敌人，为什么张爱玲如此受追捧。
2张爱玲是资产阶级小姐为ฦ什么如此之“张热”。
3张爱玲的丈夫是汉奸为什么不批判，张爱玲不打倒。
4张爱玲为什么在要写反对自己国家的作品。
爸爸说:“奇迹往往就是这样，你又为ฦ什么这么迷恋张爱玲？这么喜欢看她的作品？”“茅和盾是人类永远也解决不了的问题。”爸爸的回答一针见血的阐明“茅与盾”它们永久ื的矛盾。世人无法揭示茅与盾的秘密关系。
当时我大概ฐ也是属于在“张迷”的队列中ณ，是因为多少获得了一些令其兴奋的阅读经验，而使我们在她的作品里有所流连，有所忘返。
用张爱玲的话来催熟我幼稚的心灵，用张爱玲的话来回答我幼稚的问题，用张爱玲的话来结束我的这篇为ฦ什么“热风”狂吹张爱玲吧：
“时代的车轰轰的往前开，我们坐在车上，经过的也许不过是几条熟悉的街衡，可是在漫天的火光中也有惊心动魄。就可惜我们只顾忙着在一瞥即逝的店铺的橱窗里找寻我们自己้的影子——我们只看见自己的脸，苍白，渺小；我们的自私与空虚，我们恬不知耻的愚蠢——谁都像我们一样，然而我们每个人都是孤独的。”