我们已经知道，国民收入是一国所有生产要素า的纯产品总额，同时又是支付它们的唯一源泉；国民收入愈大，在其他条件不变的情况下，每种生产要素所得的份额也愈多，任何要素的供给量增加一般地将降低它的价格，以利于其他的要素。
隐名合伙人有时是国君，有时是享有为国君征收田à赋的权利的私人；但是，随着时间的推移，它就不知不觉地变成多少有些确定、绝对的地主权利。如果他仍有向国君纳贡的义แ务，如一般的情况那样，则合伙就包括三个合伙人，其中ณ二个合伙人是隐名合伙人。
例如，设有某铁路承办人或船厂经理认为，如一个监工的工ื资为一个工人的二倍，则ท每二十个ฐ工人有一个监工最为ฦ相宜。这指的是，如果他有五百个ฐ工人和二十四个监工ื，并且希望用同样的开支完成稍多一点的工作，则他宁愿增加一个监工ื，而不愿增加二个ฐ普通工人。而如果他有四百九十个工ื人和二十五个监工ื，则他认为较好的办法是多增加二个ฐ工ื人。如果他能用一倍半于工人的工资雇到监工，则他也许每十五个工人就配备一个监工。但事实上，所雇监工ื的人数是由一比二十的比例所决定，而他们的需求价格为工人工ื资的二倍。
但在下层社ุ会中这种祸害却为ฦ害很大。因为父母的境遇不佳，所受的教育有限，和预ไ计将来的能力的薄弱，都使他们不能ม把资本投在教育和培养他们的子女上，像用同样的自由á和勇气运用资本来改良一个ฐ管理得法的工厂中的机器一样。工人阶级的子女很多都是衣不蔽体，食不果腹的。他们的住宅条件既ຂ不能促进身体的健康，也不能ม促进道德的健全。
第一节影响生产要素า供给的诸原因和影响需求的诸原因对分配都起着同等影响。
第六节垄断者为了他的企业的未来展，或出于对消费者福利的直接关心，可以降低他的价格。
前三章考察了生产成本和来自土地“原始力”与其他自然恩赐品的占有的收入的关系，也考察了生产成本和直接来自私人投资的收入的关系。介于二者之间有一个第三类，其中包括那些收入，或者不如说收入的那ว些部分，这些收入是社会一般进步的间接结果，而不是私人为ฦ获利所投资本和劳动的直接结果。现在我们应该研究这一类，特别是关于城市地基的价值。
但是就正常价值而论，这种建议是没有意义的。因为ฦ正常生产成本和正常再生产成本是同义异语；一种东西的价值有等于它的正常再生产成本货币，而不是它的正常生产成本的趋势，这种说法并没有实质上的改变。再生产成本一词不如生产成本一词简单，但指的却是一回事。
下章将继续讨论第三章和本章的论点。要更加详细指出的是，对供给，从而对价格最有影响的那些成本在承制ๆ一部机车的场合下如何局限于狭隘而武断的范围；但在不断供应一个相当稳定的普通市场的场合下，它们的范围要大得多，而且和工业经济的一般特点也更加一致：生产成本对于价值的影响除在比较长的时期内不能明显地表现出来；这种成本是就整个生产过程，而不是就某特定机车或某特定组的货物加以计算的。至于那些由á生产工具的投资利息或利润构成的主要成本与补充成本的性质因所述市场期间的长短不同而有所不同，将在第八至第十章中加以类似的研究。
先我们必须ี对市场加以简略๓的叙述：因为ฦ它是使本篇和下篇中的概ฐ念更加精确所必要的。但是市场的组织不论在原因或结果上都是和货币、信用与对外贸易密切地联系着的。
第一节原始的手工业者与消เ费者直接交易；现在，博学的职业通常也是如此。
尤其是企业经营上的分工ื——的机会之倾向，已抵消上述的影响而有余。
经济学原理--第七章财富的增长
人口增长的研究，往往被说成好像是近代的研究。但是，具有多少是模糊形式的人口研究，早已受到世界上一切时代的有思想的人的注意了。在东方和西方世界中，由立法者、道德家和那些无名的思想家——这些思想家的具有远见的智慧已对国民的习惯生影响——所制订的法规、风俗和礼ึ仪，对于其中的大部分，我们能ม溯源于人口研究的影响，但这种影响往往未被承认，有时甚至未被清楚地认识到เ。在强盛的民族中，和在重大的军事冲突时期，他们力求增加能ม负荷武器的男子之供给；而在进步的高级阶段，他们谆谆教导对人类生活的神圣不可侵犯要有很大的尊重；但在进步的低级阶段，他们又鼓励，甚至强迫对老弱的人有时对一部分的女孩，加以残忍的tushaທ。
人类在数目上，在健康和强壮上，在知识和能ม力上，以及在性格丰富上的展，是我们一切研究的目的：但对这个ฐ目的，经济学所能研究的不外是贡献一些重要的因素า而已。所以，从经济学的广泛方面来看，这种展的研究如果属于经济学着作的一部分，应当放在最后：不过即使放在最后也是不适当的。同时，我们不能不考虑人类在生产上的直接作用，和决定人类——作为生产者——的效率之ใ各种条件。因此，大体上把关于人类在数目和性格上展的一些说明，包括在关于生产的一般研究之内作为它的一部分，恐怕是最便利的办法，而且确是最符合英国经济学传统的办法。
使一个人购买一物，对穷人比对富人要有较大的效用。我们已经知道，一年有一百镑收入的职员比一年有三百镑收入的职员，即使在雨下得更大的时候仍是走去办公。1但是，虽然在穷人心目中，两便士所衡量的效用或利益，比在富人心目中ณ，同样以两便士所衡量的效用或利益为大；不过，如果富人一年中乘车一百次，而穷人一年中乘车二十次，则ท刚ธ好使富人乘第一百次车的效用，对富人衡量起来是两ä便士，而刚好使穷人乘๖第二十次车的效用，对穷人衡量起来也是两便士。对他们之中ณ每一个人，边际效用衡量起来都是两便士；但这边际效用对穷人却比对富人为大。
他的奴隶所有权、劳役所有权，等等。
我们暂作结论如下：经济学家研究个人的活动，但是，他是从个人活动与社会生活而不是与个人生活的关系来研究这些活动的；因此他不大注意个人性情和性格上的特点。经济学家仔细观察整个一类人的行为，有时是全国的人的行为ฦ，有时只是住在某一区域的人的行为ฦ，更多的则ท是在某一时间和某一地点从事某种特殊行业的人的行为ฦ：靠了统计学的帮助，或用其他方法，经济学家就可知道他所观察的某一集团的成员正好愿意平均付出多少钱，作为ฦ他们所要的某一物品的价格，或者必须ี付给这一集团的成员多少钱，才能使他们作一种他们所不愿做的努力或牺牲。这样得到的关于动机的衡量，诚然不是十分正确的；因为，若是十分正确的话，经济学早就与最先进的自然科学并列ต；而不会像现在这样与最不先进的并列了。
关于展的连续之概念，对一切近代经济思想的派别都是共同的，不论对这些派别所生的主要影响是生物学的影响——如赫伯特·斯班塞的着作所代表的；还是历史和哲学的影响——如黑格尔的《历史哲学讲演录》和欧洲大陆及其他地方新近生的伦理历史研究所代表的。这两种影响左右本书所表明的观点之ใ实质，比其他任何影响为大；但是这些观点在形式上却最受连续性的数学观念之影响——如古尔诺的《财富理论中数学原理的研究》所代表的。古尔诺告诉我们必须ี面对这样的困难：一个经济问题的各种因素不是被看作以联锁的因果关系逐一决定的，如甲â决定乙、乙决定丙，等等，而是将它们看作互相决定的。大自然的作用是复杂的：如果把这种作用说成是简单的，并设法以一系列的基本命题来阐明它，毕竟没有什么好处。
第十五节续前。
在讨论使各种不同工ื业技巧的供给和需求相适应的困难时，曾要求我们注意这一事实，即这种适应不会完全准确，因为工业方法的变动很快，而工ื人的技巧ู在他掌握以后还要用四十年，甚或五十年。上述困难的关键多半在于生活习惯和思想情感的持久性。如果我们的股份公司、铁路或运河的组织有缺点，我们用一二十年的时间就可以把它纠正过来。但是在几世纪以来的战争、暴力和卑鄙下流的放荡行为中形成的那些人性因素า，用一代的时间也是不能大大加以改变的。
现在像往常一样，那些高尚而热心的社会改造家们曾给他们的想像所便于虚构的那种制度下的生活描绘了美丽ษ的图景。但那是一种不负责任的想像，其所以不负责任，就在于它从这一虚伪的假设出，即在新制度下人性将迅改变，而这种改变在一世纪内，甚至在有利的条件下也是不可企求的。
如果人性可以得到这样理想的改造，那ว末，即使在现存私有财产制度下，经济上的慷慨捐输也会在生活中占统治地位。而源于人类天性的那ว种私有财产就成为ฦ无害的了，同时也成为不必要的了。
因此我们有必要来提防那种夸大我们时代的经济灾难并忽视以往更严å重的类似灾难的诱惑；尽管某些夸张在短时间内可以刺๐激我们和其他的人更加坚决地要求立即消除现有的这种灾难。但蒙蔽正义事业的真相和蒙蔽利ำ己勾当的真相同样有害，而往往更加愚蠢。悲观主义แ者对我们时代的描绘，再加上对过去幸福的那种浪漫的夸张，必然有助于抛弃那些工作虽缓但是踏实的进步方แ法，有助于轻率地采纳许下更大诺言的其他方法，但是这些方法像江湖医生的烈性药一样，在立见微效的同时，却播下了长期到เ处腐烂的种子。这种不耐的虚伪为害之ใ大仅次于这样一种道德上的麻痹，即在我们现代资源和知识的条件下，对不断毁坏无数生命中值得拥有的一切处之泰然，并以我们时代的灾难总不及过去这种感想来安慰我们。
现在我们必须ี结束我们的这部分研究。我们所得到的实际结论很少，因为在解决一个实际问题以前，一般有必要来考察它的经济全貌，更不用说它那ว伦理方แ面和其他方面了。在现实生活中，每一个经济问题多少直接地取决于信用，对外贸易和垄断组织的现代展的错综作用和反作用。但是我们在第五篇和第六篇中ณ所讨论的那些问题，在某些方แ面是整个经济学领域中ณ最困难的问题，懂ฦ得它们就可以研究其他问题了。
经济学原理--附录一自由á工ื业和企业的展
附录一自由á工业和企业的展
第一节在先生于温带的文明的早ຉ期阶段，自然因素的作用极其强烈。
第一篇第一章的最后一节指出了附录一与附录二的目的；我们可以把它当作这两个附录的导论。
虽然历史上主要事件的近因，可以用各个人的行为去说明，但是，使这些事件成为可能ม的大多数条件是来自传统制ๆ度、种族的气质和自然环境的影响。而种族的气质主要是在悠久的岁月中ณ由个人的行为和物质原因所形成的。强大的种族，不论在事实上或名义แ上，往往出自体质强壮，性格慓悍的祖先。使一个种族在平时和战时都强盛的那些因素，往往是由于少数大思想家的智慧，他们用道德上的戒律，也许用无形的影响，解释了并展了它的习俗和制度。但是，如果气候对人的体质不利，则这些东西是不能有所作为的。自然的恩赐，它的土地、河流和气候决定着种族所事的性质，从而，给予社会政治制ๆ度以一定的特征。
当人尚处于野蛮时期，这些区别ี并没有清楚地显现出来。我们关于野蛮人部落的习惯虽然知道的很少，也不可靠，但就我们所知道的也足以肯定，这些习惯在许多不同的细节中ณ却具有普遍的一致性。不论他们的气候和他们的祖先如何，我们觉野蛮人是在习惯和冲动的统治下生活的；从不为自己开辟新途径；从不为遥远的未来打算，甚至也很少为最近的将来预ไ作准备；尽管他们受着习惯的支配，但由于一时的冲动而往往变化无常；有时也准备进行最艰巨的努力，但不能长期坚持扎扎实实的工ื作。尽量避免繁重的任务；而那些不可避免的工ื作是由á妇女的强迫劳动来做的。
正是当我们从野蛮人的生活转向早ຉ期文明时才使我们不得不注意自然环境的影响。这部分原因是由于早ຉ期的历史贫乏，很少告诉我们指引和操纵民族进步的进程，以及加和阻碍它的那ว些特殊事件和个ฐ性坚强的影响。但主ว要原因是由于在人类进步的这个阶段上人同自然作斗争的能力是薄弱的，没有它的慷慨赐与，人是什么เ也做不成的。
自然在地球面上划出少数几个地方，特别适于人最初从野蛮状态分离出来；而文化和工艺的萌正是由这些得天独厚地区的物质条件所培育出来的。
除非人的劳动除自己้的生活必需品外，还绰绰有余，甚至最简单的文明也是不可能ม的；过生活必需品的某些剩余，是维持那种进步借以生的脑力劳动所必要的。因此，差不多所有的古代文明都产生在气候温和的地方แ，在那ว里，维持生命所需要的东西很少，而自然甚至对最粗陋的耕作也了丰厚的报酬。它们往往聚集在大河的两岸，河灌溉了土地，并了交通上的便利ำ。统治者一般都是新า近从遥远的异乡或附近的山区之比较寒冷的气候中来的。因为温和的气候有损于人的精力；而使他们有可能进行统治的那种力量，差不多都是由á他们故乡比较温和的气候中来的。的确他们把自己大部ຖ分的精力在他们新迁来的地方保存了好几代，同时靠被征服民族的剩ທ余劳动生产物过着奢侈的生活；并把自己้的才能多用于统治者、战士和牧师的工ื作上。最初他们是愚昧无知，但很快学会了他们应该向臣民学的一切东西，而且过了他们。但是，在文明的这个阶段上，文化人只限于少数的统治者，而在劳苦大众中间几乎ๆ是绝无仅有的。
此中原因是，作育早ຉ期文明的那ว种气候也必然使它衰落。在较寒冷的气候中，自然了一种使人精神焕的气氛；虽然人们最初进行了艰苦的斗争，但是，随着他们知识的增进和财富的增加，人们是能ม够丰衣足食的；在后一阶段，人们给自己建造了宽大而坚固的房屋，而这些房屋是在天气严寒使几乎ๆ一切家务和社交活动都需要有房屋庇护的那些地区的文化生活所最必需的。但是，生命充沛所必要的那种令人精神焕的气氛，如自然不加施舍，是完全无法得到的。尽管在热带的阳光下可以看见进行艰苦体力劳动的工人，尽管手工ื业者卓具匠心，尽管圣人、政治家和银行家机警而伶俐，但气候酷热使艰苦持续的体力劳动和高度文化活动不相容。在气候和奢侈的共同影响下，统治阶级逐渐丧ç失了自己้的元气；他们中间能ม成大事的也愈来愈少。最后，他们被那多半来自较寒冷气候的强大民族所推翻。有时候他们形成一个前此为他们所统治的人和他们的新า统治者之ใ间的中间阶层；但更常见的是，他们湮没在那ว无精打采的人民大众之ใ中。
这样的文明往往有许多是哲学史家感到兴趣的东西。它的全部生活几乎ๆ无意识地浸透了少数的简单思想，这些思想交织得十分和谐，像东方地毯那样美丽动人。从民族、自然环境、宗教、哲学和诗歌的共同影响以及战争和坚强个性的共同影响中ณ说明这些思想的根源，一定有许多可学的东西，所有这些在许多方面经济学家都可以借鉴；但是，它不能直接阐明经济学家所专门研究的那些动机。因为ฦ在这样的文明中，最有能力的人都轻视劳动；没有那种热气腾腾的自由工ื人，也没有那ว种冒险的资本家，被人卑视的劳动是由习惯所调节的，甚至把习惯看成是免受暴虐无理的唯一护身符。
绝大部分的习惯无疑只是压迫和迫害的具体形式。但只具有摧残弱者的作用的那ว套习惯，寿命是不长的。因为强者靠着弱者过活，没有他们的支持，强者是无力自持的；如果他们所组织的社ุ会活动使弱者负担过重，无以复加，从而，也就毁灭了他们自己้。因此，经得起时间考验的那ว些习惯，总是含有保护弱者免于遭受随意损害的规定的。
实际上，当经营的事业很小，没有有效竞争的余地时，习惯不仅是防御比他们强的那些人所必要，而且甚至是防御他们同行邻里所必要的一面挡箭牌。如果乡村的铁匠除了本村就无法出售自己้的犁头，而如果那个ฐ村子除了向他就无法买到เ犁头，那ว末，由习惯规定一个ฐ适当的价格水平，对大家都是有利ำ的。这样，习惯成了神圣不可侵犯的东西。在进步的初ม期，没有什么เ东西有使那种原始习惯破坏的趋势，而这种原始习惯是把革新า者视作异端或敌人的。这样，经济原因的影响就被抛到เ幕后，那里它们是在确实而缓慢地起着作用。它们用了几世纪而不是几年才产生了自己的影响。它们的作用微妙得往往为人所忽略，除了那些通过对现代类似原因的更加显着而迅的作用进行观察，从而知道在何处寻找它们的人以外，它们几乎是不易为人所察觉的。
第二节所有权的分割加强习惯势力并抵抗各种变革。
早ຉ期文明中的这种习惯势力，既是个ฐ人财产权限制ๆ的原因，又是它的结果。就一切或多或少的财产，特别ี是土地来说，个人的权利ำ一般是从家族和家庭从这个词的狭义แ来说的那些权利ำ中ณ来的，并且受着它们的约束，而且处处都得服从它们。家族的权利同样服从村社的权利；而村社，根据传说如果不是事实的话往往只是一个ฐ扩大和展了的家庭罢了。
的确，在文明的初级阶段，极力想摆脱人们中间所流行的常规的人也许极少。尽管各个ฐ人对他们的财产的权利有明确而完善的规定，他们也许不愿把自己置于他们那敌视革新的邻人的愤怒之ใ下，也不愿受到那种针ฤ对任何自诩为比自己祖宗高明的人而的嘲笑。但是，比较胆大的人也许会想到许多小的改变；如果他们为自己้的利益可以随便进行试验，则那ว些改变也许会渐渐地，几乎不知不觉地展起来，直至一般常规变得足以使习惯上的规定难以分辩并使个人选择有很大的自由为止。但是，当各个ฐ家长被视作唯一的长辈和家产的经管人时，稍微离开祖先的陈规陋俗，就会遭到那ว些有权顾问一切琐事的人的反对。
此外，在家长反对的背后，还有村社的反对。因为ฦ虽然在短时期内家家都有固定使用的耕地，但是，许多操作一般都是共同进行的，因此，在同一时间内人人都必须做同样的工作。当每一块田地轮休时，它就变成公共草地的一部ຖ分；村社的全部土地经常重新分配。因此，村社显然有权禁止任何技术革新；因为那种革新也许妨碍他们集体耕作的计划；也许最后破坏土地的价值，从而，当下次重新分配时，使他们遭受损失。因此，往往有一套极其繁琐而复杂的规定，它把各个农户束缚得如此之紧，以致甚至在最细小的工作上他都不能ม行使自己的判断和抉择。这也许是阻滞人类自由经营精神的展的所有原因中ณ最重要的一个原因。不妨指出，财产的集体所有制是同弥漫在许多东方宗教中ณ的那种无为ฦ主义相调和的；它在印度人中间的长期保留แ，部分原因是由于他们的宗教经卷中所宣扬的那种静寂主ว义。
人们对习惯加于价格、工资和地租的影响也许作了过高的估计，而对它加于生产形式和一般社会经济布署的影响也许又作了过低的估计。在一种场合下，这些影响是明显的，但不是累积性的，而在另一种场合下，它们是不明显的，但是累积性的。这几乎是一个普遍的规律：即某种原因的结果，虽然在任何一个时间是很小的，但如不断ษ地向着同一方แ向生作用，则它们比乍ๅ看起来似乎ๆ可能有的影响要大得多。
不论早期文明中ณ习惯的影响有多么大，而希腊ຘ人和罗马人却充满了进取精神，他们对我们认为很有趣味的那ว些经济问题的社ุ会方面为ฦ什么如此漠不关心，这倒是值得研究的问题。
第三节希腊人把北方人的精力和东方文化结合起来，但他们把劳动看成是专门属于奴隶的事情。
古代文明的源地大多在大河流域，它的平原因受灌溉之利，很少受到เ饥荒的袭击，因为在不缺乏热度的那种气候中ณ，土壤的肥沃度几乎是和它的温度成正比例而变化。大河也了有利ำ于简单的作业分工和劳动分工的交通上的便利ำ，且不妨碍借以维持中央政府暴力的大军的调动。的确，腓尼基人靠海ร为生。这个伟大的塞姆族在为各民族自由往来所创造的条件方面，以及在传播书法、算术和度量衡的知识方面，都作出了很大的贡献，但是，他们主ว要从事于商业和工场手工业。
充分享受海上的自由á，并把旧ງ世界高尚的思想和优美的艺术吸收在他们的自由生活中ณ，就有待于希腊人的创造精神了。他们在小亚细亚、马格那、格来细亚和希腊本部ຖ的无数殖民地在向他们起来的新思想的影响下使他们的理想得到自由的展；因为ฦ这些殖民地彼此之间以及和原来的学术中心保持经常的接触，彼此交流经验，取长补短，而不受任何权威的束缚。他们的精力和进取心，不是被传统习惯的重负所压服，而是用来建立新的殖民地和自由地创造新า的观念。
他们的气候使他们无须进行艰巨的劳动；他们把那ว些必要的繁重工作交给奴隶来做，而使自己浸ฤ于沉思默想之中。衣、住、取暖所费无几；他们那晴朗而温暖的天空，使他们惯于室外生活，从而，使社交和政治活动便于进行，且不费钱。而地中ณ海的凉风使他们的体力这样振作，以致他们许多世纪都没有丧失他们从北欧家乡所带来的那种坚忍不拔的性格。在这样的情况下，就孕育了各种各样的美感，出现了奇妙的幻想，和创น造性的思维，热中于政治生活，和个ฐ人乐于服从国家，而这是空前绝后的。
在许多方面，希腊人比中世纪欧洲各民族还更接近现代；在某些方แ面，甚至比我们的时代还要进步。但是，他们没有获得人之所以为人的尊严概念；他们把奴隶制度看作是天定的，他们容忍农业，但认为ฦ所有其他行业都是可耻的；他们对我们时代认为有莫大兴趣的那些经济问题，不是知之甚少，就是一窍不通。
他们从来没有感到贫困的极度压迫。土地和海洋、阳光和气候一起都使他们易于获得完美生活所需要的物质资料é。甚至他们的奴隶也有学文化的大量机会。不如此，就无所谓希腊人的性格了，世人直到那ว时所受的教益也就无须加以严重地考虑了。希腊人的卓越思想，使它成为ฦ后代许多大思想家进行研究的试金石。古代学者对经济学研究的不耐烦，在很大程度上是由á于希腊人对企业上的操劳和琐务感到的那种不耐烦。
但是，从希腊的衰亡中也许可以学到一些教益。希腊ຘ的衰亡是由á于缺乏็完成目的的坚毅热忱；而任何民族如无勤劳锻炼就不能ม把它保持许多世纪。在社会和文化方แ面，他们是自由的，但他们不懂ฦ得好好运用他们的自由á；他们优柔寡断，没有坚定不移的决心。他们领会力很强，也时刻๑准备推陈出新，这都是企业心的要素，但他们没有固定的目标和坚忍不拔的精神。温暖宜人的气候逐渐地使他们体质的力量松弛；他们对来自艰苦工作中ณ的那种坚忍不拔的意志力等闲视之，而最后却沉沦于无聊的琐事之ใ中。
第四节罗马与现代的经济条件的相似是表面的；但是斯多噶学派和晚期罗马法学家的世界ศ经验对经济思想与经济行为产生了巨大的间接影响。
文明向西再扩展，就到达它的下一个中心罗马。罗马人是一支庞大的军队，而不是一个伟大的民族。正像希腊ຘ人一样，他们尽可能把工作交给奴隶来做。但是，在其他许多方แ面，罗马人却和希腊ຘ人截然不同。和雅典人生活中的那ว种充沛有力以及和他们尽量施展自己的才能ม并挥自己้特长的那ว种儿时的喜悦不同，罗马人表现了坚强的意志，铁一般的决心，并具有全面展的人那种坚定不移的严å肃的目的。
完全摆脱了习惯的约束，他们以前所未有的那种郑重选择精神塑造自己的生活。他们既ຂ强且勇，目的坚定，富于机智，行动有序，判断明确；从而，他们虽酷嗜战争和政治，但经常运用企业上所用的各种才能。
联合结社的原则也不是未起作用的。尽管自由á技工很穷，而行会却相当达。希腊人从东方แ所学到的那ว些企业上的协作方法和用奴隶在工厂中进行大规模生产的方法，一经输入罗马，就获得了新的力量。
罗马人的才能和性格特别ี宜于经营合资的事业；比较少数的富人，不用中产阶级，而辅以奴隶和获得自由á的人，就能在国内和国外进行大量的海陆贸易。他们使资本成为ฦ可憎的东西；但他们却使它具有威力和效率；他们大力展了借贷工具；部分原因是由于罗马帝国的统一和罗马语言的普及，在某些重要方แ面，罗马帝国时代文明世界ศ中的商业和往来，甚至比我们现在还要自由á。
如果我们追忆罗马是怎样大的一个财富中心；罗马人的财产怎样大得可怕他们只是近来才被过，而罗马的军民机构和维持它们所需要的给养以及运输机构又是怎样的庞大，则我们就不会奇怪，许多学者认为他们现罗马的经济问题和我们当代的经济问题有许多共同之点；但这种共同性是表面的，靠不住的。它只涉及形式，而没有涉แ及国民生活的真正的精神。它没有涉及对普通人民生命价值的承认，而这点在我们时代却给予经济科学以莫大的兴趣。
在古代罗马，工ื商业，缺乏它们在现代所具有的那ว种活力。她的输入品是用武力得来的；而不是用像威尼斯、佛罗伦萨或布鲁日的市民引以为ฦ荣的那些熟ງ练劳动的产品换来的。创办工业和设立交通，唯一的目的在于获利；而商业生活风气因官方的卑视而有所败坏，这种卑视表现在元老院除对土地以外的各种商业形式所加与的“法律的和实际有效的限制”上。骑士团在包揽租税，劫掠各省，以及后来在取得皇帝的宠爱中大横财，他们缺乏一种缔造一个ฐ伟大的国家商业所需要的那ว种一丝不苟的正直精神；最后，私人企业因国运日衰而受到挫折。
虽然罗马人对经济科学的进步很少有直接的贡献，但是，不管是好是坏，他们却因奠定现代法学的基础而对经济学间接地产生了极其深刻๑的影响。罗马的哲学思想主要是斯多噶派；罗马斯多噶派的巨子大多出身于东方。他们的哲学移植在罗马以后，挥了实际威力，而毫没减少它的情感强度；尽管它在节欲上持严å厉态度，它和现代社ุ会科学的见解却有许多类似之处；罗马帝ຓ国的大法律家多数都信仰这种哲学，从而，影响了后来的罗马法，通过它又影响了所有现代欧洲的法律。罗马国家的力量使国家权利消灭氏族和部ຖ落的权利ำ，在罗马比在希腊要早ຉ些。但是，许多亚利安人关于财产的原始思想习惯甚至在罗马也残存了很长的时间。家长对其成员的权力虽很大，而他所支配的财产在很长时间内是被认为把他看作家庭的代表而不是一个ฐ个ฐ人而委托给他的。但是，当罗马变成帝国之后，罗马的法律家就一跃而为许多国家的法权的最后解释者。而在斯多噶派的影响下，他们致力于自然根本大法的现，而这种法他们认为ฦ是隐藏在各种具体的法典之中。这种和偶然的司法因素า相区别的对普遍的东西的追求，使公共持有权除了当地习惯再没有别ี的理由á就像春天阳光下的积雪很快地消失了。因此，后来的罗马法，逐渐而稳步地扩大了契约的范围；使它更加精确，伸缩性更大，力量也更强；最后，几乎一切社ุ会事务都置于它的支配范围之内；个人的财产划分得十分清楚，他可以任意处理他的财产。现代法律家从斯多噶的各种高尚品质中继承了一种高度的责任感。从它的严厉的自决中他们获得了明确规定个人财产权的趋势。因此，我们现在的经济制ๆ度中许多好的和坏的方面都可以间接地从罗马特别是斯ั多噶派的影响中ณ得到说明。一方面个ฐ人在处理自己事务方面的放任自由á，另一方面不容许在法律体系所确立的权利的掩护下有任何一点粗暴，而这是确定不移的，因为它的主ว要原则ท是公平合理的。
斯多噶派从东方แ家乡所带来的那种强烈的责任感本身也多少含有东方无为ฦ主义的气息。斯ั多噶主义者虽然积极行善，但以脱俗为ฦ荣。
他也分享人生之ใ苦，因为责任使然，但他从不与之妥协。他的生活凄惨而严å肃，深觉生活本身的失败而受到เ压抑。如黑格尔所说，这种内在的矛盾，除非把德性当作只能用否定自我而达到的那ว种目的，是不会消เ失的；从而，追求这种目的，就安于一切社会工作所必然带来的种种失败。犹太人强烈的宗教情感，为这种巨เ大的变动铺平了道路。但是，直到基督教因日耳曼民族的爱戴而盛行时，世人并不轻易充分接受它的精神。甚至在日耳曼各民族之间，基督教的展也是很慢的。而在罗马灭亡后的一段很长的时间中西欧处于混乱状态。
第五节条顿族不善于向他们所征服的民族学习。撒拉逊人高举ะ学术火炬。
条顿ู人虽然刚勇强悍，但很难使自己้摆脱愚昧无知和习惯的束缚。给他以特殊力量的那种热诚和孝心多使他过分重视他那ว家庭和部落的制ๆ度和习惯。没有其他强大的征服民族像条顿族那样不善于从他们所征服的文化较高的弱小民族中接受新思想的了。他们以蛮勇而自豪；多不喜欢知识和艺术。但学术只能暂时停留在地中海的东岸；直到从南方来的另一个ฐ征服民族才使它重新展起来。
撒拉逊人热切地学习了他们向被征服民族所应学的最好的东西。
他们提倡科学和艺术，在基督教世界对学术漠不关心的时候，他们却高举ะ着学术的火炬；这点我们总该是铭诸于心的。但他们的道义性并不像条顿人那样充沛。温暖的气候和他们宗教上的好色使他们的体力迅减退；他们对现代文明问题所起的直接影响是微不足道的。
条顿人的开化，进展得较慢，但较稳健。他们把文明传播到北方แ，那里坚忍不拔的工作和各种健壮的文化形式的逐渐成长是相并而行的。他们又把文明向西传播而及于大西洋。很早以前就离开大河流域而到เ达内海ร沿岸的文明，最后要横渡大洋了。
但是，这种变迁是慢慢地实现的。新时代中ณ使我们感到兴趣的第一点是，因罗马大一统局面而终止了的城市和国家之间的旧有冲突重新出现了，罗马的确是一支庞大的军队，城市是它的大本营，而广大的国土却是它力量的源泉。
第六节自治只能存在于自由á城市。
还在几年以前，完全直接自治的民主ว政府在一个大国中是不可能的；它只能存在于城市或很小的国土上。政府必然操于少数人之ใ手，他们把自己้看作是特权阶级，而把劳动者看作是下等阶级。因此，即使劳动者在被容许管理他们自己的当地事务时，也往往缺乏勇气、自信和考虑，而这些都是企业的要素。实际上，中ณ央政府和地方当局都直接妨害了工业自由；他们禁止人们自由移动，并征课各种苛捐杂税。甚至下等阶级中那ว些名义上自由的人，也受到掠夺，方法是在各种借口下任意罚款和摊税，不公道的裁é判，和公开劫掠。这些负担主要恰恰落在比他们的邻人更加勤俭节约的那ว些人的肩上。这些人中间，如果乡村得以解放，经营上的进取精神势必逐渐提高，以摆脱传统和习惯的束缚。
城市居民的情况却迥然不同。那ว里各工业阶级的力量寄寓于他们的人数；即使当他们不能完全制胜时，他们也不能ม像他们乡村的那些同行被看作仿佛和统治者属于不同阶级的人那样。在佛罗伦藏和布鲁日，像在古代雅典那ว样，全体居民可以听到เ，有时的确听到政府领ๆ导人关于他们自己้的计划和提出这些计划的理由的报告，并且在采取进一步措施以前可以表示ิ同意或反对。全体居民有时可以在一起共同讨论当时的社会工业问题，彼此交换意见，交流经验，取长补短，共同作出决定，并且自己้来实行这个决定。但是，在电å报、铁路和廉价印刷机的明以前，这种事情是不可能在广大的区域内进行的。
借助于电å报、铁ກ路和印刷机，国民早晨可以知道政府领ๆ导人昨日晚上表了些什么意见；而在翌日以前，全国对这些意见的看法就人所共知了。借助于它们，各大职工ื会的理事会能够以很少的费用把一个困难问题交给全国各地的会员来讨论，并且在几天以内可以得到เ他们的答复。即使一个大国现在也可以由人民来治理了；但是，直到现在所谓“民治”实际上只能是或多或少的一种寡头政治；只有那些可以经常到政府的中心或至少和它保持密切联系的少数人，才能ม直接参加管理。虽然有一个ฐ大得多的人数，他们通过选举自己的代表足以知道他们的意志实现到什么程度，但直至几年以前他们在全国人口中只是一个很小的少数；代议制只是新近的产物。
第七节续前。
中世纪城市兴亡的历史，是进步浪ฐ潮相继起伏的历史。中世纪的城市一般都起源于工商业，因而并不藐视工商业。虽然较富有的市民有时能建立一个不准工人参加的限制性政府，但是，他们很难长期保持自己的权力。大多数居民经常享有充分的公民权利ำ，自己้给自己决定本城的对内和对外政策，同时以自食其力为ฦ荣。他们组织成行会，从而，加强他们的团结并养成自治习惯；虽然行会往往具有排外性，它们的章程最后阻碍了工业的展，但是，在这种腐蚀影响出现以前，它们却作出了巨大的贡献。