原来南京大屠杀的首罪不是天蝗呀
====================================
作者宋兵大败回复日期2010-ๅ09-0622531้2
○北狄匈奴
作者海ร阔天空117๕回复日期20่10-09๗-0่61้35๓4๒4๒5๓
作者海阔天空117๕回复日期20่10่-0่9-03๑1้73๑550่
徽钦二帝当然是中ณ国人但我们的辩论有联系吗？胡搅蛮缠有用吗？
叶梦得“太祖英武大度初取偕伪诸国皆无甚难之意。”
不要说宋代后面的几个ฐ朝代碰上饥荒、战乱的时候同样有“人相食”或“易子相食”的情形
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
每一次都是硬挑强敌。
比起赵匡胤先荆南、潭州后两川两广拖了近二十年才灭掉残半南唐气度上更胜。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
汉隐帝和周世宗的君臣关系决定一切）这样推导下去是不是唐哀帝比周世宗强好几倍呀）柴荣花了四五年时间才得小小的江北十四州这气度非常呀。从始至终未灭一国连中原都未统一第一次残败后不敢在踏上北汉领土一步北汉的存在只能ม证明后周的非正统性与伪性。奋斗了那么多年后周的疆ຆ域就是还没前代后汉大这气度真是非凡。
这些宋太祖真是比不上呀“复吴蜀之土疆。吊交广之ใ生聚。畏天威者不召而至。慕皇风者重译而来。岂不谓之英武乎？”
柴粉唯一值得意淫的就是取关南了）可惜看看地理位置就知道实在是没什么难度完全在周的领土内根本就没远征没遇到契丹主ว力因为那就是契丹ล的缓冲之ใ地当时契丹人根本就不重视。周军怎么เ不敢再往前一步呢？怎么เ都怯懦了呢？都知道契丹人在前面等着呢柴荣真是幸运呀病得真是时候呀没有统帅一支未战先怯的军队到“遥远”的幽州城下与契丹主力相遇。没有找死自己却死了。有时候死也是一种幸运呀。柴荣很符合一些新中国人不顾ุ事实喜欢意淫的阿q精神）
作者七尺布衣回复日期2010่-ๅ0่9-081้8๖2325
《资治通鉴》对周世宗有较高评价
====================================
这是一定的周世宗在安史之乱ກ到宋二百余年的黑暗乱ກ世算是个ฐ亮点但它只是五代黑暗乱ກ世的英主。他的高评是在五代乱ກ世这个ฐ背景下。司马光目睹中ณ国二百余年的黑暗需要拔高一下周世宗稍微有点优点就大发虚美之ใ词了而对他的恶行却不加评论与批判。
不止《资治通鉴》《新า旧ງ五代史》都对周世宗有较高评价。他只是黑暗乱ກ世短命王朝的短命皇帝ຓ中ณ相对较好根本没资格和开创盛世的宋太祖相提并论。司马光对宋太祖的评价远高于周世宗。大概这点柴粉们是不知道的。