”所以在你的体制ๆ下按照能者多劳的原则ท当然是政府做的事情越多越好”
所以王朝兴起时是唯能力论而王朝覆灭是在血统论之上。有什么样的方法能让唯能力论由始至终占据国家的主旋律呢？
现在明朝的皇帝是主席兼总理,而且国家不管治理不治理,ไ总不能罢免皇帝所以,整个ฐ行政问责制就无从谈起了
我只知道,ไ从60่%开挖的最符合实质正义
秋翁同里
其实真正导致中国思想禁锢落后的
但是当温总理说。不惜一切代价挽救一切可以援救的生命那怕只又百分之一的希望也要付出百分百的努力。
其实,来来去去,ไ反而是第三个课题最重要
应该这么说吧,我的理解是地理位置和运气也是有着决定性作用的
----ๅ--ๅ------ๅ-ๅ---ๅ----ๅ--ๅ---------ๅ-ๅ----ๅ-ๅ---ๅ----ๅ-----ๅ-
好象都是从大祭师,神化了(神秘化)แ了领导权以后多少有点血缘的指派开始的
我的观点是,从部落过度到เ家国体制时带来的部落时代,下层的奴隶,都是从别ี的部落俘虏来的既ຂ然没有和本部落有血缘关系,那么这些人的孩子,也是一样的成为奴隶,ไ这就是下层社会血统划分的来源上层,ไ部落的领导班子,形成初期,应该还是由部落里有能ม力有智慧的人出任的可是一旦部落群体形成领导人领导人无可避免的会有一些特权(吃的好,ไ穿的好)虽然这些特权是建立于领导人能为社ุ群带来更大的利益的可是人不免有私心再加上,领导人的子女,比一般别的部落人更能接触到部落管理知识,儿子学父亲总是快的渐渐的父传子,子传孙,领导人的世袭形成这就是我认为,ไ人类一开始在上层形成贵族制,下层形成奴隶制的原因
2．商周春秋战国血统派占主流的时代。这个时代中ณ国是奴隶时代加封建所以是彻底的血统派奴隶是世代相传的社会最底层被剥ຓ削者不管有所少能力绝少能出头。而天子把天下分封给诸侯国诸侯再把国分封给各大夫为家。天子诸侯大夫各自统治各自的领ๆ地而且都是以血统相传靠血统来确立统治地位管理国家的。
因为在一个没有阶级只有阶层的社会对社会里每个ฐ人的分工没有看血统的障碍让每个人进入社会上适合各自的位置。相反讲血统的阶级社ุ会埋没了很多本来可以对社会很有贡献的英才（出身论的痛苦埋没的社ุ会英才。老一代的人是有切身体会的）。
出名的吧,ไ二战前那个对德国纵容的英国首相张伯伦
台湾的陈xx,
泰国的他信,ไ
甚至这一界的美国布什
到เ目前为止实践最好的,不是民主
而是三权分制,司法独立没有司法独立的民主国家,ไ基本都不行
只不过,司法独立需要民主去保护而已๐
司法独立才是关键民主不是关键