五月，上问王安石以苏轼为ฦ人。安石知轼素与己异，疑ທ上亟用之也，因极称吕惠卿，上许召见之ใ。惠卿最为安石所贤，初，至自江宁，即屡荐于上，事无大小，必与之谋，时人号安石为『孔子』，惠卿为『颜子』。
晓譬安石，安石曰：『臣前所以求罢，皆以陛下因事有疑心，义แ不敢不求罢。直以病故，非有他。且古今事异，久任事积怨怒众，一旦有负败，亦累陛下知人之明。又且病，若冒昧，必致旷败。』上再三晓譬，安石乃乞告将理。既而上又召安石子雱，再三问劳，又令冯京、王珪谕旨ຈ，于是安石复入视事。留身，上谓安石曰：『卿今如何?』安石曰：『犹病昏烦愦。后来有可用者，陛下宜早甄擢。臣恐必难久ื任忧责。』上曰：『雱说卿意似不专为病，朕亦为雱说，必为在位久ื，度朕终不足与有为，故欲去尔。』安石曰：『陛下至仁圣，臣岂有它?但后世风俗，皆以势利ำ事君。臣久冒权位，不知避贤，即无以异势利之人。况又病，必恐有旷败，致累陛下知人之ใ明，所以力求罢也。』
四年五月，度支判官、祠部员外郎王安石累除馆职，并辞不受。中书门下具以闻。
《墨吏·孙思恭传》云：思恭性不忤物，犯之不校。欧阳修初不知思恭，以为诈。及修为言者所攻，上将诛修，手诏密问思恭，思恭极力救解。《朱史》以为：『言者攻修，先帝加诘问。既辩明，赐手诏召之。』岂有诛修之意?遂删ฤ去。按：司马光《日记》以之奇等奏付枢密院，后数日，乃复取入，密诏问思恭。必非《墨史》之妄，今仍掇取附见。
。索其深蕴，真市井小人之ใ不若者，是奎言臣耶?奎自谓耶?』又曰：『仁宗自至和服药之后，临朝简默，政事不复厉精选任，差除尽归宰执。然能以腹心耳目寄之ใ于台谏，大臣犹怀恐惧，不敢泰然作奸。先朝继统以来，深居九重，久之方亲国政，危疑自处，惟恐凌夺，欲为则不得，欲言则ท不敢，窘束牵制，谏屈不暇[3]。琦等自知其非，思所以固宠保位之术，遂乃悦媚先帝，尊崇濮王，盈廷正议，忽而不顾ุ。思人主ว与台谏官自立仇敌，忠谠之ใ士谴逐外郡，人心不平，物论洶洶。先帝ຓ后虽追悔，掣肘不敢改为，以至忧悒成疾，奄终一代。琦等方以两朝顾命傲然自居，顾视朝廷，惟己所欲。且琦执政一年，上自两府大臣、中外要职，莫非亲旧ງ，根盘节错。异己้者必逐，附已者必升。中常之人，各顾身计，言必不用，适助祸殃。如臣是陛下东宫旧臣，复为ฦ宪府之长，琦等亲被弹击，不敢自言，奎乃为琦主ว谋，击臣报怨。自兹以往，人谁敢言?臣处执宪之位未满两ä月，而遽邈退[4]，岂臣有欲自图国政、窃弄威权之ใ迹也哉?』又曰：『陛下欲除臣翰林学士之职，臣岂敢当之?愿从奎言，投于散地。必退之志，陛下固已察之ใ。伏惟哀矜，使臣得脱强臣怨仇之手，他日全名节以死，归骨九泉，臣之ใ幸也。』侍御史吴申奏：『故事，御史中ณ丞因言事求罢，居家待罪，朝廷旨不允，或宣召入台，至于再三，确辞然后听去，所以重风宪之任，宠耳目之官，体貌直臣，以厉其节。王陶今日上章，明日除代，未有罢免遄速如此之甚也。乞留陶依旧供职。』并上疏劾奎有无君之心，数其五罪。上以手札赐知制ๆ诰、知谏院邵亢，趣进入陶学士诰。亢遂言：『御史中ณ丞职在弹劾，阴阳不和，咎由执政。奎所言颠倒，失大臣体。陛下新า听政，命出辄废，何以令天下?』上由á是有逐奎意。司马光入对，上亦以奎奏示光，光请止还陶旧职。上许之，既ຂ又欲与陶待读学士。光退，翌日（二十二日己้丑也），复奏曰：『侍读学士与翰林学士资级略同，若授陶此职，臣恐奎必未肯出。陛下新า践祚，大臣屡有不安其位者。奎素名质直，万一因此激发举ะ动，更有过当，若亟行罢免，则ท深失士大夫之望。若屡诏不出，则愈损陛下之ใ威。况陶既以言事不听辞免台职，待罪之ใ际，若更加以美官，臣窃料é陶亦不敢受。欲望圣慈止还陶未作中丞时旧职，则ท奎前者已๐经商量，不敢不出。陶既是旧职，受之亦安，庶免纷纭，重伤朝廷大体。臣蒙陛下虚己下问，不敢不奏。』庚午，上批付中ณ书：『御史中丞王陶、侍御史吴申、吕景过毁大臣。王陶除枢密直学士、知陈州，吴申、吕景各罚铜二十斤。吴奎位在执政，而弹劾中丞，以手诏为内批，三日不下，除资政殿大学士、知青州。翰林学士、右谏议大夫兼侍读司马光权御史中丞。』奎乞守本官知潍州，不许。司马光复奏：『外议籍籍，皆以为奎不当去，所以然者，由奎之ใ名望素า重于陶，虽今者封还诏书，径归私第，举动言语，颇็有过差，然外庭之人不知本末，但见陛下为陶之故罢奎政事，其罚太重，能不怪骇如此?臣恐其余大臣皆不自安，各求引去。陛下新า登大宝，先帝ຓ梓宫在殡，若举朝大臣纷纷尽去，则于四方观听殊似非宜。臣愚欲望陛下收还奎青州敕告，且留แ奎在政府，以慰士大夫之望，安大臣之意。陛下以奎违诏而黜之，威แ令已行，嘉奎质直而留แ之，用意尤美。奎始负大谴，慑服陛下之英断ษ，终蒙开释，衔戴陛下之深恩，上下欢悦，诚无所损。昔汉高帝疑萧何受贾人金，械系于狱，感王卫尉一言，赦令复位，君臣恩礼，相待如初。况于一出人间，何为ฦ不可留也?陛下素知臣非朋附大臣之人，故敢不避形迹，极意尽言，但为朝廷惜大体耳。』上不怿。光中ณ丞告时在閤门，上复收入，后三日，乃付中书。先是，上封陶疏ຕ以示琦，琦奏曰：『臣非跋扈者，陛下遣一小黄门至，则ท可缚臣以去矣。』上为之动，问知制诰[5]、知谏院滕甫，甫曰：『宰相不押班诚可罪，若以为跋扈，则为欺天陷入矣。』奎之罢政事也，琦犹在告，公亮方侍伺。赵概复奏增奎一官，为户部侍郎。辛未，公亮入对，恳请留แ奎。上许之。壬申，追取奎青州告，召对延和殿慰劳，使复为ฦ参知政事，曰：『成王岂不疑ທ周公耶?』上初议罢奎，谓翰林学士承旨张方แ平曰：『奎罢，当以卿代。』方平力辞。上曰：『卿历三朝，无所阿附，左右莫为ฦ先容，可谓独立杰出矣。先帝已๐欲用卿，今又何辞?』方平曰：『韩琦久在告，意欲保全奎。奎罢，必不复起。琦勋在王室，愿陛下复奎位，手诏谕琦，以全始终之ใ分。』上嗟叹良久，继出小纸曰：『奎位执政而击中司，谓朕手诏为ฦ内批，持之三日不下，不去，可乎?』方平复论如初，上讫从之，于是遣内侍张茂则赐琦手札曰：『卿援立先帝，功在王府。自朕纂承，虚怀托赖，惟是同德，岂容间言?昨王陶等所言过为诬訾，至于事理，朕所自明。但中丞屡斥[ຑ6]，颇动朝议，欲除学士，意者示ิ之美迁，其寔使去言路。不谓卿亦有章表遽然避位，是著朕之不德，益骇天下之听。已处分王陶旧职出知陈州，乃ี君臣大义แ，卿其勿以为嫌。国之ใ休戚，卿当与朕共之。言发于诚，想宜知悉。』吴奎既复位，邵ๅ亢更以为ฦ言。上手札谕亢曰：『此无它，欲起坚卧者尔。』
之学成，仍伪作介为弼撰废立诏草。赖仁宗圣明，弼得保全。臣至和初免丧至阙下，小人有嫉忌臣者，伪撰臣乞沙汰内官奏藁传布中外，内臣无不切齿。判ศ铨才六日，为ฦ杨永德所谗，以差船事罢知同州，亦赖仁宗保全，寻知其无罪，遂却留住至今。以此而言，就令有文字，犹须ี更辨真伪，况无迹状?陛下幸不致疑。』琦及公亮又各进说，上曰：『造谤固不及它人。』遂命襄出守。龙图阁直学士、工ื部侍郎吕公弼权三司使。公弼奏事毕，上曰：『卿继蔡ກ襄为使，襄诉讼不以时决，颇多留事。卿何以处之?』公弼知帝未悦襄，对曰：『襄勤于事，未尝有慢失，恐言者妄尔。』帝以公弼为长者。
同知谏院蔡抗知制诰，兼判国子监。初议追崇濮安懿王，抗引《礼ึ》为人后大一统之义，指陈切至，涕下被面。帝ຓ雅信重抗，因感悟，亦泣。会京师大水，推原咎证，在濮王议。执政欲遂所建，以抗在言路不便之，罢其谏职。
九月。帝既视朝前后殿，而于听事拱默谦抑。御史中ณ丞王畴上疏曰：『庙社ุ拥护陛下起居平安，临朝以时，仅逾半载，而未闻开发听断，德音遏塞，人情缺然。臣屡尝论奏，愿陛下拨去疑贰，自与二府讲评国论，明示可否，而迄今言动寂寥，中外未有所传，此盖议论之臣辞浅情狭，不能ม仰寤君听。伏望思太祖、太宗艰难取天下之劳，真宗、仁宗忧勤守天下之力，勉于听决大政[1]ຓ，以慰母后之慈。毋疑ທ贰谦抑，自使盛德阁然不光。』
十月甲寅，司马光初读《资治通鉴》。
七年二月癸卯，粱怀吉又勒归前省，不知何时复召入也。
至和二年十二月。上春秋高，未有继嗣。皇祐๖末，太常博士张述上言曰：『臣闻漆室之ใ女，有忧国之ใ心，倚槛ນ而叹。臣仕于朝二十五年，而区区之虑，不早ຉ为陛下建万世之长策，是漆室之不若也，臣实耻之ใ。夫生民之命系于宗庙、社稷之重，而以继嗣为之本。匹夫匹妇有百金之ใ产，犹能定谋托后，事出于素，况于有天下者哉?建隆、乾ດ德之臣子，孰不愿太祖皇帝享年亿万者?端拱、天禧之臣子，其心亦莫不若此。然而天地有运行，日月有盈昃，阴阳之ใ数，有闰有章，气至而回，物极而变，理之必然者也。艺祖以神器付太宗，太宗以传真宗，真宗以传陛下。陛下承三圣之业，传之于千万年，斯为孝矣。而春秋四十四，宗庙社稷之继未有托焉，此臣所以夙夜彷徨而忧也。陛下知此矣，而以嫌疑不决，非孝也；群臣知此矣，而以避讳不言，非忠也。陛下享天下之贵而不自怠，有天下之富而不自侈，过成康、文景远矣。谓宜默祈天地、岳渎，分宠六宫，用均爱施，或未之获，则遴择宗亲才而贤者，异其礼ึ秩，赐以职务，俾内外知圣心有所属，则ท天下大幸！』是岁，复上疏曰：『臣闻明两作离，大人以继明，照于四方แ。离为日，君象也。二明相继，故能久照ั。东升西没，一昼一夜，数之常也。陛下御天下将三纪，是日之正中也，而未闻以继照ั为虑，臣诚疑ທ之。使嗣不早ຉ定，则有一旦ຆ之忧，而贻万世之患。历观前世事之仓卒，则ท或宫闱出令，或宦官主谋，或奸臣首议。贪孩孺以久其政，冀暗昧以窃其权，安危之机，发于顷刻。而朝议恬不为计，岂不危哉?』述前后七上疏ຕ，最后语尤激切，文多，故不载。上终不以为罪。述，小溪人也。
《会要》云：改年端懿，今从正史。孔宗旦ຆ传云：及智高破横州，即载其亲桂州ะ。按：五月一日邕ณ州陷，宗旦被杀，八日乃破横州，传误也，当作横山寨，传盖因曾巩书，亦称横山寨，不云横州ะ，不知何以如此，误，今改之。
淯井夷叛
韩琦既至陕西，属岁大饥，群盗啸聚，商、虢之ใ郊，张海、郭邈山、党君子、范三、李宗者为之ใ渠，率众相合，涉แ西京界，劫掠州县，环绕虢州庐氏之ใ东、洛阳长水之西，胁从者仅千余人。继而光化军宣毅叛卒五百余人，邵兴为之长，至商於滾口，众已๐千余人，与上官珙战，珙死之，余军以失主将，悉溃散于蓝田à，藏匿山谷间。邵兴又距百里揭榜，招诱本州铸钱监兵约二千人，皆鄜延、泾原失陷主将正军及鼎、澧、岳、鄂累作过配隶籍中ณ者。商、虢、蓝田à驰急报于延、雍，而帅臣未有所处。琦寻遣属官乘传往商於料简钱监役兵，其旧系缘边禁军，即令却归元配州军，仍隶籍，鼎、澧、鄂、岳州ะ壮健役兵，并押赴陕府，填龙猛、龙骑壮勇阙额。邵兴诱致之谋遂不得行。又遣内侍黄琮、范迁赍宣抚司榜收集上官珙下散军，谕以免罪归所属，仍召谢云行等将沿边土兵入山捕张海等。邵兴以无援，窜入兴、洋界被杀；张海等相继歼衂，擒捕余党殆尽，关辅遂安堵矣。
八月戊辰朔，命知制诰程琳往滑州ะ祭告河。
四年正月戊辰，诏陕西四路都部署司、泾原经略司罢修水洛城，从宣抚司韩琦奏请也。然刘ถ沪时已兴役，郑戬又遣著作佐郎董土廉将兵助之矣。
《实录》但于此记遣使视积茶，并四年三月甲辰，附见赐典史银绢事，余皆无之。今并从本志。《会要》亦无遗使视积茶及李谘等条上利害、榜ึ谕商贾、赐银绢事，不知何也。
二年六月戊寅，诏河北转运使司籍民间所养马，有边警则给价市之ใ。
十二月乙酉，命端明殿学士兼翰林侍读学士李淑、知制ๆ诰贾昌朝、同修起居注郭稹、天章阁侍讲王洙同详定弓手强壮通制，又命淑判兵部ຖ，洙同判，时诸路方籍乡兵上兵部也。河北强壮在籍者凡二十九万三千，河东十四万四千。
六年四月壬子，权御史中丞张方แ平言：『臣窃闻近有恩旨，将来圣节，自大卿监以上陈乞恩泽并依旧者。庆历四年，范仲淹奏定臣僚任子弟之制，其间难行如国子监、尚书省等事，并已冲改，其恩例见行。今自知杂御史以上，何勤于国?岁补奏京官一员。祖宗之时，未有此事。近岁积累็，侥幸为ฦ此弊法。仲淹所请，略从裁损，考之理道，已๐是适宜。臣近曾具天圣、景祐中及见今文武官员数进呈。据今京官，比景祐中ณ已多七百余员。经久之ใ图，何以处置?其臣僚恩例，乞且依新制为便。若朝廷议论惟是之从，又不可以人废言也。』
兼按察使，《会要》在三月二十七日。
八年七月己亥，右领军卫大将军、果州团练使、知寿州张亢为将作监、知和州，陕西转运使言亢所易库银非自入，故稍复迁之。
王珪志适墓云：适论皇仪不可治妃丧ç，又云将以适为园陵使。适言：『嫔御无园陵之制ๆ。』由是与陈执中ณ不合。御史因得以伤适。今适传犹用珪志。按，适自以奸邪贪黩罢相，初不由议温成礼与执中异也。志墓不免缘饰，本传不当因之。今不取。
此一节恐在修进论前，更详之。
三年五月丙戌，天章阁待制、权知开封府范仲淹落职知饶州。仲淹言事无所避，大臣权幸多忌恶之。时吕夷简执政，进者往往出其门。仲淹言：『官人之法，人主当知其迟速升降之序。其进退近臣，不宜全委宰相。』又上《百官图》，指其次第曰：『如此为序迁，如此为不决，如此为公，如此为ฦ私，不可不察也。』夷简滋不悦。帝尝以迁都事访诸夷简，夷简曰：『仲淹迂阔，务名无实。』仲淹闻之ใ，立四论以献，一曰《帝王好尚》，二曰《选贤任能》，三云《近名》，四曰《推委》，大抵讥指时政。又言：『汉成帝ຓ信张禹，不疑舅家，故终有王莽之ใ乱。臣恐今日朝廷，亦有张禹坏陛下家法，以大为小，以易为难，以未成为已成，以急务为ฦ闲务者，不可不早ຉ辨也。』夷简大怒，以仲淹语辩于帝ຓ前，且疏仲淹越职言事、荐引朋党、离间君臣。仲淹亦交章对析，辞愈切，由是降黜。侍御史韩渎希夷简意[ຑ6]ຓ，请以仲淹朋党榜朝堂，戒百官越职言事，从之。时治朋党方急，士大夫畏宰相，少肯送仲淹者。天章阁待制ๆ李纮、集贤校理王质皆载酒往饯，质又独留语数夕。或诮质，质曰：『希文贤者，得为朋党，幸矣！』范仲淹既贬，谏官、御史莫敢言。秘书丞、集贤校理余靖言：『仲淹前所言事，在陛下母子夫妇之间，犹以其合典礼，故加优奖。今坐讥刺大臣，重加谴谪。傥其言未协圣虑，在陛下听与不听尔，安可以为罪乎?汲黯在庭，以平津为多诈；张昭论将，以鲁肃为粗疏。汉皇吴王，熟闻訾毁，两用无猜，岂损盛德?陛下自专政以来，三逐言事者，恐非太平之政也。请追改前命。』壬辰，靖落职，监筠州酒税。乙未，贬太子中允、馆阁校勘尹洙为崇信军节度掌书记、监郢州ะ酒税。
曹利用晚节福过灾生，刚愎骄傲，人怨神怒。天圣中，侄閤门祗侯汭为ฦ赵州都监，嬖一婢，室家不和，逐出为民妻。民居在护戎公署之北。因坏垣不葺，汭尝出入其家寻旧好。婢与其夫喧争，汭衣浅色袄子入其家，民亦被酒，因有『山呼』之ใ事。既ຂ奏至朝廷，奏削匿于利用家数日，因镇定走马任守信入奏达其事，方แ究寻其削，翌日，罢利用枢密使，以节度、司空、侍中判邓州。未行，物论甚喧汹，数日间达于天听。庄献后垂帘临朝，中ณ书奏事讫，留辅臣以询其事。王沂公为昭文，张邓ฑ公、集贤吕许公、夏郑公参预，皆仓皇无以对。郑公越次而奏云：『利用悖逆，只乞问士逊。十年同在宥密，以利ำ用举而大拜。』士逊无一言辨白，愧谢而已。翌日，再贬利用左监门卫将军、知随州，士逊罢相，守刑部尚书、知江宁府。內侍押班任守信为定州路钤๒辖，一日习射于圃中，其左右惟见守信，独语云：『侍中何故至此?』退立数步，踣于地。从者翼归正寝，风涎大作，已不救矣。先是，守信天圣中为ฦ镇定走马承受。时知定州曹玮与大臣曹利ำ用有隙，会侄汭猖狂，山呼于赵州。奏入，月余未行。玮密讽守信以边事入奏，白于庄献刘ถ后，遂贬利用，致非命死于道。后守信赴官定州，经由赵之ใ高邑县，道傍一坟庄。询之ใ谁氏，曰：『故曹侍中坟。』守信自此不觉神色惨沮，至定不旬ຒ日而疾作。其年，曹玮亦薨谢。
七年九月癸巳，以北宅为广亲宅。先是，
杨怀志、江德明二人未见责官，当考。