中国将再次回到亚洲的舞台中央？邻国都在搭中ณ国经济发展的顺ิ风车，朝贡体系将再次主导东亚秩序？台湾问题是容不得讨论的问题，日本已经很“受伤”，美国这头站在中国身边的“巨象”将何去何从？
中国是一个文明国家！不了解中国的历史、政治、文化和传统，就无法理解中国崛起的真正含义。中国政治的本质是什么？脱离中国历史和文化的西方民主并不适合中国，中国应该拥有自己้特色的民主体制ๆ！
家庭的作用，在于为其成员提供安全感、支持和凝聚力。换句话说，在儒学社会里，政府是这样的一个ฐ机构，其重点不在于实现外部目标，而更注重强调国家自身的利ำ益、自我维持和自我延续。因此，这些社会表现出一些很明显的特征，例如强调国家的统一、稳定、连续性、凝聚力和团结，这不足为奇。因而，与我们所熟悉的西方情况不同，儒学社会对政府概念有着不同的理解和实践。在西方，政府实际上被视为一种人工ื构成，是人们试图掌握的一个ฐ机构，这些人自己都对其充满了怀疑，从而不断尝试去界定、去限制、去约束政府的权力。中国和其他的儒学社ุ会对此有不同的看法：对于它们来说，国家本质上类似于家庭，是社会自然的和内在的组成部分，也是更广泛目标的一部分。像家庭一样，国家既不服从法律编纂，也不受任何限制。人们从来不用狭隘的政治方式去看待中国政府，更多地将其作为道德行为ฦ和社会秩序的引导者。它们深深植根于中ณ国文化与自然运转之理中，这种普世救赎的角色为中国迎来了许多追随者。
在儒家社会，经由家庭这个单位来实现个人的社会化，一直是一个高度自律的过程。孩子们很小就认识到，所有事物都有自己的位置，包括他们自身。人们了解自己作为公民的作用和职责，也是家庭责任的延伸。通过家庭，人们学会了服从集体，明白了个人相对于集体来说永远位居第二的道理。不像西方社会那样，主要依靠基督教来释化人们心中的罪恶感，从而约束和指导个人行为ฦ，儒家社会是基于人们的羞耻感和怕“丢面子”的心理建立起来的。儒家社会的纪律内化于每个ฐ个体之中，个ฐ人的社会化过程在家庭内部进行，不像西方那ว样，要通过信仰宗教来实施外部诱导——尽管这一传统在日益世俗的欧洲已๐逐渐被弱化。
体貌
位于卡塔尔首都多哈的阿拉伯语电视媒体半岛电视台，类似的还有印度电å视台【zeetv】、东亚的星空传媒【startv】和中ณ国的凤凰卫视，它们都为默多克帝国所拥有，用各种地方性语言来播放节目。最后，尽管英语在新技术领域尤其是计算机方面有着特殊地位，但是技术创新日益多样化，加上现在的电å脑能够支持多种语言的事实，都意味着英语迄今为止在该领域的绝对优势地位，再也无法得到保证。
转变的速度
到20世纪70年代末期，马来西亚、泰国和印度尼西亚相继加入了它们的队伍，随后，中ณ国大陆也步入了这一行列。世界上还从来没有出现过如此之快的增长速度。18๖20~1้870年，英国的gdp年增长率仅超过2%，而美国同一时期的年增长率也刚刚ธ略高于42%ื。此外，后来的亚洲新兴国家——中ณ国，甚至创造了比先前亚洲四小龙还要高的增长率。其结果是，一个拥有大约20亿人口的地区完成了快速和积极的转型，东亚地区的贫困水平下降到20่07๕年的不到25%ื【该数字在2006๔年是295%ื，1990年是6๔9%】。
在20世纪的最初几年，清王朝面临着深刻的权力危机，主权十分有限，需要不断地寻求占领国的批准。由于被迫支付大量赔款，其经济状况日益恶化，政府不得不依靠从外国银行贷款来履行义务，这意味着它经常处于财政窘迫的状态。清王朝赖以粉碎各种叛乱尤其是太平天国运动的军队，也表现出越来越多的离心倾向，同时其体制ๆ还面临着越来越强烈的民众的不满和失望，对抗清朝的反满情绪不断蔓延。
中国政府在面对日益增长的外国干涉面前显现出来的无能为ฦ力，刺激部分有志之士发起了一系列ต旨在让国家走上现代化道路的改良运动。然而，与日本不同，中国清政府实施变革的决策，是由á极少数精英做出的，并且从来没有获得大众的广泛认同和一致同意，所以其最终结果只能是，这些改良一直在犹豫和零碎中进行着。除了一些文人和诸如康有为ฦ那样的有着广泛社会关系，而且精于新思维和传统儒家教义的学者之外，此次改良运动的发起者还有清政府的一小部分官员。问题在于，除了18๖98年的短暂时刻，他们从来都没有得到过统治者的支持。中ณ国政府既不理解也不接受现代化的必要性，更不用说会发出一种紧迫感，他们仍然采取消เ极的或者积极反对的态度，不像1868๖年后的日本政府那样，是现代化进程的关键动力。然而，这是关于武装部队和各个ฐ政府部门的改良，包括首次在伦敦和巴黎等大都市建立外交场所，进入20世纪之ใ后，还对教育课程进行了修订，加入了西方的科目。当1้898年改良运动达到高潮时，它终于受到清王朝统治集团的鼓励，但是这种认可仅仅持续了几个月。
隆这样写道：
when
欧洲例外论
然而，认识到文明的延续比较容易，但是却很难找到理由来证明这些都是国家腾飞的必要条件。文化特征无疑ທ有助于塑造欧洲的现代性，但不能ม与先决条件混为一谈。同样的说法也适用于西方个人主ว义和西方家庭。例如，根据后见之明，许多不同类型的家庭都与工业化进程并存。欧洲在科学领ๆ域明显具有优势，主要基于越来越多的知识探究自主性、科学活动的普及性、研究的规范化及拓展。但是很多其他历史悠久的国家，尤其是清代的中国和伊斯兰国家，也兴起了各种形式的争论、辩论和经验主义观察，它们丝毫不亚于当时欧洲正在兴起的科学理性主义。另外，还有非常重要的一点，在其他文明中，仍然存在着一种很强烈的倾向，就是试图在新兴观点和传统权威观点之间寻找折中点，而并非彻底地抛弃后者。
埃肯伯里认为ฦ，当前美国创造的国际秩序，拥有吸纳中国并使之成为其中一员的潜力，从长远来看，它也不会被中国领导的国际秩序替代。这是考量中国崛起之意义的关键晴雨表。迄今为止，任何一个新的全球霸权力量的出现，都会导致国际秩序的重大转变，英国和美国的情形都是如此。关于中国，人们很容易接受一种看法，即中国的崛起最终将预示着一种全新的国际秩序的诞生。这是我将在本书末尾重新回归的问题。
“20世纪即将结束之际，美国成为世界的超强动力。在领导西方แ赢得冷战之后，美国面临着机遇和挑战：在过去几十年来所取得的成就的基础上，美国是否具有继续驰骋纵横的远见？美国是否有决心塑造一个遵守美国原则、维护美国利益的新世纪？”
对国民经济规模的预测以200่6年的gdp为基准。
20
10
0
198019851้99๗01995200่0【年】
图5–4中国贫困人口的减少
尽管中ณ国的出口仍然由外国跨国公司主导，但是一些土生土长的中国企业例如海尔、康佳、tcl、华为和格兰仕在家用电器和电讯等领域都做得很好。受到เ由政府发起的“走向全球”口号的鼓舞，目前一些中国大型企业已开始向海外投资和建立海ร外子公司。中国已取得了惊人的经济进步，但其转型还远未完成。它仍然在努力。虽然从gdp的角度来看，它已经是世界第二大经济体，但这主要是由于人口规模所致，而不是经济成熟的结果。中国是否能够发挥其巨大的潜力，成为一个超级经济大国呢？
中国如何才能ม实现可持续性的经济增长？
任何关于中ณ国在未来世界ศ中的作用【更不用说中国世纪】的讨论，都离不开一个ฐ中心，那就是中国的经济前景。毕竟，这才是能ม引起中国人骄傲的首要因素。承诺实现10％左ุ右的增长率，是政府部门的基本战略。中国每年需要为其不断扩大的城市人口创造800万个工ื作岗位，同时还要为寻求城镇就业的新农村移民创造1้500万个工ื作岗位。因此，实现快速的经济增长将仍然是政府的核心战略：任何严重低于8%ื的情况，都可能导致非同一般的社会动乱ກ。但是，25๓年以后，这样的增长速度还能继续保持下去吗？中ณ国目前的增长道路将会受到什么เ样的限制？其目前的战略是否会搞砸？而且，还有至关重要的一点：已经令中国改变短期看法的全球缩紧的经济形势，又将产生什么样的影响？
中ณ国经济全球竞争力的根本，表现为中国令人瞩目的出口。十多年来，正是大规模的出口，大大推动了经济增长，并使中国成为一个具有吸引力的外国投资目的地，而且这种状况还会持续很多年，因为它所依赖的条件——庞大的农村劳动力转移到城市，注定还要继续几十年。即使会出现已๐经发生在沿海地区和上海ร的劳动力成本上升的情况，由á于农村劳动力的移民，内陆省份仍将有助于遏制已๐显而易见的通货膨胀压力。因此，中国目前经济道路的大致轮廓，至少在今后5๓~10่年，甚至更久ื的时间内，是可能ม持续下去的。但是，任何事情都无法保证。中国知名经济学家余永定，曾在2๐006年接受的一次采访中ณ提出，任何事情都有30％的走向严重错误的概率。考虑到其高度暴露于全球经济之中的特征，中国经济对外部ຖ因素非常敏感。金融危机爆发之前，欧洲约占中国出口市场的2๐2๐%，美国约占18%，而在全世界经济衰退的今天，中ณ国已๐经不可能再像以前那样依赖西方的出口市场了，这将对中国能否继续保持快速的经济增长带来极大的考验。
据估计，在全球经济衰退的大背景下，中国的经济增长率2008๖年为9%ื，2009年将下降到6%ื~8%，而2๐006~20่07年为12%，自20่02年以来从未低于10%。中国政府试图通过拉动国内消费来弥补外需的下降，因为ฦ仅西方国家每年就消费了中国大约13๑的出口商品，同时政府还积极支持大规模公共支出，主要集中在基础设施、教育和卫生等领域。政府所幸拥有强大的财政能力，因此能够投入大量的资金用于刺激经济。比起负债累累、资金短缺、增长缓慢的西方经济，中国经济资金富足、增长迅速、盈余不断ษ，两者可谓天壤之别，更不用说西方แ的金融部门濒临ภ破产而中国金融业却盆满钵满了。
然而，中ณ国经济面临的问题也很严重。据估测，2๐009๗年年初，约有2๐000万工人失去了工作，为了生存和发展，他们打算离开农村到城市找工作。目前中国政府正努力增加基础设施建设和社会服务等领域的支出，再加上日益增长的消费性支出，也许能够有效地抑制经济衰退带来的后果。这些在很大程度上取决于西方衰退带来的影响力。如果西方衰退真的会导致本国经济的大规模收缩，真的要持续几年，那ว么中国经济面临的后果将是严峻的，经济增长率可能降到6%ื~7%以下，甚至更低。在这样的情形下，中国可能面临ภ不断增加的社会动乱和失业问题。最好的情况便是西方衰退的影响不是很深，持续的时间不是很长，而中国政府的措施ๅ相对很有效。最坏的情形便是再现2๐0世纪30年代的全球大萧条，经济长期衰退，民不聊生。那时，美国会诉求保护主义措施来反对中国，而中ณ国政府也无法靠单一的弥补性政策来处理出口的崩溃和外来投资的剧ຕ减；这种结果会引发社会不稳定，同时还可能削弱政府自身的地位。