生就一副见风使舵、奴颜婢膝的样子，但也不能目空一切、心高气傲、出言不逊、狂傲无礼ึ。人不可无骨气，但绝不能有傲气，这是弥衡留给我们最深刻的教训。本文史料主要引自《三国志》、《资治通鉴》等
聪明反被聪明误的杨修1้
杨修公元175——219年，汉末文学家。字德祖，弘农华阴今属陕西人。杨修生于官宦人家，杨氏几代人都是汉朝大官。《后汉书·杨震列传》评论说：“自震至彪，四世太尉，德业相继，与袁氏俱为东京名族”。杨修思维敏捷，头脑灵活，颇็具才华，是个很聪明的人。“以名公子有才能，为太祖所器”《三国志·陈思王植传》注引《世语》。杨修担任曹操的主簿秘书时，“军国多事，修总知外内，事皆称意，自魏太子已๐下，并争与交好”同上注引《典略》。然而就是这么一个既聪明又能干的人，最后却被自己的聪明所误，让曹操给杀了。
杨修过人的才华
曹植称杨修的文才“高视于上京”曹植：《与杨德祖书》，不在七子之下；一般史家认为略๓逊于七子，但不失为一时之俊才。祢衡恃才傲物，差ๆ不多看不起所有的人，唯独对孔融、杨修两人另眼相看。虽然不能完全以曹植和祢衡的评论断ษ人优劣，但杨修有才，却是事实。《世说新语·捷悟第十一》所记的两ä件小事，完全可以证明这一点：
曹操征伐袁绍的时候，整理军队的装备，还剩下几十斛竹片，都只有几寸长。大家认为毫无用处，正要让人烧掉，曹操觉得烧掉太可惜，思索怎样使用这些竹片，认为ฦ可以做成椭圆形的竹盾牌。但是他没有明显说出来，便派人骑马去问杨修，杨修应声而答，与曹操的想法完全相同。
曹操曾从曹娥碑下经过，杨修随从。看到碑的背面题着“黄绢幼妇，外孙齑臼”八个字，曹操就问杨修：“你理解不理解？”杨修回答说“理解。”曹操说：“你先不要说出来，等我想一想。”走了三十里，曹操才说：“我已๐经解出来了。”就叫杨修另外写出所理解的意思。杨修写道：“‘黄绢’，是有颜色的丝，‘糸’和‘色’合成‘绝’字；‘幼妇’，是少女，‘女’和‘少’合成‘妙’字；‘外孙’，是女儿之子，‘女’和‘子’合成‘好’字；”‘齑臼’，是受辛辣之味的，‘受’和‘辛’合成‘辤’辞的异体字字。这八个字的意思，说的是‘绝妙好辞’。”曹操也记下了自己解出的意思，与杨修相同。于是曹操感叹说：“我的才智比不上你，竟然相差三十里。”
曹操对杨修的重用
汉末，可以开府辟属的高官以长史为辅，总领府务，下设诸曹治事。各曹设有主簿、掾、属、令史，以主簿为掾史之ใ。曹操为丞相时，属下主要有：东曹主ว管二千石官员的任免，西曹主ว管丞相府官员的任免，仓曹掌管钱粮兵库，理法曹掌管刑é法。曹操总揽军政，其属各曹主簿掾史的职权地位皆不在郡守之下。
曹操还是司空时，刘ถ晔为ฦ仓曹掾。征张鲁时，刘晔改任主ว簿。蒋济为丹阳太守、扬州别ี驾之后，才被辟为丞相西曹属主簿。司马朗为丞相主簿后，便得调任兗州刺史。温恢先为彭城相和鲁相太守级别，政绩不错，才入为丞相主簿，出为扬州ะ刺史。贾逵担任弘农太守，得到曹操赏识，于是调到เ身边工ื作，出任丞相主ว簿。
《后汉书·杨震列传》注引《典略》说：“建安中，杨修举孝廉，除郎中，丞相请署仓曹属主ว簿。”杨修从一个三百石低品秩官员，一下子成为等同二千石官员的丞相府主ว簿，可见曹操对他的赏识重用。正因如此，才导致自魏太子以下，都争着与杨修套近乎，可见古人也都是势利ำ眼。而才学名气皆在杨修之上的建安七子中，王粲为丞相掾，徐斡为司空军谋祭酒掾属，陈琳为门下督，阮瑀为仓曹掾属，应瑒和刘ถ桢为丞相掾属，地位都不如杨修。
众说纷纭的杨修死因
杨修被杀的原因，各书多有记载，历来众说纷纭。
《后汉书·杨震列传》中记有三条：一是曹操将由汉中撤军，但犹豫不决，而杨修由曹操的教令“鸡肋”一词，便猜知曹操心事，使曹操大为恼恨。二是杨修为曹植预ไ作答记，皆中曹操之ใ意，后知其情，更加忌恨。三是由于杨修是袁术的外甥，曹操“虑为后患”，于是借故把他杀了。曹操当年曾欲借袁术这个社会关系问题杀杨彪而未得逞，怀恨在心，十几年后仍以这个问题将其子杨修杀害。
聪明反被聪明误的杨修2๐
《资治通鉴》卷六十八却有另外的说法：当初，杨修和丁仪兄弟策划ฐ立曹植为魏太子，曹丕对此很担忧，把朝歌长吴质藏在旧ງ竹箱中，用车接进府中，请他帮自己出谋划策。杨修将此事告诉曹操。曹丕感到恐惧，告诉了吴质。吴质说：“没有关系。”第二天，又用竹箱载绢进入曹丕的宅邸。杨修又报告了曹操。曹操派人进行检查，里面却没有人。曹操因此对杨修等人产生怀疑ທ。后来曹植因为骄纵而被曹操疏远，但曹植却不停地主ว动和杨修联系，杨修也不敢和他断绝往来。每当到曹植那里，杨修都揣度曹操的心事，预先为ฦ曹植草拟了十几条答辞，告诉曹植手下的人：“魏王的训诲来时，根据他的问话，作出相应的回答。”因此，魏操的训诲刚ธ刚ธ送来，曹植的答辞就已送去。曹操对这样迅的回答觉得很奇怪，经过追问，真相才暴露出来，便公布了杨修多次泄漏魏王训诲，交结诸侯的罪状，把他抓起来杀了。
《三国志·陈思王植传》写到杨修之死，主要是说：杨修在做曹操秘书期间，正在与其兄争太子地位的曹植与他交往甚深，杨修不知不觉地卷入了这场争斗的旋๙涡之ใ中。他为曹植出了几个主意，效果很好，可是后来被曹操现，心中忌恨他，“乃收杀之ใ”。这和《资治通鉴》写的是差不多意思。
除了上面几种说法外，另有几件小事也值得关注。
曹操曾经叫人建造花园，他看了后不给评语，只在花园的门上写一“活”字。众人皆不明其意，杨修看了，说：在门上写“活”，就是“阔”字，丞相是嫌门阔了。竟不问曹操，擅自命人把门改窄。曹操知道后，口虽称美，“心甚忌之”。
塞北送来一合酥，曹操在盒上写了“一合酥”三个字，杨修见了，便叫人把整盒酥吃了。曹操问他为何这样做，他答：“盒上写明‘一人一口酥’，丞相之ใ命岂敢违反？”曹操虽嬉笑，而心恶之。
曹操为了测试曹丕和曹植的应变能ม力，便叫他们到城外去办事，暗中却叫门卫不要放人外出。杨修告诉曹植，如有人敢阻挡，便斩杀他。曹植虽然成功出外，但曹操知是杨修所教，认为这是杨修与曹植联合欺骗自己，非常愤怒，于是有了杀杨修之心。
曹操老担心别人暗害他，于是对身边的工ื作人员说：“我中好杀人；凡我睡着，你们切勿靠近。”一天他睡午觉，被子掉在地上，一位唯恐侍候不周的勤务员马上进房把被子捡起来盖上。曹操从床上跳将起来，一剑把勤务员杀掉，又上床再睡。睡了半天后起床，惊问道：“谁杀了我的勤务员？”大家告诉他经过，曹操放声大哭，给死者开了隆重的追悼会然后厚葬。大家都认定，曹操确有中杀人的病症，只有杨修心里明白是怎么回事。在送葬时，杨修对着死者的灵柩说：“丞相非在中，君乃在中耳！”杨修因此惹恼曹操，被曹操借故杀了头。
于是有人说，曹操杀杨修，是他聪明过头，好卖弄才华并且喜欢自作主ว张。因此，杨修是死于“恃才放旷”。
除此之外，还有一种说法，就是杨修的死，是曹操忌才害贤，容不得拂逆自己的人。
曹操虽然爱才，“唯才是举ะ，吾得而用之”，但他容不得拂逆自己的人，又是无可争辩的事实。如崔琰太直，罚为徒隶，跟踪监督，“心似不平”，遂赐死；许攸、娄圭，虽是曹操的故旧且都立有功劳，只因有轻视曹家的言论，便都杀掉；孔融是名士，但好唱反调，也杀掉；就是佐曹起家的席谋士荀彧，因对其要当魏公提了点不同意见，便不肯饶过，逼其自杀。《曹瞒传》中说他“持法峻刻，诸将有计划胜出己者，随以法诛之ใ。”这话说得虽有些过分，但考诸历史，又不得不信。杨修好卖弄小聪明，揭操之短，曹操当然不会放过他。曹操的手，不可谓不黑以上均见《世说新语》和《三国志》等书！
这种说法如果能够成立的话，那么和前面说的就完全不同，杨修之死的责任完全在曹操一边。
电å子书分享网站
聪明反被聪明误的杨修3
看来，杨修的死因，是有很多版本的，也很难有统一意见。但说他是专制ๆ者刀下的牺牲品，肯定不会错。杨修死时正值四十五岁的壮盛之年。一代人才就这么เ死了，确实使人非常痛惜。
杨修之ใ死留แ给秘书的启示ิ
再回到เ杨修的秘书身份上来，看看从他身上能吸取什么เ教训。
坦率地讲，从秘书学的角度看，杨修根本不了解秘书工ื作的性质，虽才华出众，却不具备领导人秘书的素质，因此难免遭杀身之祸。
其一，秘书工作具有鲜明的政治性，秘书人员必须大力加强政治修养。通常所说的政治修养，主ว要是指觉悟性修养，就是要有坚定正确的政治方แ向，在工作中注意从整体利益出，顾ุ全大局，讲原则，讲团结，做到不利ำ于团结的话不说，不利于团结的事不做。杨修却严å重背离了这条原则。他和曹植结成小帮派团体，为曹植争夺太子地位出谋划策，挑拨曹氏兄弟不和。曹操一直认为ฦ，在敌强己弱的情况下，自己能够打败袁绍，主要是因为袁氏上下不和，子孙互相争斗，否则他是难以轻易拿下河北的。可以说，帮助曹操战胜袁绍的正是各为其主ว的袁氏谋臣，他们为了自己的利益而挑起袁氏子孙争斗ç不休是导致袁败曹胜的决定性因素。袁氏前车之鉴，曹操岂能很快忘记。因此，曹操心中最厌恶、最担心的人，莫过于挑拨自己้的子孙互相攻讦的人。而杨修为了自己将来的飞黄腾达，偏偏选择了一条用助曹植夺权的手段来谋求今后更大展的道路，因此说，杨修的政治性是不强的，曹操以“交结诸侯”之罪杀他，实在不冤。
其二，秘书要树立正确的名利观。秘书是为领导人服务的，作为领导的助手，秘书的劳动成果往往是通过领ๆ导的工作成绩体现出来，而不能独立地显示秘书自身的成绩。秘书工作具体而繁忙，加之机密性强，因而很少出头露面，留名留แ利。杨修却完全相反，凡是有出头露面的机会，似乎都少不了他；凡是可以显示自己才华的时候，他几乎每次都要表现一下；他的风头出得比领导还足，得到的虚名甚至远远过他的顶头上司曹操，这样的秘书，领导怎么เ会喜欢？曹操具有雄才大略๓，但为人多疑，阴险奸诈，好表现自己。他要处处表现自己才气过人，以赢得部下的拥戴。他在门上写个“活”字，在盒上写“一合酥”，如果是自己揭开谜底，一定会得到เ部下的佩服和尊敬，进一步提高自己的威望，有利于巩แ固自己的地位。杨修却只顾为了出风头而卖力地表现自己，当然会引起曹操的忌恨，从而导致杀身之祸。
其三，领导人秘书要做到没有根据的话不说，没有把握的事不做，并且特别要注意，当领导人不在时，别人提出任何建议和要求，秘书只能负责传达，未经领导授意，决不能代替领导答复或许诺，更不能代替领导作指示，否则就是严重的侵权越位行为。由á此来对照一下杨修的表现，我们不能ม不遗憾地指出：杨修实在是过于轻狂，仅仅凭着对曹操一个ฐ“教令”的猜测，就擅自收拾行装ณ，准备归程。曹操以“扰乱军心”之罪杀他，是有充分理由的。
其四，领导人秘书由于职业的关系，往往能够掌握较多的机密，对领导人的想法也比较了解，心思也摸得准。本来，作为ฦ秘书的杨修应该利用这一优势，领会领导的意图，把握工ื作的要领，把工作做在前面，变被动服务为ฦ主动服务。实际情况却不是这样，而是杨修随意揣摩领ๆ导的意图，多次“漏泄魏王训诲”，显示自己้的小聪明。这样的秘书，能ม说合格吗？曹操以泄密罪杀他，他还有什么话可说？！
其五，秘书是直接为领导服务的，不论写文章还是办事情，都是以领ๆ导人的意志为转移，因此必须忠诚于领导机关和领导人的事业，做老实人，说老实话，办老实事，反映情况，处理问题，不撒谎，不掺假，不缩小也不扩大。决不能ม背着领导另搞一套，更不能ม故意欺骗领ๆ导。作为曹操的秘书，杨修在此方แ面，是做得不怎么好的。他与曹植联合欺骗曹操，本来就不应该，而在汇报吴质的问题上又被对手陷害了，从而使曹操对他产生更大的怀疑，认为ฦ他不忠诚于自己้，最后借故把他杀了，也是可以理解的。
聪明反被聪明误的杨修4
按照现代对秘书职业的要求，秘书人员当然还必须具备其他多种素质，如认真、细致、周到เ以及谦虚谨慎、清正廉洁、克己奉公等等。但仅从以上五点分析来看，作为领导人秘书的杨修，在素า质上确实存在不少缺陷，他的死，确实可以使我们吸取很多经验教训，并以此作为借鉴。本文史料主ว要引自《世说新语》、《三国志》、《资治通鉴》、《后汉书》等
挂名秘书阮籍1้
阮籍是三国时魏国的名士，一位有名的文学家和思想家，是“竹林七贤”之ใ一。他同时也是我国古代的一个秘书工作者。
阮籍先是在魏国##ี#重臣太尉蒋济的幕府中任尚书郎，后来曹爽辅政，又召阮籍为参军。曹爽被诛后，大权在握的司马懿任命阮籍为ฦ从事中郎。司马懿死后，他的儿子司马师、司马昭相继辅政，他们也都先后任命阮籍为ฦ从事中郎。尚书郎、参军，从事中郎都是幕府的属官，职责是掌谋画和文翰，换成现代的说法，就是从事参谋文字工作。
需要说明的是，阮籍虽然先后任过蒋济、曹爽、司马懿ງ、司马师和司马昭的秘书，但这一职务多半是挂名的，实际上他是不大做具体的秘书工作的，甚至连文书也很少起草。他不过是挂个名，领一份俸禄，以解决生计问题。任用他的人也只是图个虚名，表明他们爱才惜才用才，以笼络人心，也并不指望阮籍做具体的事务性工作。因此，阮籍这个挂名秘书，还是照样读他的书，写他的文章，做他的名士。
不做事，却可以拿到一份优厚的俸禄，这看起来是件美事，实际上却没有那ว么美妙。魏晋之际，天下多故，那些当权人物，为了争取民心，取得朝臣的支持，纷纷拉拢名士以壮声威。但他们一失势，名士也就跟着倒霉。“名士少有全者”，就是那个ฐ时代名士的普遍遭遇。阮籍的名声很高，自然成了各方แ拉拢的重点对象。为了争得名士的支持，权臣们威胁利ำ诱，软硬兼施，什么เ手段都可以用上。所以说，阮籍的这些秘书职务，大都是在迫不得已、推辞不掉的情况下担任的。
正因为阮籍不情愿担任这些职务，所以一旦有适当的理由，他便推辞不干。他从蒋济、曹爽的幕府中脱身出来，都是以病作借口的。他离开曹爽一年多后，曹爽便在权力角逐中被司马懿杀掉了，同时被杀的曹爽集团成员及家属也有不少。阮籍如果没有及早脱身，这回自然也难免杀身之祸。他何尝不想从司马氏身边离开呢？只是一时找不到恰当的理由罢了。
但后来他终于寻思到了一个理由，而且一经向司马昭提出，便顺顺ิ当当地得到批准。
事情是这样的：有一年，阮籍听说步兵校尉兵营的伙夫善于酿酒，而且那里存有三百斛ฑ正宗好酒，于是灵机一动，何不借喝酒的名义，辞掉从事中郎这个ฐ僚属职务，去担任那ว个有职无权的步兵校尉呢？这虽然没有完全脱离司马氏集团，但和他们的关系毕竟拉开了一段距离。报告打上去后，他果真如愿以偿。
为了喝酒而要求调动工ื作，这本来不成其为ฦ理由á，司马昭为什么偏偏同意了阮籍的这个要求呢？这是事出有因的。原来竹林名士个个饮酒，而阮籍则是一个地地道道的酒仙。史书上说：“文帝初欲为武帝求婚于籍，籍醉六十日，不得言而止。钟็会数以时事问之，欲因其可否而致之罪，皆因酣醉获免。”这虽然是阮籍借醉酒以摆脱别人的纠缠来保全自己้，但也说明他对酒的嗜好确实非同一般。以这个借口辞去司马昭的秘书职务，也就显得顺理成章了。
严格地说，在南北朝以前，像参军这类僚属职务，虽然地位显赫，身处权力中ณ心，其实并非官名，而步兵校尉却实实在在是个官名。它是汉武帝设置的京师屯兵八校之一，职掌上林苑门屯兵。一直到晋朝，都沿袭设置此官。按理说，这是一个ฐ武官，然而从此官开始设置起，就不必为武人，可见这也是一个ฐ有职无权的挂名职务。此官虽然也属挂名性质，但因为它确实是个官名，所以现在的一些辞书，在“阮籍”这一条里，就只提他“曾为步兵校尉”，而对他的秘书职务，却一字无涉。这大概也算是官本位思想的一种表现吧。
有趣的是，阮籍先后任过五个人的私人秘书，史书上却没有记载他做了什么เ秘书份内的事情，倒是在他辞掉秘书工ื作，去担任步兵校尉之ใ后，却实实在在写了一篇公文。这件事生在公元258年，也就是“司马昭之心，路人所知”，魏国差ๆ不多要完蛋的时候。