-----ๅ---ๅ--ๅ------ๅ--ๅ一、华夏三千年真正的天纵奇才--------ๅ--------ๅ---
为ฦ什么鄙人不说是华夏上下五千年？
原因很简单，要是算到五千年的话，这天纵奇才就怎么也轮不到เ项ำ羽了。上古那些家伙可都是呼风唤雨、上天入地的神仙啊!
鄙人之所以给项羽同学套上如此高级的一顶帽子，主要立论有以下三点，于此求证与方家。
第一是相貌与神力，尤其是“重瞳”!ำ
我华夏民族向有以貌取人之癖，连圣人都感慨“以貌取人，失之子羽”，一个英雄如果不是相貌堂堂，那是在称不上完美!为什么很多人喜欢吕布？”人中吕布，马中赤兔”，其英伟的相貌应是重要原因之一！再譬如岳飞，明明是个身高不过1้米60的矮壮汉子，但在为ฦ其建庙塑像时，却非要弄个ฐ高大威猛型出来！还有民族英雄袁崇焕，在大家心中应是个什么形象？要是鄙人告诉你，这袁大帅“短小jing悍，形如小猱，而xing极躁暴。攘臂谈天下事，多大言不惭”《明史袁崇焕列传》，您老心中有没有一点遗憾ย？
所幸的是，我的项羽同学完全没有这方แ面的问题！
据研究楚汉史“最权威”的经典《史记》介绍，项羽同学身高八尺有余，相貌堂堂；力能举鼎，彪悍异常。尤其令人不可思议的是，这位“将门虎子”竟然是还“重瞳”——一个瞳孔中ณ间有两个瞳仁！在中华历史上，重瞳向为级大贵之ใ相，后来甚至成为ฦ皇帝的代称，历史上有些名人诸如舜、晋文公、仓颉、朱棣等也都是重瞳。所以后人们在谈论项ำ羽的时候总爱把他的传奇人生与重瞳联系起来。
——而据说有现代专家考证，所谓的重瞳其实就是白内障！如果此言确实，倒也解了鄙人一个疑问：项羽与刘ถ邦曾并肩西进，两军共同作战长达几个月，亲如兄弟，有着血染的战斗ç友情，但鸿门宴时项羽竟然不认识刘邦的连襟樊哙！同时项ำ羽最后的乌江自刎又可有新า的说辞了：项羽眼疾越来越厉害了，怕动摇军心有不能告诉别人！后来提出与刘邦ะ决斗，急着在鸿沟划ฐ界撤军，都是由á于这个原因。至于说最后不肯过江东，其主因也在于此！自古名将如美人，不许人间见白头，要是眼睛瞎了，纵使江东百姓怜而王之ใ，项羽还能卷土重来吗？
除了相貌出众，项羽还天生神力，力能ม扛鼎！鼎有大有小，为了显示力量，项羽固然不可能举起九万人才拉得动的“九鼎”，但也绝不可能去举个“星宿派”的“神木王鼎”。身高18๖5公分以上的他，就算举个半人高的青铜鼎，其重量至少也在千斤以上。
“力拔山兮气盖世”——此言既是项羽自夸，应也是时人共识!
其二为豪气！
相貌堂堂却娘娘腔的人不少，譬如大家都熟ງ知的那位唱歌的蔡同学！但我们的项羽同学显然也不是！
公元前210่年，秦始皇东游会稽，与叔父项梁避仇于吴中ณ的项ำ羽在江边看秦始皇渡江，观其豪迈，心生感慨，脱口留下了流传千古的冲天豪言——“彼可取而代也”!身边的项梁吓得赶紧ู捂住了项羽的嘴，说:“毋妄言，族矣!”
历史有时非常奇妙。据史籍记载，在项羽遇见秦始皇之ใ前，另外一位秦末风云人物——丰沛集团的黑社会头子刘邦ะ也同样有幸见过始皇，他流着哈喇子羡慕地说:“嗟乎ๆ，大丈夫应当如此也!”
——说实话，刘邦此言表达的意思其实与项ำ羽差不多，而且由á于刘邦要比项羽整整大出十五岁一说二十四岁，自然不可能像毛头小伙子那样说得直接，但两相比较，应该还是有高下之分的！项羽之言豪气干云霄，其嚣张豪迈气焰高出刘邦甚多！当可与西汉陈汤同学的“犯强汉者虽远必诛!ำ”、陈胜同学的“王侯将相宁有种乎”同列！
其三是惊人的天赋!
男人，关键是要有才啊！没才的豪杰最多是个莽汉，那我们的项羽同学又如何呢？
汉太史公《项羽本纪》载：项ำ籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰:“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”於是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学!”
后世诸多研究者据太史公此段论述，认为ฦ项羽从小不爱学习，不肯深入钻研，做事有始无终，学习不求甚解，甚至认为这直接导致了项羽其后的失败!ำ
——世人皆曰太史公“秉笔直书”，其实不然，细读《史记》，皮里阳秋之处甚多。尤其是对项羽的这段论述，鄙人观点很明确：如果不是太史公有意为之，那ว就是非常不负责任的道听途说！
一、先说读书。项ำ羽不喜读书，这也许是事实，但项家世为贵族，即使其不好好读书，家中ณ长辈之言传身教，对项ำ羽之影响自不会小。“汉初三杰”之一的陈平曾说过，“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之”，要是项羽真是个ฐ不读书的莽汉，士人怎么可能争相归附他？说句不好听的，项羽再怎么不好学，其学问总在所谓的“流氓无赖”刘季之上吧？放远些说，即使项羽真没读过什么เ书，对其今后的军事生涯影响也不会很大。现在的中学生都读过《崤之战》，当知道当时秦国有两个老家伙非常厉害，一个叫百里奚，从小是个长工，没读过书，入仕后做了很长时间“弼马瘟”；还有一个ฐ叫謇叔，是百里老爷爷的好朋友，虽然史籍没说其读过多少书，但作为ฦ一个长工ื的好朋友，帮两个儿子取名字竟是“白乙丙”和“西乞术”，估计文化水平也甚有限。但丝毫不妨碍他们成为秦穆公称霸的良助。
二、再说学剑。
“汉军围之数重。项ำ王谓其骑曰:“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。於是项ำ王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为ฦ骑将，追项ำ王，项王瞋目而叱之ใ，赤泉侯人马俱惊，辟易数里!与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃ี分军为三，复围之。项王乃驰，复斩ล汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。”
“令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创น。”
这样的一位“力拔山兮气盖世”的级猛将怎么เ可能“学剑，又不成”？翻遍史籍，谁是项羽之敌？如果这样的人都是学剑不成，那学成的该是什么样？关于着，唯一合理的解释就是:项羽天赋禀异，天生神力，学了没多久已๐然“独步天下”，成了当之无愧的寂寞高手，这才导致学剑兴趣缺失。
或许有人会说，武技也是来自生活实践，项羽的高武技或许是在起兵后的实战中ณ锤炼而成。这样的分析貌似有理，其实也经不起推敲，项羽随项ำ梁在会稽起兵时，就曾独力斩杀郡守府jing卒士兵百余人!
三、至于说项羽不通兵法，则更是大谬!
“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下!”这样的一位几乎靠一己之力百战百胜的统帅，能说他没学好兵法？如果说没学好兵法也能百战百胜的话，这样的兵法有什么เ学习的必要呢？
写到这里，或许有人会说，你把这项羽同学说得像朵花一样，有什么用，最后不还是输给了刘ถ邦？我的回答是：失败的英雄照样是英雄!更何况是输在一位同样非常出sè的枭雄手中!ำ而项羽之所以会失败，前人的一切叙述都是偏颇的。不是鄙人自夸，随便你翻出那个陈词滥调来，我都可以根据现有史实驳得你哑口无言！
-ๅ----ๅ--ๅ-----ๅ-----ๅ--二、由秦汉三巨头之相貌引的感慨-ๅ-----ๅ--ๅ-------ๅ----
秦汉之交间三位华夏历史上大人物的相貌都很有特点，好好研究一下，当会现一些规律xing的玩意！
有关秦始皇的长相，史书上的记载大抵差ๆ不多——“秦王为人，蜂准、长目、挚鸟膺、豺声，少恩而虎狼心”《史记》，虎口、ri角、隆准、长目、鸷鸟膺”《纬书》，但奇怪的是，有关这几句话的理解却出了大问题，形成了两种绝然不同近乎完全相反的观点！
běijing大学历史系、秦汉史专家刘华祝是这样分析的：虎口，就是说始皇帝的嘴巴张得像老虎嘴巴；ri角，就是说在他的两眉之ใ间有一块鼓起来的骨头，史书上的汉光武也是如此；隆准，就是鼻子很高；长目，就是说他的眼睛细而长；鸷鸟膺，指始皇帝ຓ气质上刚猛狠烈，如鸷鸟不群！因此始皇帝该是一个刚烈雄伟的大大男子汉。
而另一种考证便来自大名鼎鼎的郭沫若！郭大师在其《十年批判》一文中指出，蜂准、长目、挚鸟膺、豺声四项，其实都是生理上的残缺。所谓‘挚鸟膺’，就是像鸷鸟那样的胸，也就是医学上所说的鸡胸；‘蜂准’就是马鞍鼻，鼻梁凹陷；‘豺声’则表明秦始皇有气管炎；至于‘长目’，即‘马目’，是眼球突出的病状。由á此可见，那秦始皇不仅丝毫谈不上相貌堂堂，简直就是一个丑陋畸形病夫！
对于以上这两种观点，鄙人比较偏向于北大刘ถ教授！因为ฦ从常理上推断，秦人择储君并无严格的嫡长子继承制，往往“择勇猛者立之”，如果始皇帝ຓ真是一个畸形的三等残疾人，无论如何都不可能立为太子。始皇的母亲为ฦ知名美人，无论其父是大名鼎鼎的吕不韦，还是为华阳夫人一见心喜的庄襄王，赢政同学都不应该太难看！
说完赢政，再来说说另两位小兄弟。
“高祖为人，隆准而龙颜，美须髯，左股有七十二子。”《高祖本纪》
——“ri角龙准”是贵重之相，股生七十二红痣为奇相，又贵又奇，又是身高八尺有余，身材魁梧，相貌堂堂，难怪吕公一见就要把女儿嫁给他！
“籍长八尺余，力能ม扛鼎，才气过人”《项羽本纪》
——同样是身高体壮，才气过人！尤其令人不可思议的是，这位小兄弟竟然还有级王圣之相——“重瞳”！唉！要是吕公先看见项ำ羽，估计当天晚上就要把女儿送入项羽房中ณ了！
比较三人相貌，最大的共同之处是身材高！
《太平御览》、《纬书》中都有关于赢政身高的记载，说他长八尺六寸大约是一米九八，跟乔丹差ๆ不多，刘ถ邦身高七尺八寸1้米80，项ำ羽八尺有余1米85左右！看到这里，或许有人会问，汉代的一尺真有234cm吗？不是说古人的身高比现代人矮些吗？那ว你先别急，只要看看同时代一般人的身高就明白了。
在《秦律》中身高是量刑的标准之ใ一，男子身高六尺五寸以上1米50、女子身高六尺二寸以上1米40就应该承担法律责任，也就是说该身高应对应我们目前的16岁少年！那现在的16岁少年身高是多少？至少不会只有150cm吧！
由此可见，在那个ฐ时代，这三人的身高确实足以引起人们的惊叹了！
第二个共同之ใ处则是“龙准”——鼻梁高！
第三个共同之处是有异相！——重瞳、虎口、ri角、大腿长满血管瘤72个、足底七星长了7个鸡眼
写到这里，鄙人忽然茅塞顿ู开！原来所谓的贵相、帝王之相，其实无非就是怪相而已！不管长得美还是长得丑，只要长出了自己的特点，就是好相貌！在某种意义แ上说，长得越是怪异，这相貌就越是贵重！就拿至圣先师孔圣人来说吧，随着其地位ri渐升，相貌也竟然越来越怪异！传到เ今天，这位华夏历史上最具盛名的学者竟成了一个ฐ“高九尺有六寸”过姚明，“生‘反’、‘洼面’、‘参膺’、‘河目’、‘海口’、‘山脐’、‘林背’、‘翼臂’、‘斗唇’、‘注头’、‘隆鼻’、‘阜颊’、‘堤眉’、‘地足’、‘骈齿’”等四十九异表的级怪物了！
闲话之闲话：这郭大师确是才子，但不知是不是因其行政事务太多，导致有些时候做学问不太扎实！有些东西，我野史公可以信口雌黄，但您郭大师不能啊，您老是学术泰斗，在学术界一言九鼎！但非常遗憾的是，至少在赢政同学相貌这一点上，郭大师的研究确实令人不敢苟同！如果照ั大师的研究方式继续推导，那么เ“少恩而虎狼心”，应该是一个长了老虎心脏的“先天xing心肌梗塞”病人！
国人向有以飞禽走兽之ใ形相比拟其人之命运、特征的“相法”，如《太清神鉴》卷一就有“鸭步鹅行，富贵家荣；行若蛇行，亲业如倾；蛇胸鹊筋，贫穷贱人”之论，如果按郭大师的独门意yin法，那中国人都该是医学博物馆的馆藏珍奇，个个ฐ都有资格成为人体标本。
ri前在“天涯煮酒”看到有人诋毁本朝毛太祖的诗，斥其逻辑不通，其推断过程是这样的：“千里冰封，万里雪飘”——万里雪飘怎么会只有千里冰封呢？还有九千里是怎么回事啊？
——真是与郭大师之推断ษ有异曲同工ื之肖啊！这样论史论诗，岂不令人笑掉大牙！依鄙人推断，该论者假如不是毛还没长全的小屁孩，那就是已达到为达卑鄙目的而无所不用其极之境界ศ的“级高人”！
;
---ๅ--------ๅ--ๅ----ๅ-ๅ-ๅ三、被冤枉了二千年的赢政--------ๅ----ๅ-------
“秦失其鹿，天下共逐之ใ！”
据史籍记载，公元前221้年，雄才大略的嬴政同学“奋六世之余烈，震长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制，执搞朴以鞭笞天下，威振四海ร，南取百粤之地，以为ฦ桂林象郡ຉ。百粤之君，俛系颈，委命下吏，乃ี使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之ใ道，焚百家之言，以愚黔。堕名城，杀豪俊，收天下之兵，聚之咸阳。销锋鍉，铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为ฦ城，因河为池，据亿丈之高，临ภ百尺之渊以为ฦ固。良将劲弩，守要害之处；信臣jing卒，陈利兵而谁何。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝ຓ王万世之业也。”汉贾谊《过秦论上》
可惜是的，赢政同学的“伟大”愿望并没有实现，他所创建的大秦帝国仅仅存在了不到十五年便在烈火中轰然倒塌！对于貌似强大的秦帝国之亡，历来众说纷纭，甚至还有人为此而写出了煌煌巨著，但究其根源，鄙人以为当在“好大喜功，以贪勤民”这八个字上！