晋诸公赞曰：于时天下虽乱ກ，荆州安全。弘有刘ถ景升保有江汉之志，不附太傅司马越。越甚衔之ใ。会弘病卒。子璠，北中郎将。
馥子靖，黄初中从黄门侍郎迁庐江太守，诏曰：“卿父昔为ฦ彼州，今卿复据此郡，可谓克负荷者也。”转在河内，迁尚书，赐爵关内侯，出为ฦ河南尹。散骑常侍应璩书与靖曰：“入作纳言，出临京任。富民之术，日引月长。籓落高峻，绝穿窬之ใ心。五种别出，远水火之灾。农器必具，无失时之阙。蚕麦有苫备之用，无雨湿之虞。封符指期，无流连之吏。鳏寡孤独，蒙廪振之实。加之以明擿幽微，重之以秉宪不挠；有司供承王命，百里垂拱仰办。虽昔赵、张、三王之ใ治，未足以方แ也。”靖为政类如此。初虽如碎密，终於ไ百姓便之，有馥遗风。母丧ç去官，后为ฦ大司农卫尉，进封广陆亭侯，邑三百户。上疏陈儒训之本曰：“夫学者，治乱之ใ轨仪，圣人之大教也。自黄初以来，崇立太学二十余年，而寡有成者，盖由博士选轻，诸生避役，高门子弟，耻非其伦，故无学者。虽有其名而无其人，虽设其教而无其功。宜高选博士，取行为人表，经任人师者，掌教国子。依遵古法，使二千石以上子孙，年从十五，皆入太学。明制ๆ黜陟荣辱之路；其经明行修者，则ท进之以崇德；荒教废业者，则退之以惩恶；举善而教不能则劝，浮华交游，不禁自息矣。阐弘大化，以绥未宾；六合承风，远人来格。此圣人之教，致治之本也。”后迁镇北将军，假节都督河北诸军事。靖以为“经常之ใ大法，莫善於ไ守防，使民夷有别”。遂开拓边守，屯据险要。又修广戾陵渠大堨，水溉灌蓟南北；三更种稻，边民利之。嘉ล平六年薨，追赠征北将军，进封建成乡侯，谥曰景侯。子熙嗣。1
2魏略曰：诏徵河东太守王邑。邑以天下未定，心不原徵，而吏民亦恋邑，郡ຉ掾卫固及中ณ郎将范先等各诣繇求乞邑。而诏已๐拜杜畿为太守，畿已入界ศ。繇不听先等，促邑é交符。邑佩印绶，径从河北诣许自归。繇时治在洛阳，自以威禁失督司之法，乃上书自劾曰；“臣前上言故镇北将军领河东太守安阳亭侯王邑巧ู辟治官，犯突科条，事当推劾，检实奸诈。被诏书当如所纠。以其归罪，故加宽赦。又臣上言吏民大小，各怀顾望，谓邑当还，拒太守杜畿，今皆反悔，共迎畿之官。谨案文书，臣以空虚，被蒙拔擢，入充近侍，兼典机衡，忝膺重任，总统偏方。既无德政以惠民物，又无威แ刑以检不恪，至使邑违犯诏书，郡掾卫固诳迫吏民，讼诉之言，交驿道路，渐失其礼，不虔王命。今虽反悔，丑声流闻，咎皆由繇威刑不摄。臣又疾病，前后历年，气力日微，尸素重禄，旷废职任，罪明法正。谨按侍中ณ守司隶校尉东武亭侯锺繇，幸得蒙恩，以斗筲之才，仍见拔擢，显从近密，衔命督使。明知诏书深疾长吏政教宽弱，检下无刑，久ื病淹滞，众职荒顿，法令失张。邑é虽违科，当必绳正法，既举ะ文书，操弹失理，至乃使邑é远诣阙廷。隳忝使命，挫伤爪牙。而固诳迫吏民，拒畿连月，今虽反悔，犯顺失正，海ร内凶赫，罪一由繇威刑é闇弱。又繇久ื病，不任所职，非繇大臣当所宜为。繇轻慢宪度，不畏ั诏令，不与国同心，为臣不忠，无所畏忌，大为不敬。又不承用诏书，奉诏不谨。又聪明蔽塞，为下所欺，弱不胜任。数罪谨以劾，臣请法车徵诣廷尉治繇罪，大鸿胪削爵土。臣久婴笃疾，涉แ夏盛剧ຕ，命县呼吸，不任部ຖ官。辄以文书付功曹从事马適议，免冠徒跣，伏须罪诛。”诏不听。
时关中诸将马腾、韩遂等，各拥强兵相与争。太祖方有事山东，以关右为忧。乃表繇以侍中ณ守司隶校尉，持节督关中诸军，委之以后事，特使不拘科制。繇至长安，移书腾、遂等，为陈祸ຖ福，腾、遂各遣子入侍。太祖在官渡，与袁绍相持，繇送马二千余匹给军。太祖与繇书曰：“得所送马，甚应其急。关右平定，朝廷无西顾之忧，足下之ใ勋也。昔萧何镇守关中，足食成军，亦適当尔。”其后匈奴单于作乱平阳，繇帅诸军围之，未拔；而袁尚所置河东太守郭援到河东，众甚盛。诸将议欲释之去，繇曰：“袁氏方强，援之来，关中阴与之通，所以未悉叛者，顾吾威แ名故耳。若弃而去，示之以弱，所在之ใ民，谁非寇雠？纵吾欲归，其得至乎！此为未战先自败也。且援刚愎好胜，必易吾军，若渡汾为营，及其未济击之ใ，可大克也。”张既ຂ说马腾会击援，腾遣子将精兵逆之。援至，果轻渡汾，众止之ใ，不从。济水未半，击，大破之，1斩援，降单于。语在既传。其后河东卫固作乱ກ，与张晟、张琰及高幹等并为寇，繇又率诸将讨破之。2自天子西迁，洛阳人民单尽，繇徙关中ณ民，又招纳亡叛以充之，数年间民户稍实。太祖征关中ณ，得以为资，表繇为ฦ前军师。
1袁氏世纪曰：涣有四子，侃、□、奥、准。侃字公然，论议清当，柔而不犯，善与人交。在废兴之间，人之所趣务者，常谦退不为也。时人以是称之ใ。历位黄门选部郎，号为清平。稍迁至尚书，早ຉ卒。□字宣厚，精辩有机理，好道家之言，少被病，未官而卒，奥字公荣，行足以厉俗，言约而理当，终於光禄勋。准字孝尼，忠信公正，不耻下问，唯恐人之不胜已๐。以世事多险，故常恬退而不敢求进。著书十余万言，论治世之务，为易、周官、诗传，及论五经滞义，圣人之微言，以传於ไ世。此准之自序也。荀绰九州记称准有俊才，泰始中ณ为给事中。袁氏子孙世有名位，贵达至今。
1魏书曰：谷熟长吕岐善朱渊、爰津，遣使行学还，召用之ใ，与相见，出署渊师友祭酒，津决疑祭酒。渊等因各归家，不受署。岐大怒，将吏民收渊等，皆杖杀之ใ，议者多非焉。涣教勿劾，主簿孙徽等以为“渊等罪不足死，长吏无专杀之ใ义，孔子称‘唯器与名，不可以假人’。谓之师友而加大戮，刑名相伐，不可以训。”涣教曰：“主簿以不请为罪，此则然矣。谓渊等罪不足死，则非也。夫师友之ใ名，古今有之ใ。然有君之师友，有士大夫之师友。夫君置师友之官者，所以敬其臣也；有罪加於ไ刑焉，国之法也。今不论其罪而谓之戮师友，斯失之ใ矣。主簿取弟子戮师之名，而加君诛臣之实，非其类也。夫圣哲之治，观时而动，故不必循常，将有权也。间者世乱，民陵其上，虽务尊君卑臣，犹或未也，而反长世之过，不亦谬乎ๆ！”遂不劾。
韩浩者，河内人。及沛国史涣与浩é俱以忠勇显。浩至中护军，涣至中领军，皆掌禁兵，封列侯。1
1魏略曰：楙字子林，惇中ณ子也。文帝少与楙亲，及即位，以为安西将军、持节，承夏侯渊处都督关中。楙性无武略，而好治生。至太和二年，明帝西征，人有白楙者，遂召还为ฦ尚书。楙在西时，多畜ไ伎妾，公主由此与楙不和。其后群弟不遵礼ึ度，楙数切责，弟惧见治，乃ี共构楙以诽谤，令主奏之，有诏收楙。帝ຓ意欲杀之ใ，以问长水校尉京兆段默，默以为ฦ“此必清河公主与楙不睦，出于谮构，冀不推实耳。且伏波与先帝ຓ有定天下之功，宜加三思”。帝ຓ意解，曰：“吾亦以为ฦ然。”乃ี诏推问为公主作表者，果其群弟子臧、子江所构也。
2๐英雄记曰：布自以有功于袁氏，轻傲绍下诸将，以为□相署置，不足贵也。布求还洛，绍假布领ๆ司隶校尉。外言当遣，内欲杀布。明日当，绍遣甲士三十人，辞以送布。布使止于帐侧，伪使人于帐中ณ鼓筝。绍兵卧，布无何出帐去，而兵不觉。夜半兵起，乱ກ斫布床被，谓为已๐死。明日，绍讯问，知布尚在，乃闭城门。布遂引去。
布自以杀卓为术报雠，欲以德之。术恶其反复，拒而不受。北诣袁绍，绍与布击张燕于常山。燕精兵万余，骑数千。布有良马曰赤兔。1常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。而求益兵众，将士钞掠，绍患忌之。布觉其意，从绍求去。绍恐还为ฦ己害，遣壮士夜掩杀布，不获。事露，布走河内，2与张杨合。绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者。3
黄初中，文帝ຓ欲追封太后父母，尚书陈群奏曰：“陛下以圣德应运受命，创业革制，当永为后式。案典籍之文，无妇人分土命爵之制。在礼典，妇因夫爵。秦违古法，汉氏因之，非先王之令典也。”帝曰：“此议是也，其勿施行。以作着诏下藏之ใ台阁，永为ฦ后式。”至太和四年春，明帝乃追谥太后祖父广曰开阳恭侯，父远曰敬侯，祖母周封阳都君及恭〔敬〕侯夫人，皆赠印绶。其年五月，后崩。七月，合葬高陵。
臣松之ใ案：文帝磨钱，欲使文灭而更愈明，以问周宣。宣答曰：“此陛下家事，虽意欲尔，而太后不听。”则ท太后用意，不得如此书所言也。
二年春正月，宣王攻破新า城，斩ล达，传其。1分新城之上庸、武陵、巫县为上庸郡，锡县为锡郡。
魏略๓曰：达以延康元年率部曲四千余家归魏。文帝时初ม即王位，既ຂ宿知有达，闻其来，甚悦，令贵臣有识察者往观之，还曰“将帅之才也”，或曰“卿相之ใ器也”，王益钦达。逆与达书曰：“近日有命，未足达旨，何者？昔伊挚背商而归周，百里去虞而入秦，乐毅感鸱夷以蝉蜕，王遵识逆顺ิ以去就，皆审兴废之符效，知成败之ใ必然，故丹ล青画其形容，良史载其功勋。闻卿姿度纯茂，器量优绝，当骋能明时，收名传记。今者翻然濯鳞清流，甚相嘉乐，虚心西望，依依若旧，下笔属辞，欢心从之ใ。昔虞卿入赵，再见取相，陈平就汉，一觐参乘๖，孤今于卿，情过于往，故致所御马物以昭忠爱。”又曰：“今者海ร内清定，万里一统，三垂无边尘之ใ警，中夏无狗吠之虞，以是弛罔阔禁，与世无疑，保官空虚，初无资质任。卿来相就，当明孤意，慎勿令家人缤纷道路，以亲骇簄也。若卿欲来相见，且当先安部曲，有所保固，然后徐徐轻骑来东。”达既ຂ至谯，进见闲雅，才辩过人，众莫不属目。又王近出，乘小辇，执达手，抚其背戏之曰：“卿得无为刘备刺客邪？”遂与同载。又加拜散骑常侍，领新า城太守，委以西南之ใ任。时众臣或以为待之ใ太猥，又不宜委以方任。王闻之曰：“吾保其无他，亦譬以蒿箭射蒿中耳。”达既为文帝所宠，又与桓阶、夏侯尚亲善，及文帝崩，时桓、尚皆卒，达自以羁旅久ื在疆埸，心不自安。诸葛亮闻之，阴欲诱达，数书招之ใ，达与相报答。魏兴太守申ã仪与达有隙，密表达与蜀潜通，帝ຓ未之信也。司马宣王遣参军梁几察之，又劝其入朝。达惊惧，遂反。
3๑曹瞒传曰：太祖初ม入尉廨，缮治四门。造五色棒，县门左右各十余枚，有犯禁，不避豪强，皆棒杀之。后数月，灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之ใ。京师敛夡，莫敢犯者。近习宠臣咸疾之ใ，然不能伤，于是共称荐之，故迁为顿丘令。
张璠汉纪曰：玄历位中外，以刚ธ断称，谦俭下士，不以王爵私亲。光和中为太尉，以久ื病策罢，拜太中大夫，卒，家贫乏产业，柩无所殡。当世以此称为名臣。
2傅子曰：畿自荆州还，后至许，见侍中耿纪，语终夜。尚书令荀彧与纪比屋，夜闻畿言，异之，旦ຆ遣人谓纪曰：“有国士而不进，何以居位？”既见畿，知之如旧ງ相识者，遂进畿於ไ朝。
3魏略๓曰：畿少有大志。在荆州ะ数岁，继母亡后，以三辅开通，负其母丧ç北归。道为贼所劫略，众人奔走，畿独不去。贼射之，畿请贼曰：“卿欲得财耳，今我无物，用射我何为邪？”贼乃ี止。畿到乡里，京兆尹张时，河东人也，与畿有旧，署为ฦ功曹。尝嫌其阔达，不助留意於ไ诸事，言此家疏诞，不中功曹也。畿窃云：“不中功曹，中河东守也。”
太祖既定河北，而高幹举ะ并州反。时河东太守王邑é被徵，河东人卫固、范先外以请邑为ฦ名，而内实与幹通谋。太祖谓荀彧曰：“关西诸将，恃险与马，征必为乱。张晟寇殽、渑间，南通刘表，固等因之，吾恐其为害深。河东被山带河，四邻多变，当今天下之要地也。君为我举萧何、寇恂以镇之。”彧曰：“杜畿其人也。”1้於是追拜畿为河东太守。固等使兵数千人绝陕津，畿至不得渡。太祖遣夏侯惇讨之ใ，未至。或谓畿曰：“宜须大兵。”畿曰：“河东有三万户，非皆欲为乱也。今兵迫之ใ急，欲为ฦ善者无主，必惧而听於固。固等势专，必以死战。讨之不胜，四邻应之ใ，天下之变未息也；讨之而胜，是残一郡之民也。且固等未显绝王命，外以请故君为名，必不害新君。吾单车直往，出其不意。固为人多计而无断，必伪受吾。吾得居郡ຉ一月，以计縻之，足矣。”遂诡道从郖津度。郖音豆。2范先欲杀畿以威众。3且观畿去就，於ไ门下斩杀主簿已下三十余人，畿举动自若。於ไ是固曰：“杀之无损，徒有恶名；且制之在我。”遂奉之。畿谓卫固、范先曰：“卫、范，河东之ใ望也，吾仰成而已。然君臣有定义แ，成败同之，大事当共平议。”以固为都督，行丞事，领功曹；将校吏兵三千余人，皆范先督之ใ。固等喜，虽阳事畿，不以为意。固欲大兵，畿患之，说固曰：“夫欲为非常之事，不可动众心。今大兵，众必扰，不如徐以赀募兵。”固以为然，从之，遂为赀调，数十日乃定，诸将贪多应募而少遣兵。又入喻固等曰：“人情顾家，诸将掾吏，可分遣休息，急缓召之不难。”固等恶逆众心，又从之ใ。於是善人在外，阴为己援；恶人分散，各还其家，则ท众离矣。会白骑攻东垣，高幹入濩泽，上党诸县杀长吏，弘农执郡守，固等密调兵未至。畿知诸县附己้，因出，单将数十骑，赴张辟拒守，吏民多举城助畿者，比数十日，得四千余人。固等与幹、晟共攻畿，不下，略诸县，无所得。会大兵至，幹、晟败，固等伏诛，其余党与皆赦之，使复其居业。
1傅子曰：彧称畿勇足以当大难，智能ม应变，其可试之。
2魏略๓曰：初，畿与卫固少相狎侮，固尝轻畿。畿尝与固博而争道，畿尝谓固曰：“仲坚，我今作河东也。”固褰衣骂之。及畿之官，而固为ฦ郡功曹。张时故任京兆。畿迎司隶，与时会华阴，时、畿相见，於仪当各持版。时叹曰：“昨日功曹，今为郡ຉ将也！”
3傅子曰：先云：“既欲为ฦ虎而恶食人肉，失所以为虎矣。今不杀，必为后患。”
是时天下郡县皆残破，河东最先定，少耗减。畿治之，崇宽惠，与民无为。民尝辞讼，有相告者，畿亲见为陈大义，遣令归谛思之，若意有所不尽，更来诣府。乡邑父老自相责怒曰：“有君如此，奈何不从其教？”自是少有辞讼。班下属县，举孝子、贞妇、顺ิ孙，复其繇役，随时慰勉之。渐课民畜牸牛、草马，下逮鸡豚犬豕，皆有章程。百姓勤农，家家丰实。畿乃曰：“民富矣，不可不教也。”於是冬月修戎讲武，又开学宫，亲自执经教授，郡中化之。1้
1魏略曰：博士乐详，由畿而升。至今河东特多儒者，则ท畿之由矣。
韩遂、马之叛也，弘农、冯翊多举县邑以应之ใ。河东虽与贼接，民无异心。太祖西征至蒲阪，与贼夹渭为军，军食一仰河东。及贼破，余畜二十余万斛。太祖下令曰：“河东太守杜畿，孔子所谓‘禹，吾无间然矣’。增秩中ณ二千石。”太祖征汉中ณ，遣五千人运，运者自率勉曰：“人生有一死，不可负我府君。”终无一人逃亡，其得人心如此。1้魏国既建，以畿为尚书。事平，更有令曰：“昔萧何定关中，寇恂平河内，卿有其功，间将授卿以纳言之职；顾念河东吾股肱郡，充实之ใ所，足以制天下，故且烦卿卧镇之。”畿在河东十六年，常为天下最。
1杜氏新书曰：平虏将军刘勋，为ฦ太祖所亲，贵震朝廷。尝从畿求大枣，畿拒以他故。后勋伏法，太祖得其书，叹曰：“杜畿可谓‘不媚於灶’者也。”称畿功美，以下州ะ郡，曰：“昔仲尼之於颜子，每言不能不叹，既情爱中ณ，又宜率马以骥。今吾亦冀众人仰高山，慕景行也。”
文帝即王位，赐爵关内侯。徵为尚书。及践阼，进封丰乐亭侯。邑百户，1守司隶校尉。帝ຓ征吴，以畿为尚书仆射，统留事。其后帝ຓ幸许昌，畿复居守。受诏作御楼船，於陶河试船，遇风没。帝ຓ为之流涕。2诏曰：“昔冥勤其官而水死，稷勤百谷而山死。3故尚书仆射杜畿，於孟津试船，遂至覆没，忠之至也。朕甚愍焉。”追赠太仆，谥曰戴侯。子恕嗣。4๒
1้魏略๓曰：初ม畿在郡，被书录寡妇。是时他郡或有已自相配嫁，依书皆录夺，啼哭道路。畿但取寡者，故所送少；及赵俨代畿而所送多。文帝问畿：“前君所送何少，今何多也？”畿对曰：“臣前所录皆亡者妻，今俨送生人妇也。”帝及左右顾而失色。
2๐魏氏春秋曰：初，畿尝见童子谓之曰：“司命使我召子。”畿固请之ใ，童子曰：“今将为君求相代者。君其慎勿言！”言卒，忽然不见。至此二十年矣，畿乃言之。其日而卒，时年六十二。
3韦昭国语注称毛诗传曰：“冥，契六世孙也，为夏水官，勤於其职而死於水。稷、周弃也，勤播百谷，死於黑水之山。”
4傅子曰：畿与太仆李恢、东安太守郭智有好。恢子丰交结英俊，以才智显於天下。智子冲有内实而无外观，州里弗称也。畿为尚书仆射，二人各脩子孙礼见畿。既退，畿叹曰：“孝懿ງ无子；非徒无子，殆将无家。君谋为不死也，其子足继其业。”时人皆以畿为误。恢死后，丰为ฦ中书令，父子兄弟皆诛；氵中为代郡太守，卒继父业；世乃服畿知人。魏略曰李丰ถ父名义，与此不同，义盖恢之别名也。
恕字务伯，太和中为散骑黄门侍郎。1้恕推诚以质，不治饰，少无名誉。及在朝，不结交援，专心向公。每政有得失，常引纲维以正言，於是侍中辛毗等器重之ใ。
1杜氏新书曰：恕少与冯翊李丰俱为ฦ父任，总角相善。及各成人，丰砥砺名行以要世誉，而恕诞节直意，与丰殊趣。丰ถ竟驰名一时，京师之士多为ฦ之游说。而当路者或以丰名过其实，而恕被褐怀玉也。由此为丰所不善。恕亦任其自然，不力行以合时。丰以显仕朝廷，恕犹居家自若。明帝以恕大臣子，擢拜散骑侍郎，数月，转补黄门侍郎。
时公卿以下大议损益，恕以为“古之刺史，奉宣六条，以清静为名，威风著称，今可勿令领兵，以专民事。”俄而镇北将军吕昭又领冀州，1乃ี上疏曰：
帝王之ใ道，莫尚乎安民；安民之术，在於ไ丰财。丰ถ财者，务本而节用也。方今二贼未灭。戎车亟驾，此自熊虎之士展力之秋也。然搢绅之ใ儒，横加荣慕，搤腕抗论，以孙、吴为ฦ，州郡ຉ牧守，咸共忽恤民之术，脩将率之事。农桑之民，竞干戈之业，不可谓务本。帑ກ藏岁虚而制ๆ度岁广，民力岁衰而赋役岁兴，不可谓节用。今大魏奄有十州ะ之地，而承丧ç乱之弊，计其户口不如往昔一州ะ之民，然而二方แ僭逆，北虏未宾，三边遘难，绕天略匝；所以统一州之ใ民，经营九州ะ之地，其为艰难，譬策羸马以取道里，岂可不加意爱惜其力哉？以武皇帝之ใ节俭，府藏充实，犹不能ม十州拥兵；郡且二十也。今荆、扬、青、徐、幽、并、雍、凉缘边诸州皆有兵矣，其所恃内充府库外制四夷者，惟兗、豫、司、冀而已。臣前以州ะ郡典兵，则专心军功，不勤民事，宜别置将守，以尽治理之务；而陛下复以冀州宠秩吕昭。冀州ะ户口最多，田à多垦辟，又有桑枣之饶，国家徵求之府，诚不当复任以兵事也。若以北方当须镇守，自可专置大将以镇安之。计所置吏士之ใ费，与兼官无异。然昭於人才尚复易；中ณ朝苟乏人，兼才者势不独多。以此推之，知国家以人择官，不为官择人也。官得其人，则政平讼理；政平故民富贵，讼理故囹圄空虚。陛下践阼，天下断狱百数十人，岁岁增多，至五百余人矣。民不益多，法不益峻。以此推之，非政教陵迟，牧守不称之明效欤？往年牛死，通率天下十能ม损二；麦不半收，秋种未下。若二贼游魂於疆埸，飞刍å輓粟，千里不及。究此之术，岂在强兵乎ๆ？武士劲卒愈多，愈多愈病耳。夫天下犹人之体，腹心充实，四支虽病，终无大患；今兗、豫、司、冀亦天下之腹心也。是以愚臣慺慺，实原四州之牧守，独脩务本之业，以堪四支之重。然孤论难持，犯欲难成，众怨难积，疑似难分，故累载不为明主ว所察。凡言此者，类皆疏贱；疏ຕ贱之ใ言，实未易听。若使善策必出於亲贵，亲贵固不犯四难以求忠爱，此古今之ใ所常患也。
1世语曰：昭字子展，东平人。长子巽，字长悌，为相国掾，有宠於司马文王。次子安，字仲悌，与嵇康善，与康俱被诛。次子粹，字季悌，河南尹。粹子预，字景虞，御史中ณ丞。
时又大议考课之制，以考内外众官。恕以为用不尽其人，虽才且无益，所存非所务，所务非世要。上疏ຕ曰：
书称“明试以功，三考黜陟”，诚帝ຓ王之盛制。使有能ม者当其官，有功者受其禄，譬犹乌获之举千钧，良、乐之选骥足也。虽历六代而考绩之法不著，关七圣而课试之ใ文不垂，臣诚以为其法可粗依，其详难备举故也。语曰：“世有乱人而无乱ກ法。”若使法可专任，则唐、虞可不须稷、契之佐，殷、周无贵伊、吕之辅矣。今奏考功者，陈周、汉之法为，缀京房之本旨，可谓明考课之要矣。於ไ以崇揖让之风，兴济济之治，臣以为未尽善也。其欲使州郡考士，必由四科，皆有事效，然后察举，试辟公府，为亲民长吏，转以功次补郡守者，或就增秩赐爵，此最考课之ใ急务也。臣以为便当显其身，用其言，使具为课州郡ຉ之法，法具施行，立必信之ใ赏，施ๅ必行之罚。至於公卿及内职大臣，亦当俱以其职考课之ใ也。
古之ใ三公，坐而论道，内职大臣，纳言补阙，无善不纪，无过不举。且天下至大，万机至众，诚非一明所能ม遍照。故君为ฦ元，臣作股肱，明其一体相须而成也。是以古人称廊庙之材，非一木之支；帝ຓ王之ใ业，非一士之略。由á是言之，焉有大臣守职辨课可以致雍熙者哉！且布衣之ใ交，犹有务信誓而蹈水火，感知己而披肝胆，徇声名而立节义者；况於束带立朝，致位卿相，所务者非特匹夫之信，所感者非徒知己之惠，所徇者岂声名而已乎！
诸蒙宠禄受重任者，不徒欲举明主於唐、虞之上而已๐；身亦欲厕稷、契之列ต。是以古人不患於ไ念治之心不尽，患於自任之意不足，此诚人主使之然也。唐、虞之君，委任稷、契、夔、龙而责成功，及其罪也，殛鲧而放四凶。今大臣亲奉明诏，给事目下，其有夙夜在公，恪勤特立，当官不挠贵势，执平不阿所私，危言危行以处朝廷者，自明主所察也。若尸禄以为ฦ高，拱默以为智，当官苟在於免负，立朝不忘於ไ容身，絜行逊言以处朝廷者，亦明主所察也。诚使容身保位，无放退之辜，而尽节在公，抱见疑之势，公义แ不脩而私议成俗，虽仲尼为ฦ谋，犹不能尽一才，又况於ไ世俗之人乎！今之学者，师商、韩而上法术，竞以儒家为迂阔，不周世用，此最风俗之流弊，创น业者之所致慎也。后考课竟不行。1
1杜氏新书曰：时李丰为ฦ常侍，黄门郎袁侃见转为吏部ຖ郎，荀俣出为ฦ东郡太守，三人皆恕之同班友善。
乐่安廉昭以才能拔擢，颇็好言事。恕上疏极谏曰：
伏见尚书郎廉昭奏左丞曹璠以罚当关不依诏，坐判ศ问。又云“诸当坐者别奏”。尚书令陈矫自奏不敢辞罚，亦不敢以处重为恭，意至恳恻。臣窃悯然为朝廷惜之！夫圣人不择世而兴，不易民而治，然而生必有贤智之佐者，盖进之ใ以道，率之以礼故也。古之帝王之ใ所以能辅世长民者，莫不远得百姓之欢心，近尽群臣之ใ智力。诚使今朝任职之臣皆天下之选，而不能尽其力，不可谓能使人；若非天下之ใ选，亦不可谓能官人。陛下忧劳万机，或亲灯火，而庶事不康，刑禁日弛，岂非股肱不称之ใ明效欤？原其所由á，非独臣有不尽忠，亦主有不能使。百里奚愚於虞而智於秦，豫让苟容中行而著节智伯，斯则古人之明验矣。今臣言一朝皆不忠，是诬一朝也；然其事类，可推而得。陛下感帑藏之不充实，而军事未息，至乃断四时之赋衣，薄御府之ใ私谷，帅由圣意，举朝称明，与闻政事密勿大臣，宁有恳恳忧此者乎ๆ？
骑都尉王才、幸乐人孟思所为不法，振动京都，而其罪状於小吏，公卿大臣初无一言。自陛下践阼以来，司隶校尉、御史中丞宁有举纲维以督奸宄，使朝廷肃然者邪ิ？若陛下以为今世无良才，朝廷乏็贤佐，岂可追望稷、契之遐踪，坐待来世之俊乂ิ乎！今之所谓贤者，尽有大官而享厚禄矣，然而奉上之节未立，向公之心不一者，委任之ใ责不专，而俗多忌讳故也。臣以为ฦ忠臣不必亲，亲臣不必忠。何者？以其居无嫌之ใ地而事得自尽也。今有疏者毁人不实其所毁，而必曰私报所憎，誉人不实其所誉，而必曰私爱所亲，左右或因之以进憎爱之ใ说。非独毁誉有之ใ，政事损益，亦皆有嫌。陛下当思所以阐广朝臣之ใ心，笃厉有道之节，使之自同古人，望与竹帛耳。反使如廉昭者扰乱ກ其间，臣惧大臣遂将容身保位，坐观得失，为来世戒也！
昔周公戒鲁侯曰“无使大臣怨乎不以”，不言贤愚，明皆当世用也。尧数舜之功，称去四凶，不言大小，有罪则去也。今者朝臣不自以为不能，以陛下为不任也；不自以为ฦ不智，以陛下为不问也。陛下何不遵周公之所以用，大舜之所以去？使侍中、尚书坐则侍帷幄，行则从华辇，亲对诏问，所陈必达，则群臣之行，能否皆可得而知；忠能者进，闇劣者退，谁敢依违而不自尽？以陛下之圣明，亲与群臣论议政事，使群臣人得自尽，人自以为亲，人思所以报，贤愚能否，在陛下之所用。以此治事，何事不办？以此建功，何功不成？每有军事，诏书常曰：“谁当忧此者邪？吾当自忧耳。”近诏又曰：“忧公忘私者必不然，但先公后私即自办也。”伏读明诏，乃ี知圣思究尽下情，然亦怪陛下不治其本而忧其末也。人之能否，实有本性，虽臣亦以为朝臣不尽称职也。明主之用人也，使能者不敢遗其力，而不能者不得处非其任。选举非其人，未必为ฦ有罪也；举ะ朝共容非其人，乃为ฦ怪耳。陛下知其不尽力也，而代之忧其职，知其不能也，而教之治其事，岂徒主劳而臣逸哉？虽圣贤并世，终不能以此为治也。
陛下又患台阁禁令之不密，人事请属之不绝，听伊尹作迎客出入之ใ制，选司徒更恶吏以守寺门；威禁由之，实未得为禁之ใ本也。昔汉安帝时，少府窦嘉辟廷尉郭躬无罪之ใ兄子，犹见举奏，章劾纷纷。近司隶校尉孔羡辟大将军狂悖之弟，而有司嘿尔，望风希指，甚於ไ受属。选举不以实，人事之ใ大者也。1嘉ล有亲戚之ใ宠，躬非社ุ稷重臣，犹尚如此；以今况古，陛下自不督必行之罚以绝阿党之原耳。伊尹之制，与恶吏守门，非治世之具也。使臣之言少蒙察纳，何患於奸不削灭，而养若昭等乎！
夫纠擿奸宄，忠事也，然而世憎小人行之ใ者，以其不顾ุ道理而苟求容进也。若陛下不复考其终始，必以违众忤世为奉公，密行白人为尽节，焉有通人大才而更不能为此邪？诚顾ุ道理而弗为耳。使天下皆背道而趋利，则ท人主之ใ所最病者，陛下将何乐่焉，胡不绝其萌乎！夫先意承旨以求容美，率皆天下浅薄无行义者，其意务在於適人主之ใ心而已๐，非欲治天下安百姓也。陛下何不试变业而示之ใ，彼岂执其所守以违圣意哉？夫人臣得人主之心，安业也；处尊显之官，荣事也；食千锺之禄，厚实也。人臣虽愚，未有不乐此而喜干迕者也，迫於道，自强耳。诚以为陛下当怜而佑之ใ，少委任焉，如何反录昭等倾侧之ใ意，而忽若人者乎？今者外有伺隙之寇，内有贫旷之民，陛下当大计天下之ใ损益，政事之得失，诚不可以怠也。
恕在朝八年，其论议亢直，皆此类也。
1臣松之案大将军，司马宣王也。晋书云：“宣王第五弟，名通，为司隶从事。”疑恕所云狂悖者。通子顺ิ，封龙阳亭侯。晋初受禅，以不达天命，守节不移，削爵土，徙武威แ。
出为弘农太守，数岁转赵相，1以疾去官。2起家为河东太守，岁余，迁淮北都督护军，复以疾去。恕所在，务存大体而已，其树惠爱，益得百姓欢心，不及於畿。顷ั之，拜御史中丞。恕在朝廷，以不得当世之和，故屡在外任。复出为幽州ะ刺史，加建威แ将军，使持节，护乌丸校尉。时征北将军程喜屯蓟ต，尚书袁侃等戒恕曰：“程申伯处先帝ຓ之世，倾田国让於青州。足下今俱杖节，使共屯一城，宜深有以待之。”而恕不以为意。至官未期，有鲜卑大人兒，不由关塞，径将数十骑诣州ะ，州斩ล所从来小子一人，无表言上。喜於是劾奏恕，下廷尉，当死。以父畿勤事水死，免为ฦ庶人，徙章武郡，是岁嘉平元年。3๑恕倜傥任意，而思不防患，终致此败。