第一次是在建安二十三年初ม（公元218๖年）少府（相当于宫廷后勤部长）耿纪、司直（许都直辖区的政务长官）韦晃、太医令（宫廷医院的院长）吉本父子发动叛乱。这些人没有兵权只有一千多人的乌合之众当然没几天就被镇压下去了。
所以当崔琰说一段模棱两可的话以后曹操自然会神经过敏最终痛下杀手。
曹操不能像对付孔融那样把荀彧一杀了之只能私下处理。易中天先生认为“荀彧已经是唱反调但也只是一个ฐ人不代表某个集团或势力又是自己的大功臣就不公开杀他死后也给予厚待。孔融一贯唱反调又代表着社会上和朝廷中的反对势力长期和曹操作对就不但要公开处死满门抄斩还要妄加罪名批倒批臭。”这话恰恰是说反了。相比于孔融荀彧的政治影响力、政治能量要大得多。他不但是一个名士而且汝颍集团甚至整个士人集团的领袖。前面讲过曹操集团有两支重要的依靠力量一是以曹氏、夏侯氏为代表的谯沛集团一是以荀彧、荀攸、郭嘉、钟繇等为ฦ代表的汝颍集团。曹操手下有大批文臣、谋士都是荀彧一手提拔起来的用“门生故吏遍天下”来形容也一点不为过。
荀彧不是一般人他是曹操集团的首席谋士、东汉帝ຓ国日常政务的实际处理者相当于曹操集团里的诸葛亮。荀氏是颍川ษ郡的名门望族荀彧则是荀氏中最杰出的一位。他早在初平二年（公元19๗1年）就主ว动弃袁绍而投曹操。当时曹操就将他称为自己的张良。在此后长达二十年的时间里荀彧一直是曹操最值得信赖的谋士。曹操在外打仗遇到เ了困难总会写信给荀彧询问对策而荀彧也每每提出正确的意见和建议。比如官渡之战曹操想退守许都荀彧坚决反对鼓励曹操咬牙坚持最终取得了胜利。再比如赤壁之ใ战前荀彧建议曹操轻兵进攻荆州结果打得刘备丢â盔弃甲轻而易举就夺了大半个荆州。荀彧不但是谋士更是肱股重臣。曹操由á于长期领兵在外作战内政几乎全部交给荀彧处理。荀彧主政期间曹操的后方แ非常稳定。而且荀彧还为曹操集团推荐了荀攸、郭嘉、钟繇、司马懿等一大批优秀人才。后人在评价荀彧和荀攸的时候这样说“荀彧推荐善良人人不获任用就不停止；荀攸排除邪恶的人不见免职永不罢休”。注意这是互文并非说荀彧只推荐而荀攸只罢免。所以易中天先生说荀彧对于曹操是“萧何兼张良”是很有道理的。
怎么会这样呢？这得从曹操开始建立属于自己的政权开始说起。
第三个变故是曹操的小儿子曹彰从长安赶到เ洛阳奔丧一到洛阳他就问“先王的印信在什么เ地方？”显然是有抢夺王位之心。时任谏议大夫（相当于政府高参）的贾逵义แ正辞严å地回复道“魏国已立了太子自然由á太子继承王位。先王印信在什么地方แ你不必关心。”一句话就将曹彰挡了回去。既ຂ然拿不到เ印信曹彰当然也就翻不起大浪来。
我们可以想像如果没有水淹七军刘ถ备就有可能不断向荆州增兵或者如果刘备集团预料到孙权集团可能背叛同盟也会不断增兵巩固荆州。可惜历史不容假设当刘备发觉孙权突袭荆州ะ的时候再想行动已经晚了。曹操的军队截断了关羽与孟达之间的通道而陆逊则率军扼守长江三峡彻底隔绝了刘备与关羽的联系。
产生这个失误的原因是复杂的。一方面刘备对于孙权的背盟准备不足。在刘备集团内部不仅仅是关羽对于孙权背后偷袭准备不足而是整个集团上下都对此没有充分准备。从高层的刘备、诸葛亮到前线的关羽、孟达都没有料到เ孙权会在背后动刀子。或许他们认为早ຉ先割让两ä郡而达成的协议足以满足孙权的胃口。可惜他们算错了。
此时的刘备手里拿着半个荆州ะ另外半个ฐ一部分（南阳和襄阳）在“不可与争锋”的曹操手里一部分（江夏）在“可以为援而不可图”的孙权手里按照ั诸葛亮《隆中对》的规划他只能打益州刘璋的主意。
其实“借”是鲁肃一厢情愿刘备集团的想法是“要”根本就没有想过要还。“借”的标的也不是“荆州”而是江陵。当然刘备一旦得了江陵孙权也就不可能再保有夷陵、当阳但这些地方加起来也不过是半个南郡连荆州的十分之一都不到。至于荆州的其他郡县江夏本来就是刘ถ备的你孙权把它占了刘备还没找你要呢。江南四郡也都是刘备打下的怎么就能算作是从你孙权手里借的呢？可惜双方当时具体怎么เ约定的现在已๐经不得而知。而双方对于这个约定的不同理解则ท埋下了后来双方แ反目成仇的祸根。
其实真正的情况是将战船连接起来是当时建造水寨的通常做法。（现在码头上停船不也一样用缆绳连接吗？）曹操此举ะ并没有什么特殊的用意。
双方แ相遇的地点在赤壁（今湖北省赤壁市）双方แ一交战曹军失利于是退守江北在北岸的乌林一带扎营。其实初次交锋谁胜谁败都很正常。曹操虽然初战不利ำ但是军队损失不大而且大军陆续抵达依然是大兵压境之势。战争的形势依然是曹操方แ面占优。
而反观曹操方面连续急行军已是强弩之末急需休整而手上的军队只有五千骑兵其主力还在远在襄阳距当阳尚有至少2๐50里路正常行军需要五六天的时间急行军也至少要三天后才能到达而且在到达之后也已是强弩之ใ末。试问他拿什么去消灭刘备？
为什么不能直接消灭刘备集团呢？
对于曹操而言最好的局面是刘备和孙权为了争荆州ะ而打起来让自己趁机夺取益州ะ。但是这种局面不是曹操能够决定得了的。把命运寄托在别人身上不是曹操的风格。
但是我们反过来想在曹操兵临城下的情况下刘备不进攻刘ถ琮。如果曹操西征关中ณ刘备会坐视刘琮这么เ个ฐ娃娃掌控荆州吗？且听刘ถ琮身边的人是怎么说的。蒯越和傅巽在劝刘ถ琮投降曹操的时候都说刘备不会甘心当个ฐ下属。他们都这么看曹操自然不会相信被自己视为天下英雄的刘ถ备不利用这个机会夺取荆州。
很快周瑜也从外地赶来并留在孙权的身边和张昭一起辅佐孙权。当时由于孙权只不过是一个将军所以部下对他的礼节比较随意。但是周瑜却率先以君臣之礼来对待孙权以自己的实际行动来树立和维护孙权的权威。
由于悲痛和巨大的心理压力孙权泣不成声。
孙策不但约束部队不伤害平民而且对于敌人的阵营也采取政治手段使之分化瓦解。他在将刘繇击败以后发布文告晓谕下属各县说“刘繇、笮融的乡人和部下来投降的一无所问；愿意从军的可以从军并免除全家赋税徭役；如果不愿从军决不勉强!ำ”文告发布后很多原来归附于刘ถ繇的人由á四面八方云集到孙策帐下。不长时间就招得士兵两万多征集马匹一千多。
一个ฐ是他知道什么时候该依靠谁、该打击谁。最早ຉ他是依靠袁术打刘繇。从正当性上来讲孙策打这一仗是没有什么道理的。刘繇是中央政府任命的扬州ะ刺史而袁术那个时候已经在打自立为帝ຓ的主意了。刘繇对抗袁术从某种意义上来说是正义的一方。孙策帮助袁术是师出无名。但是这个时候孙策要的是地盘而不是名分。同时至少袁术还没称帝那么帮他也还算不上大逆不道。政治说到底就是利益的分配从实际利益出发孙策选择了帮袁术这就是懂政治。而当袁术悍然称帝ຓ之时孙策已经占据了江东实力大增也正想着怎么เ名正言顺地脱离袁术于是当即与袁术划清界线向汉献帝大表忠心。这个ฐ结果是曹操任命孙策为讨逆将军并加封吴侯。这下子孙策对江东的统治就有了中ณ央政府的认可。这同样是懂政治。
听到这话孙坚这位卖瓜的老爸吓了一跳道“儿吔你管这闲事干嘛ใ？”孙坚没有理会提着刀就上岸了。一上岸以后孙坚就故作声势一边指指点的一边大声下命令好像在指挥人马合围过去。海盗们一见这架式还以为被官军包围了也顾ุ不得许多掉头就跑。孙坚追了上去竟然还杀了一个跑得慢的。
孙坚是吴郡富春（今浙江省富阳县）人家庭出身并不怎么样。根据《吴书》的记载说祖上一直在吴郡做官但是在南朝时期有记载说孙坚的父亲名叫孙钟是个种瓜的。清代学者赵一清指出《三国志》原文里没有提到孙坚父亲的名字可见他不是名人或许就是个种瓜的。而且陈寿在《三国志·孙破虏讨逆传》最后的评论中特意写道孙坚“孤微发迹”。这也说明孙坚家族恐怕算不上世宦人家。
单独一句话是不能说明问题的必须ี放到上下文里去理解。前面这话是对孟建说的。孟建在诸葛亮眼里充其量也就能当一个ฐ郡守、刺๐史既然是当一个郡守留在荆州当不是一样吗？中ณ原像你这样能ม力的人多得很裴松之ใ就说“这是诸葛亮为孟建考虑的。如果以为这话说的是他自己้的心声那就不对了。”后面这句话是诸葛亮当上丞相以后说的话一方面是在替自己的友人惋惜另一方面也出于对曹魏人才鼎盛到浪费人才地步的忌妒。并不是说魏国人才很多诸葛亮就不能在魏国成就功名毕竟徐庶、石韬在诸葛亮眼中ณ比起自己来还差得很远。正如裴松之ใ所说的“如果诸葛亮投身曹营连陈群、司马懿都无法与他相比更何况其他人？”
同样的道理那些认为在诸葛亮是因为ฦ在曹操集团里发展空间不大而不投靠曹操的观点也不正确。曹操手下确实谋士如云但是年纪比诸葛亮小的却没有。几个ฐ主要谋士荀彧生于163๑年比诸葛亮大18岁；荀攸生于157๕年比诸葛亮大24岁；程昱生于141年比诸葛亮大4๒0岁；贾诩生于147年比诸葛亮大34岁；被曹操认为可托后事的郭嘉生于170年也比诸葛亮大11岁而且在公元2๐07年就病死了。在曹操阵营里唯一可以与诸葛亮相提并论的是比诸葛亮大两岁的司马懿ງ他在赤壁之战那年才到曹操手下做事也不过是个文学掾（相当于秘书）。
听了这些话刘备心里才算踏实下来以豫州ะ牧的身份治理徐州。
听了这话陈登明白刘备的意思回答道“袁术既自以为ฦ是又蛮不讲理哪儿懂ฦ得治理地方政务把徐州引上正轨？”陈登也知道刘备是个心怀大志的人于是就又劝道“如今我们愿意为ฦ你筹措十万大军上可以匡扶汉室周济天下百姓成五霸之ใ业下可以割据一方守境安民让功绩永载史册。”
这不能不说是一次失误。《孙子兵法》上说“昔之ใ善战者先为不可胜以待敌之ใ可胜。”作战首先要想到的是保住自己而不是仅想着如何消灭对手。在当时的情况下曹操能够取胜的唯一希望就是攻击你袁绍的要害部位。而军队中的要害部位就两个一是司令部ຖ二是粮仓。这两个地方派多少人防守都不嫌多。