刘备托孤是三国史上件大事，就是这件事把蜀国政权分为ฦ二：前期领ๆ导人是刘备，后期的主ว心骨是诸葛亮。那么เ在这个重大历史时刻，刘备究竟是如何把蜀汉政权平稳过渡的呢？刘备托孤的目的和真实想法究竟是什么呢？后世人对刘ถ备的托孤又是如何解读的呢？厦门大学易中天教授将为ฦ您精彩讲述易中天品三国之“永安托孤”。
刘备在弥留之ใ际把自己的儿子刘ถ禅托付给诸葛亮，这就是著名的“永安托孤”，后人常把这看作是刘备的忠厚和对诸葛亮的信任。可是也有人认为，这是刘ถ备的狡诈，是为了防止诸葛亮专权篡权，而给诸葛亮套上的副精神枷锁。那ว么刘备的托孤究竟是体现刘ถ备的仁义，还是刘备的诡诈呢？敬请关注易中天品三国之ใ——永安托付。
这就要说到第三件事情，就是鲁肃“借”荆州。周瑜去世，鲁肃接位以后，就向孙权再三地提出来，要把江陵也就是南郡这个地方让给刘备。最后孙权也接受了鲁肃的建议，这就是历史上大家耳熟能ม详的“借荆州ะ”。但是这个说法是有问题的，或者说是可以讨论的，可以商榷的。第，刘ถ备并没有要整个ฐ荆州ะ，他也要不了，因为荆州的北部南阳郡ຉ和南郡的襄阳在曹操的手上，怎么能够借？江夏郡ຉ在孙权的手上，也没有借。所以最多只能ม说刘备借江陵，或者说刘ถ备借南郡，他要的只是这块地方。而且江南的其他四郡，长沙郡ຉ桂阳郡ຉ零陵郡武陵郡是刘ถ备自己打下来的，怎么เ是借的呢？他实际上就借了南郡的江陵，所以最多只能ม叫借南郡或者借江陵，这是第点。第二点，就算是南郡和江陵也不能说是借，这个问题早就有人指出来，清人赵翼就指出这个问题来，他说什么叫借？就是这个东西是别ี人的，我拿来用，经别ี人同意我拿来用，这叫做借。那么你说刘ถ备借荆州，这荆州ะ是孙权的吗？不是啊，荆州是谁的？是刘表的，那么刘ถ表死了以后该是谁的？刘琦的。所以这个刘ถ备打下江南四郡以后，他没有自己去当荆州ะ牧啊，他上表朝廷是推荐刘琦做荆州刺๐史，是后来刘ถ琦也死了那ว么เ刘备才接过来当荆州牧，那ว么依这个继承关系来说荆州是谁的？是刘ถ备的啊，这个东西本来是我的我怎么还找人家借呢？这个ฐ讲不过去。何况刘备也没有跟孙权说我要借荆州ะ，或者借江陵，或者借南郡，他也没说这个字，因为ฦ本来就是他的嘛，要说他应该说是讨荆州。但是这个时候我讲过它是个不讲道理的时代，不是讲什么เ我们还有继承法啊，找个律师来打官司那ว个都不顶用的，那个时候是个ฐ靠拳头说话的时代，哪个地方谁用武力打下来的就是谁的，你要讨回来可以，你再用武力啊。而这个时候刘ถ备没有这个能力发兵去从周瑜手上把江陵郡ຉ打下来；而江陵是周瑜花了年功夫打下来的，当然也不可能拱手相让。所以这个时候刘备只能忍气吞声地去找孙权说什么เ呢？说“求都督荆州”，这是比较准确的说法，而且资治通鉴采用的就是这个说法。什么叫“都督荆州”呢？因为刘ถ备这个时候不是已经自己任命自己为荆州牧了吗？他任命为ฦ荆州ะ牧以后孙权不是也同意了吗？那么荆州ะ牧就应该在荆州的治所，就是他的首府上任，首府在哪儿呢？在襄阳，襄阳在谁手上？曹操手上，他去不了。所以刘备只能退而求其次，说我不可能ม在襄阳就任，我哪怕在南郡就任也行，因为襄阳是南郡的，南郡ຉ的治所又在哪里呢？在江陵。所以刘ถ备的说法是“求都督荆州”，实际上的意思是要南郡要江陵。
这个计划孙权批准了，周瑜就回去收拾行装ณ，回江陵去收拾行装ณ。但是他走到巴丘，就是岳阳的时候，病不起，病故了，享年3๑6๔岁。周瑜临ภ终的时候给孙权上了封表文，两点，第，推荐鲁肃继位；第二，再次提醒孙权，我们的主要敌人是曹操和刘备。周瑜的原话是：“曹公在北，疆场未静；刘备寄寓，有似养虎。”现在刘备在我们旁边，我们就像养了只老虎似的，所以周瑜是至死都念念不忘要干掉刘备。我们知道赤壁之ใ战以后，江东集团内部ຖ由于政治路线的不同开始有了分歧，分成了两ä派，派是以周瑜为首，我们称之为ฦ吞刘派，还有派以鲁肃为首，我们称之为ฦ联刘派。就是周瑜是主张尽快干掉刘备，而鲁肃主张还要联合刘备，周瑜和鲁肃是好朋友，但是他们现在政见不同了。然而周瑜临ภ终的时候依然推荐鲁肃继位，这在周瑜应该说是大公无私，不以私见来影响关系。
从前面两集讲到的荀彧之死和孔融之死可以看出，曹操决不允许别人在政治上和他作对，尤其是不能允许公开作对。但是，在此之ใ后，曹操又杀死了不曾与他作对的崔琰和杨修，这更是为ฦ曹操留下了“无端杀人”的千古罪名。
杨修则是出身名门，博学多才，多次在曹操面前展示ิ聪明才智，却因个莫名其妙的罪名被曹操所杀。
＊从曹操最初的设想来看，他伐张鲁的战争是取得了胜利ำ，张鲁投降了，汉中ณ也到了曹操的手里。虽然这个时候再去打刘备应该说是个非常好的时机，但曹操是得陇不望蜀，打下了汉中就不想再去进攻蜀郡ຉ了，于是曹操撤兵。易中天先生认为，曹操不去打刘备而撤兵，是曹操生中最大的遗憾ย之，他因此永远地失去了统中国的可能ม性，这是为ฦ什么呢？
＊曹操打下了汉中，张鲁投降，曹操不仅扩大了势力范围，还威แ胁到了刘备集团的安慰，因为汉中ณ是蜀郡ຉ的咽喉和门户，汉中被曹操拿下，蜀郡就直接和曹操的军事力量对峙。曹操如果乘胜进军，就可能威胁蜀郡的安慰，那ว么这个时候，曹操会乘胜进军吗？曹操的手下又是如何建议的呢？
＊易中天先生刚ธ才讲到เ，在赤壁之战前，曹操莫名其妙地给孙权写了封信，关于这封信，史学界有不同的意见。如果真有这封信，这对诸葛亮来说，无疑ທ是件好事，这封信的存在下把孙权和曹操直接对立起来，本来事不关己的孙权不得不介入这个战争之中ณ。但问题是，这封信是什么เ时候到的？它对孙权做出决定有什么เ影响？鲁肃又会拿着这封信怎样为孙权算账呢？
那么เ恐吓信的这个说法当然也有道理，不是没有道理，问题是他这样做会不会适得其反呢？当时他的重要谋士程昱就断定，刘备和孙权会联合起来，他的道理是孙权虽然很英雄，但是这个ฐ时候没有什么เ威望；而刘ถ备是公认的天下枭雄，又有关羽和张飞那都是万人敌。孙权肯定要利用刘备这个力量，而刘备走投无路了也肯定要依靠孙权，所以他们非联合不可。就算没有程昱的这个话，根据曹操的贯做法他也不应该这样。看过前面节目的观众朋友们定记得，当时袁尚和袁熙两个跑到เ辽东去投靠公孙康，手下的人都主ว张曹操去打，曹操说用不着打，他们是同床异梦的，你要把他们逼急了他们就结成死党，我们要放他马他们就窝里斗，等着公孙康把袁尚和袁熙的人头给我送来，结果公孙康果然把这两个人的人头给曹操送来了。那ว么เ曹操这回为ฦ什么不像上回样，等着孙权把刘备的人头给他送过来呢？他为什么要采取个ฐ相反的做法，去逼下孙权，激下孙权，逼得他们两个结为死党呢？就曹操的贯作风来说他也说不通啊。而且曹操这个ฐ时候至少他会有这样个想法，就是希望孙权能够像袁绍和刘表那样对待刘ถ备，怎么样对待呢？供养起来，束之高阁，那也行啊，为什么要逼他们联盟呢？
孙刘联盟第二十集必争之地
据说当天晚上孙策找来了张昭等人，说了这样的话，他说：“中ณ国方乱ກ，夫以吴越之众，三江之固，足以观成败，公等善相吾弟。”这里说的中国就是指的中原，说中原地方แ正是片大乱，我们这个地方是可以相对安定点来天下的成败的，请大家好好地辅佐我的弟弟。然后把孙权叫来，把自己้的印绶交给孙权，说：“举ะ江东之众，决机于两阵之ใ间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”就是率领支部队去打天下，弟弟你不如哥哥我；团结自己的部ຖ下，巩固已有的胜利成果，哥哥我不如弟弟你。那么这段话的意思就很清楚，孙策不但为自己้选择了个接班人，而且留下了个治理江东地区的既定方针ฤ，那ว就是保江东观成败。也就是说孙策非常清楚自己้的历史使命是打江山，而以他江东集团的力量，能打下的江山也就是这么เ大了，下步要调整政策，变进攻为保守，所以必须ี找个老臣谋国，不急不躁，举贤任能，使所有的人才都能够各尽其心各尽其力的这样个人，事实又证明孙策的这个决定是正确的。
因为诸葛亮的目标很清楚，就是我到เ了这个ฐ老板那里，要见用，就是被他用，第二要重用，第三最好专用，这个ฐ他是很明确的。那么เ孙权这个ฐ地方แ显然是空间太小。因此对于他来说，最好的选择是个什么呢？是个将来能够成就霸业或者帝业的还不成气候的英雄，最好是能够成就帝业，就是将来能ม做皇帝ຓ，退步不能成就帝业成就霸业，称霸方แ也可以，但是现在要不成气候，是个ฐ候补皇帝。也就是说这个人要有志向，要有条件，但是志向不明显，甚至不明确，他的条件还不成熟，还有欠缺，所以才需要我诸葛亮去帮助他。也就是说诸葛亮还要求自己้到了这个集团以后有大显身手的空间和可能，他是要做事的。那ว么เ请大家想想，符合这个条件的是谁呢？只有个ฐ人，他就是刘备。
这就要弄清楚诸葛亮的志向，据说诸葛亮和他的几个年轻朋友石韬徐庶孟建起聊天的时候，他说过这样的话，他说你们几个ฐ如果从政至少也可以做到个郡ຉ首，就是郡级的官，大家说那你呢？诸葛亮笑而不言，只是笑，不回答，其实答案早都有了，三国志怎么เ说他？“每自比管仲乐่毅”，管仲是什么人，名相，乐่毅是什么人，名将，诸葛亮的目标很清楚，出将入相，建功立业，惊天伟地。所以他的志向是非常大的，他这么大个ฐ志向他就必须给自己选个好老板。因为我们知道在这样个ฐ动乱的年代，个有抱负有作为的人他可以有三种选择，第种就是像曹操那样，自己้打江山；第二种像周瑜那样，帮别ี人打江山；第三种就是像那些隐士样，我谁也不帮在家待着。诸葛亮显然选择的是做个贤相，做个名将，做个平治天下的定鼎之臣，所以他定要给自己选个好老板。
观众：我不怕老师。
观众：是我先看的，然后他才看的。
公元200年爆发的官渡之战改变了袁绍和曹操双方แ力量的对比，是那个ฐ乱世中国北部ຖ由分裂ฐ走向统的次关键性战役。根据三国志记载，当时袁绍的兵力远远胜过曹操，拥兵十万，曹操的兵力却不足万，些人甚至断言：曹操必败。然而，在总体作战形势不利ำ的情况下，曹操却取得了官渡之战的胜利ำ，奠定了他在中国北方แ的统治地位；而袁绍集团被彻底打败，从此蹶不振。
魏武挥鞭第十集胜败有凭
到เ了公元19๗7๕年，袁术按耐不住，正式称帝。但是袁术的这个做法同样招来片反对，首先他的部ຖ下就不赞成，袁术打算称帝ຓ的时候他也开了个会，说大家看现在天下大乱ກ，得有人出来收拾局面，我袁某打算顺应天意和民意，大家看怎么样啊？他虽然没说我要当皇帝ຓ，他说我要顺ิ应天意和民意，大家就明白他是要当皇帝ຓ。他的属下就说，袁公，当年周文王三分天下有其二，尚且服侍殷纣王，请问您比得上周文王吗？当今圣上难道是殷纣王吗？这就是不赞成嘛。袁术没有办法，只好说算散会，然后又去征求意见，所有的反馈全是反对。和他关系好的诸侯都反对，比方แ说孙策，孙策本来跟他关系还不错，听说他当皇帝，马上写封信来绝交。那么袁术没有办法就去找吕布，派个使者到吕布那儿说，咱们结个ฐ儿女亲家，我让我的儿子娶你的女儿做媳妇，你看怎么เ样；吕布说你谋反，把他的使节扣起来，把袁术写来的信送到许昌上交朝廷。袁术勃然大怒就去打吕布，结果又打败了。
＊袁术的话当时说得冠冕堂皇，其实他是另有打算。在那个ฐ动乱的年代，乱ກ世枭雄们面对皇帝的宝座都动了不少的心思，董卓采取的方式是废立，袁绍采取的方式是另立，袁术的方式就更猖狂，也更愚蠢。那么เ，袁术当时心里想的是什么เ呢？
当然家境很好，因为他的这个ฐ养祖父和他的父亲都在朝廷中ณ做官，家境好，而出身门第应该说不好。曹操小时候受的教育也不好，曹操后来有首诗回忆自己้的童年，“既无三徙教，不闻过庭语”。什么เ叫“三徙教”呢？三徙教就是大家都熟悉的孟母择邻的故事，孟子的母亲为了给自己้的儿子有个ฐ好的教育环境，三次搬家，叫做三徙，所以孟子母亲的这种教育叫做三徙教，曹操说这个事儿我们家是没有的；“不闻过庭语”是什么意思呢？讲的是孔子和他儿子孔鲤的故事，说有天孔子站在庭院里，他的儿子孔鲤“趋而过庭”，什么叫“趋”呢，“趋”就是小步快走，是表示恭敬的动作，在上级面前在长辈面前你走路要“趋”，低着头，很快很快地这样走过去，这叫“趋”。那ว么เ孔鲤看见父亲孔子站在庭院里面，于是低着头“趋”，孔子说站住，学诗了吗？没有。不学诗何以言，你不学诗你怎么会说话？是，退而学诗。又天，孔子又站在庭院里，孔鲤又“趋而过庭”，孔子说，站住，学礼了吗？还没有。不学礼何以立，不学礼你怎么做人？是，退而学礼ึ。这个故事就叫做“过庭语”，也叫“庭训”，父亲对儿子的教育在古代就叫“庭训”。曹操说这个ฐ事情我们家也是没有的。所以家教不好。
什么叫雄？“雄”这个概念包括了两个内容，就是和雄，只有那ว些又又雄的人才能够叫做英雄。比如像明朝的臣严嵩，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，使用的是阴柔手段，而不雄，这个只能叫贼；如果像东汉末年的董桌那ว样，横行霸道，专横跋扈，雄而不，使用的是暴力手段，那只能叫枭雄。枭雄就是强硬而又有野心的人物，贼就是猾而又有贼心的人物，雄是诈而又有雄心的人物，那ว么曹操是不是这样的人呢？是。
不过这并不重要，第，李严认了辞穷情竭，首谢罪负。这就说明，诸葛亮至少是抓住了李严å的把柄。第二，众臣支持。据三国志·李严å传裴松之ใ注，诸葛亮上书时，联署者多达二十余人，包括魏延杨仪邓ฑ芝刘ถ巴费祎๔姜维。于是，李严被废黜为平民，流放到梓潼郡名，治所在今四川省梓潼县。三年后，也就是蜀汉建兴十二年公元2๐3๑4年，李严å听说诸葛亮去世，也发病而死。
李严å被废，对于蜀汉政权来说无疑是件大事；而冰冻三尺，也绝非日之ใ寒。也就是说，诸葛亮恐怕早就想解决李严问题了。这次事件，只不过提供了个机会而已。于是我们就有了个ฐ问题：诸葛亮为ฦ什么要废掉李严？
也有两种观点。种观点认为，李严被废，是他争权夺利自取灭亡。另种观点则ท认为，是诸葛亮玩弄权术排斥异己。这就针锋相对，我们也必须先把情况弄清楚了再说。
情况大体上是这样的。据三国志之ใ诸葛亮传和李严传，在刘备把诸葛亮和李严召到เ永安托孤以后，诸葛亮回到了成都，李严å则留แ镇永安。刘禅继位，封诸葛亮为武乡侯，李严为都乡侯。诸葛亮开府治事，领ๆ益州牧；李严å则假节有尚方宝剑加光禄勋宫廷卫队长之ใ衔。建兴四年公元2๐26年，李严由辅汉将军晋升为前将军。辅汉将军是“杂号将军”，级别较低。前将军是“名号将军”，级别较高。而且，前将军还是关羽担任过的职务，可以说是给足了李严å面子。建兴八年公元2๐30年，李严又由á前将军晋升为骠骑将军。据后汉书·百官志及注，将军当中，地位最高的是大将军，其次骠骑将军，又次车骑将军，再次卫将军，又再次前后左右将军。大将军和骠骑将军“位次丞相”，车骑将军卫将军，以及前后左右将军则“位次上卿”。李严å由前将军晋升为骠骑将军，地位又上升了步。而且他的儿子李丰ถ还被任命为江州都督，统帅江州军队。
那ว么，这又有什么问题呢？
表面上看，李严是步步高升。但和诸葛亮相比，却是处处不如。首先，诸葛亮在朝，李严å在外。诸葛亮近在君侧，总揽朝政，无论大事小事都由á他说了算政事无巨细，咸决于亮，李严可是句话也插不上。实际上，由á于李严å留镇永安今奉节，后来又移驻江州今重庆，可以说是直远离政治中心和权力中心。这对李严来说是不利的。由于远离成都，他无法参与朝政，难以辅佐少主ว，也疏远了官场关系，失去了表现机会。南征北战都没他的事，举贤荐能ม也没他的份；上上下下既ຂ疏于来往，扬名立万也不大可能。用现在的话说，李严有被“边缘化”的危险。他后来在官场斗ç争中败北，这不能不说是个潜在原因。
这里面显然有个ฐ谜，那就是李严为ฦ什么不入朝？是他自己้不愿意呢，还是诸葛亮不让？托孤之后，诸葛亮回成都主持朝政，李严留永安镇守边关，从“以严为中ณ都护，统内外军事，留镇永安”这句话看，这应该是刘ถ备的安排。那么，刘备为什么要这样安排？这是临时的安排，还是长期的安排？如果是临ภ时的，后来为ฦ什么不改变？如果是长期的，刘备的想法又是什么เ？可惜，关于这切，我们都已经无法得知了。
可以肯定的是，同为ฦ顾命的李严在很多方แ面都比不上诸葛亮。比方说，诸葛亮拥有自己的行政机关和官僚系统开府治事，李严就没有；诸葛亮兼任地方官员领ๆ益州ะ牧，李严å也不能。再加上个在朝，个ฐ在外，李严很明显地被比下去了。这当然会引起不平。于是李严就想，你这个ฐ正的顾命大臣可以兼任州ะ牧，我这个副的就不能当个ฐ刺史？但是，当时的蜀汉只有个州ะ，就是益州，总不能州之ใ内又有州ะ牧又有刺史吧？不过李严å也有办法。据三国志·李严传和华阳国志，李严移防江州ะ以后，曾向朝廷提出，以江州ะ为中ณ心划出五个ฐ郡，另外成立个ฐ巴州ะ，自己当巴州刺๐史，结果“丞相诸葛亮不许”。这当然又让李严不爽。过了几年，李严又向朝廷提出要开府。理由也很正当：在曹魏，并受魏文帝ຓ曹丕之ใ遗诏，共同辅佐魏明帝曹叡的四位顾命大臣——曹真陈群曹休司马懿ງ，可都是开府的。结果，这个要求又被拒绝。不过，诸葛亮也给了李严补偿，就是表荐李严的儿子李丰为江州都督，以提高其待遇隆崇其遇。
这就是李严与诸葛亮关系的大概。据此，些历史学家认为ฦ，李严被废，完全是咎由á自取。为什么呢？因为ฦ李严身为顾命大臣，既不见他出谋划ฐ策建设国家，又不见他出生入死保卫国家，却只见他争权夺利以权谋私，而且不择手段。比方แ说，他的“求以五郡为巴๒州ะ刺史”，是在什么时候呢？大约是在蜀汉建兴五年公元227๕年。当时，魏文帝曹丕已经去世，魏明帝曹叡已经继位。诸葛亮为了相机北伐，要调李严之ใ兵进驻汉中ณ。李严接到命令，推三阻四，拖拖拉拉，却要求划ฐ出五郡ຉ，建立巴州，让他当刺๐史。这不是讨价还价是什么เ？建兴八年公元230年，诸葛亮准备西出祁แ山，打算让李严å镇守汉中。李严却趁机大谈司马懿等人开府的事，实际上是借司马懿说自己。这不是敲诈勒索又是什么？
更为严重的是，据三国志·李严å传裴松之注引诸葛亮集，此前李严还曾写信给诸葛亮，劝他“宜受九锡，进爵称王”，结果被拒绝。李严为什么เ要怂恿诸葛亮受命称王呢？种可能是为ฦ了自己要官，先鼓动别人要官。还有种可能ม，就是要陷孔明于不义แ。上集我们讲过，此时的诸葛亮，权力和地位颇็似当年的曹操。曹操爵封县侯武平侯，官任丞相，开府治事，兼领ๆ州牧冀州牧。诸葛亮也是爵封县侯武乡侯，官任丞相，开府治事，兼领州牧益州ะ牧。如果再来个受九锡，称某王，那就和曹操毫无区别模样了。显然，无论何种可能ม，李严å都是不怀好意。
如此看来，李严的人品十分可疑。所以，余明侠先生的诸葛亮传就说李严“完全是个诈自私阴险残忍不以国事为重的恶劣分子”。将其废黜，可谓天经地义。
不过这事也有两说。第，所谓李严自私自利所在治家，滥施恩惠尚为小惠，沽名钓ี誉安身求名，不以国事为ฦ重无忧国之事，只是诸葛亮的面之ใ词，缺乏็证据。第二，李严没有起到辅臣作用，是因为他不在朝廷，使不上劲，不能怪他。第三，李严å要求当刺史，要求开府，也不能简单地说就是争权夺利，跑官要官。因为ฦ他这位“副顾命大臣”的权力地位待遇，与那位“正顾命大臣”相比，实在是相去甚远。所以尹韵公先生的李严å之废文，就认为李严å是在“光明正大理直气壮地”争取和捍卫自己的合法权益。为ฦ此，李严å甚至想出了劝诸葛亮“宜受九锡，进爵称王”的馊主ว意。在尹先生看来，李严此举，是“存心让诸葛亮难堪”。结果，诸葛亮“大为恐慌”，不得不立即回信表明心迹。诸葛亮说，如果灭了曹魏，杀了曹叡，和诸位起受封，即便十锡我也敢接受，何况九锡虽十命可受，况于九邪ิ？这话说得大义凛然，却也大犯忌讳。什么叫“十命可受”？曹操只不过受了九命，就被大家骂得半死；诸葛亮如果当真受了十命，又会怎么เ样呢？
由此也可见李严相煎之ใ急。这在赞成诸葛亮的人看来，就是“猖狂进攻”。但在赞成李严的人看来，则无妨说是“维权行动”。尹韵公先生就认为，李严å已经看出，诸葛亮“没有把他这位托孤同事放在眼里”，处处“排挤压制ๆ冷落”他这个副手，还时时“予以掣肘”，李严å当然会“不示弱，不服气，不买账，伺机反扑”了。
或许有人会问，诸葛亮为ฦ什么就不能ม给李严些权力呢？尹韵公先生认为，就因为诸葛亮是个ฐ“权欲极盛的政治家”。他的作风，是“大权独揽，小权也不分散”按即所谓“政事无巨เ细，咸决于亮”。哪怕同为托孤，也得束之高阁，而李严å偏不吃这套。也就是说，李严的悲剧，就在于他不愿意当个有名无实的顾命大臣，而“擅权心烈的诸葛亮”则ท“根本不愿也不容他人染指最高权力”，这才水火不能ม相容。结果，“善于玩权的诸葛亮”逮住了“李严送上门来的过失”，出手就把他打翻在地，再也没能翻过身来。
好了。现在我们已经有了两种截然不同的意见。按照以余明侠先生为代表的历史学家的看法，严亮之争的实质，是李严å争权夺利猖狂进攻，诸葛亮顾全大局让再让。其斗争轨迹则是：进攻，忍让；再进攻，再忍让；直至李严自我暴露自取灭亡。相反，按照以尹韵公先生为代表的历史学家的看法，严亮之争的实质，是诸葛亮擅权心烈打压同事，李严奋起维权据理抗争。其斗争轨迹则是：打压，抗争；再打压，再抗争，直至李严出师不利头破血流。
这实在是太有趣了。
余明侠和尹韵公都是严谨的历史学家，他们根据的材料，都是正史所载，没有戏说，所说也都不无道理，得出的结论却大相径庭。这说明什么呢？说明以人品和道德来看历史事件，这条路是不通的。就事论事也不行。我们知道，政治斗争的导火线常常是些小事情。小事情引发大事件，背后必有大原因。何况诸葛亮是大政治家，他作为蜀汉政权的掌门人，考虑的定是大局全局。所以，即便认定李严å是小人，是“恶劣分子”，把诸葛亮和他的斗争仅仅看作君子与小人之争，也是小看诸葛亮的肤浅之见。何况李严是不是小人，还很难说。
那ว么，诸葛亮考虑的大局又是什么เ呢？
这就必须ี追溯到刘备的永安托孤。也就是说，刘备托孤时，为什么要安排李严å这样个被尹韵公先生称之为ฦ“第二提琴手”的人物？谁都知道，刘备“天下枭雄”，生征战，见多识广，虑事周全。他的安排，肯定不是时性起，而是出于深思熟虑。问题仅仅在于：刘ถ备考虑的是什么？
田余庆先生回答了这个“哥德巴赫猜想”。田先生的蜀史四题书认为ฦ，“亮正严副”的托孤安排，乃ี是为了消เ除隐患，巩固政权；而蜀汉政权的最大隐忧和祸患，不在曹魏孙吴，恰恰就在蜀汉政权内部ຖ。正是这内部ຖ矛盾，让刘备的托孤非同寻常。
于是我们就要问：是这样的吗？
是。我们知道，刘ถ备建立的蜀汉王朝或者蜀汉政权，是由á三股政治势力组成的。第股是“本土势力”，包括原仕洛阳的益州ะ官僚和仕于益州的本土豪强，我们统称之为“益州集团”。第二股是“刘ถ璋旧ງ部”，包括追随刘焉父子入蜀的和后来投靠刘璋的，我们统称之为“东州集团”。第三股是“刘备亲信”，包括刘备的骨干如关羽张飞和后来投靠刘备的如马超，我们统称之为ฦ“荆州ะ集团”。这三股力量，由于有个ฐ先来后到เ的关系，就形成了种错综复杂的主客新า旧ງ矛盾。刘焉父子入蜀时，益州集团是主ว，是旧；东州集团是客，是新。主客新า旧之间，曾大打出手刀兵相见。刘备入蜀以后，关系就变了。原本是客是新的东州集团，变成了主ว，变成了旧ງ。主客新า旧矛盾，则变成了荆州集团与益州东州两ä个集团的矛盾；而东州益州两个ฐ集团的矛盾，也依然存在。刘ถ备的蜀汉政权，就是建立在这三重矛盾之ใ上的，这可不是什么เ事。
更不是，刘备在猇亭和夷陵败涂地，这就难免让些原本就心怀不满的人蠢蠢欲动。据华阳国志，刘ถ备败退永安后，十月生病，十二月汉嘉太守黄元就反了次年三月被剿。而据三国志·诸葛亮传，刘备去世后，南中ณ地区各郡ຉ居然全都反了南中诸郡，并皆叛乱ກ。可以这么เ说，刘备建国，基础不牢；夷陵战败，地动山摇。
这无疑ທ是让刘备深感忧虑的事情，而为他可以分忧的只有诸葛亮。这是刘备要“托孤于丞相亮”的原因。那么，为什么又要以李严为ฦ副呢？因为另外两股力量也不能ม不考虑。也就是说，所谓“旧人”当中ณ，也应该有代表人物，而李严是最合适的。据三国志·李严传，李严å原本是荆州人南阳，曾经在刘表手下做事，因为能ม干而名扬时以才干称。曹操南下，刘琮投降，李严å却西行投奔了刘ถ璋。刘备入蜀，李严又率众投降了刘ถ备。所以，刘备选中李严，除清代何焯义门读书记提出的“蜀土故臣，宜加奖慰”；“荆土归操，严独西归”；“理民治戎，干略๓亦优”三个原因外，恐怕还因为ฦ他在所谓“旧ງ人”中ณ，和刘备的“荆州集团”关系最好，也最密切。
当然，更重要的还是他的代表性。前面讲过，蜀汉政权是由三股政治势力组成的，而这三股政治力量在刘ถ备心中ณ的分量是不样的。从当时政权的结构不难看出，荆州集团是政权主体，东州集团是团结对象，益州集团是防范对象。这并不奇怪，因为以刘备为首的荆州集团是股新า的外来势力。他们要在益州ะ站稳脚๐跟，不能不团结依靠比他们来得早ຉ些的外来势力。这就是东州ะ集团。东州集团半新半旧，亦客亦主ว，正好可以起到种沟通新า旧ງ双方แ的作用。这样来，属于东州ะ集团又亲近荆州集团的李严，便成了刘备寄予厚望的人选。