衰退到เ原子混乱ກ－－从合适的环境中“吸取秩序”－－这种惊人的天赋似乎同“非周期性固体”，即染色体分子的存在有关。这种固体无疑代表了我们所知道的最高级的有序的原子集合体－－比普通的周期性晶体的有序高得多－－它是靠每个原子和每个自由基在固体里挥各自的作用。
简单地说，我们亲眼看到了现存的秩序显示了维持自身和产生有序事件的能力。这种说法听上去似乎是很有道理的。然而它之ใ所以似乎有道理，无疑ທ地是由á于我们汲取了有关社ุ会组织的经验和涉แ及到有机体活动的其他事件的经验。所以，它有点象一种恶性循环的论证。
63物理学状况的综述
不管怎样，必须ี反复强调的一点是，对于物理学家来说，这种事态非但不是似乎ๆ有道理的，而且是最令人鼓舞的，因为它是新奇的。同一般的看法相反，受物理学定律支配的事件的有规律的进程，决不是原子的一种高度有序的构型的结果－－除非原子构型本身不象在周期性晶体里，也不象在由大量相同分子组成的液体或气体里那样地多次重复。
甚至在化学家离体处理一种很复杂的分子时，还总是面临着大量的同样的分子。他把化学定律应用于这些分子。比如，他会告诉你，在某个ฐ开始了一分钟以后，有一半的分子起了反应，二分钟็后四分之三的分子起了反应。可是，你如果能盯住某一个分子的进程，化学家也就无法预ไ言这个ฐ分子究竟是在起了反应的分子中间，还是在还没有起反应的分子中间。这纯粹是个机遇的问题。
这并不是一种纯理论性的推测。也不是说我们永远无法观察到เ一小群原子，或者甚至是单个ฐ原子的命运。有时我们是能观察到เ的，只有平均统扯一下才能ม产生规则ท性。第一章里我们举过一个例子。悬浮在液体中ณ的一颗微粒的布朗运动，是完全不规则ท的。可是，如果有许多同样的微粒，它们将通过不规则ท的运动引起有规则的扩散现象。
单个ฐ放射性原子的蜕变是观察得到的它射出一粒“子弹”，在荧光屏上会引起一次可见的闪烁现象。可是，如果把单个放射性原子给你，它可能ม的寿命比一只健康的麻雀要短得多。真的，关于单个放射性原子只能ม这样说：只要它活着而且可能活几千年，它在下一秒钟里毁灭的机会，不管机会是大还是小，总是相同的。这种明显地不存在单个ฐ的决定，结果还是产生了大量的、同一种放射性原子衰变的精确的指数定律。
64明显的对比
在生物学中，我们面临着一种完全不同的状况。只存在于一个副本中的单个ฐ原子团有秩序地产生了一些事件，并根据最微妙的法则ท，在相互之间以及同环境之间作难以置信的的调整。我说只存在于一个副本中，是因为ฦ我们毕竟还有卵和单细胞有机体的例子。在高等生物育的以后阶段里，副本增多了，那ว是确实的。可是，增加到什么程度呢？我知道，在长成的哺乳动物中ณ有的可达1้0่的14๒次方。那是多少呢？只有一立方แ吋空气中的分子数目的百万分之一。数量虽然相当大，可是聚结起来时它们只不过形成了一小滴液ຂ体。你再看看它们实际分布的方แ式吧。每一个ฐ细胞正好容纳了这些副本中的一个或二个ฐ，如果我们还记得二倍体，既然我们知道这个小小的中ณ央机关的权力是在孤立的细胞里，那么，每个细胞难道不象是用共同的密码十分方แ便地互通消息的、遍布全身的地方政府的分支机构吗？
这真是个异想天开的描述，有点象出自诗人的而不是科学家的手笔。然而，这并不需要诗人的想象，而只需要有明确而严肃的科学反映去认识我们现在面对着的事件，就是说，指挥这些事件有秩序地、有规则地展开的“机制”同物理学的“概率机制”完全是两码事。这些还只不过是观察到的事实而已๐，即每个ฐ细胞中的单个ฐ原子集合体之中，现在一份有时是两份副本中ณ的单个ฐ原子集合体之中ณ，而且它产生的事件却是有序的典范。对此，我们感到เ惊异也罢，认为它好象很有道理也罢，反正一个很小的可是高度组织化的原子团是能够以这种方式起作用的，这是新奇的情况，是生命物质以外任何地方都还不知道有的情况。研究无生命物质的物理学家和化学家们，从来没有看到过他们必须ี按这种方式来进行解释的现象。正因为以前没有提出过这种事例，所以我们的漂亮的统计学理论没有包括它，我们的统计学理论是很值得骄傲的，因为它使我们看到了幕后的东西，使我们注意到从原子和分子的无序中提出精确的物理学定律的庄严å的有序；还因为它揭示了最重要的、最普遍的、无所不包的熵增加的定律是无需特殊的假设就可以理解的，因为熵并非别ี的东西，只不过是分子本身的无序而已๐。
65产生有序的两种方แ式
在生命的展中遇到的秩序性有不同的来源。有序事件的产生，看来有两ä种不同的“机制”：“有序来自无序”的“统计学机制”，和“有序来自有序”的一种新机制。对于没有偏见的人来说，第二个ฐ原理似乎简单得多，合理得多。这是无疑的。正因为如此，所以物理学家是如此自豪地赞成另一种方式，即赞成“有序来自无序”的原理。在自然