都说加拿大的免费医疗体制是世界最好的。然而，当真正置身其中，才能深切体会到里面的酸甜苦辣。
先说说医疗免费。所谓免费，就是指在加拿大，每个居民都有健康卡，该卡含括了所有去诊所，医院看病，化验，检查，手术等费用。然而是免费，就必然会有一些必须ี要忍受的地方，比如说慢：
看家庭医生要先预约，2天——2周不等；
不去家庭医生处，改去医院？可以，只有急诊可以看，先等4——2๐4小时吧。有些病症还会被打回，要求先去家庭医生处处理；
看完医生，免费化验？嗯，不错！但2๐——4周才会出化验结果；
可以由家庭医生介绍去看专科医生？好！2๐——6个月才能见上面；
免费做手术？喔！2个ฐ月——1年，慢慢等着吧……
由此可见加拿大医疗体制的弊病之一：现有的医疗机构已经远远不能满足因为移民的大量涌入，而人口巨增的医护需要了。我非常困惑，象中国那么เ庞大的人口，尚能做到เ当天看当天有结果，而这么一个ฐ地广人稀，医疗体制这么先进的国家，为何就不能ม同样做到เ呢。
说到家庭医生，我想还是有必要先解释一下，这是加拿大看病与中国最不相同的地方แ。在国内，通常直接去医院。而在这里，必须先去家庭医生诊所。家庭医生的水平高低不一，水平低的甚至连打针都打不好。他们很多是"万金油"，什么科都看，但不精。有的职业态度良好，逢自己看不好的病症，会及时转到医院或专科医生那里。有目光短浅的，为了赚钱，就一次次地看，病人就一次次地跑，卡就一次次地划，钱就一次次地从政府处转到了家庭医生口袋。尤其是这几年多伦多的新า移民日渐增多，本来以前家庭医生十五分钟看一个ฐ病人的规矩已经自动打破，对西人还较宽容，对新า移民，某些家庭医生则ท恨不得一分钟就能打掉，以此可以增加每天的看病人数，多赚钞票。
家庭医生是可以自己选的。这个ฐ可以在专门网站上查，或者到街上走走，就能ม现很多他们的诊所。有的诊所不需要预约，直接进去就行；有的只接收已注册的病人，并须事先预约。家庭医生可以不固定，病人喜欢谁就可以去看谁，当然是在对方接收的前提下。在家庭医生处看病的资料也是可以转出来的。但各个医生看病的方法与思维不一样，频๗繁地换医生，对病人本身来说也缺乏连续性和完整性。所以长期固定地拥有一个好的家庭医生是件非常幸运的事：医生与病人彼此非常熟悉，病人和病人家庭成员的身体状况和心理性格都被完全了解和掌握，于是治疗得也就更加贴心和对症。这个时候家庭医生才体现出了它的名字所代表的真正意义——家庭的医生。
除了家庭医生制度，还有就是买药的某些方面在两国也有些不同。在加拿大，药店是不设在医院里的，而是在街面上。药店里的工作人员都有药剂师执照，没证不可以上岗。因此，每次去买药，他们的服务都要收取一笔配药费。药费加上配药费，再加上税，才是最后要付的价钱。药费是需要自理的，如果有工作单位，一般都有医药保险，向工作人员说明就行。随同药物，工作人员必须ี要附上该药的服用方แ法，并有责任向病人解释清楚。病人取药的信息在内部ຖ网上联网体现。只要是来过一次，以后再来，工作人员一调，病人的资料就全部出来了。在这里，处方药和非处方药严格分开。非处方药一般都摆在货柜上，处方药则放在服务台里，只有凭处方才可买到。
第三个不同就是诊病的方法。在加拿大，西人医生大多都主张物理治疗，提倡身体的自然抵抗，不主ว张皆用药物。就比如说消เ炎药，国内的医生经常会开些以防备炎，但在这里，只要一天还没炎，医生就一天不开消เ炎药。有什么เ病才吃什么药，没有坚决不给，只以病来说话。对于象吃坏东西或烧等，医生会提倡自身抵抗，要求回去两三天只喝水不吃饭来清肠，只吃退烧药来对付烧，等等。象这样的事举ะ不胜举。这样看病虽然比较科学，但难免死板，而且有时因为怕担法律责任，病情因此很有可能ม会被贻误并加重。
最后不同的是医院服务。医院虽然难进，但一旦进去了，服务非常专业。先是病人被引进一个专门的隔间，然后护士，医生会先后进来诊断病情。医院里的医生水平通常都非常高，问病情十分详尽周到，给结果时病理，心理什么都用专业知识给病人分析地清清楚楚，绝不会凭想象，或经验什么的胡乱给病人开些药防备防备。只有到เ那时，你才会深刻๑体会到原来加拿大医疗的确是非常好，非常专业的，由不得你不去赞叹。