北方王朝也在很长时间&ุ#2๐0่869๗;，无法改变士族社ุ会本质。因为，&#ี201้82;๙把庄园主&#ี20204;๙都杀光，反倒๓9๗;生产急剧下降。大多数&#ี201้54;๐0่20่4;生活更艰苦，政权也๐8๖33๑;去财政支持。
这一点应该很ࣲ่9๗;理解，在士族社ุ会代表最๑96๔40;๙生产力之ใ下，你无法除去他๐;。就像二十一世纪的今天，把๐282๐3;企业主都拿下来，&#ี1้99๗81;允许再出现&ุ#22823๑;企业。后果将ą้5๓9;๙，É้54;民的生活更艰苦，社ุ会所能ม创造的价值更&ุ#2๐356๔9;๙。
可๓9๗;，北方王朝虽然也依赖于士族社会，但&#ี261้59;士族没๐637๕7;统治地位。因为ฦ，北方王朝&ุ#26159;以“本族”武装为ฦ统治核心的。
这样北方แ王朝对士族的管控能ม力很&ุ#24๒378๖;。在北方，士族往往只有๕;‘议政权’。即使如崔浩é这样的๑9๗64๒0;官，也没有军事决断ษ权。
而南方士族在东晋๐09๗6๔0;乎ๆ੍๕7๕;‘执政权’，即使在宋齐梁陈也&#ี2๐63๑77;๙很ó๑78;๙参政权。Ç๗8๖1;๙ව่1;认为南方王朝的法制松散，广࣪๐3๑;&ุ#20่15๓4๒;民就能获得比较轻松的生活。政府๐35๓69;๙๐6๔37๕7;作为，๔159๗;让权于庄园主，而庄园主ว对É้54;民的管理就更加的&ุ#19๗981;法制ๆ，&#ี311้69๗;๙刑泛滥。更糟糕的&ุ#ี26๔159๗;，士族为了获得更多的&ุ#ี20่154๒;力，将这种๑116๔9;刑和蛮横带到了庄园之外的社ุ会中。使自耕农和小地主得到了更࣪๐3๑;的压迫。
而北方政权在无法排除对士族经济依赖的๒7๕73๑;况下，采取了完全ߎ๖1;同的对待士族的方法。
&ุ#25๓105๓;管这种政策๐148๖3;“ࠦ๔9๗;松外严”。为ฦ了满足生产，北朝首先承认士族的庄园๐08๖69;๙๑7๕09๗6;特权，以支持生产。士族庄园里管理的农民&ุ#2๐5104;千上万，如果士族在庄园&#ี208๖69;๑7๕09๗6;没&#ี2๐637๕7;一定的行政权力，将无法调度、组织生产。就像今天各国对&#ี22823;๙企业在企业&ุ#20869๗;๙也&ุ#26377๕;一些法律倾斜。比如说，员工迟到五分钟，往往会被罚款。现在&ุ#22๐909;多行政&#ี370่96;门都没๐637๕7๕;罚款权，可ą้59;๙๐2823;企业却能มࠉ๕0;到。
这里就又解释了，为ฦ什么明清基本没&#ี263๑77๕;๙๐2823;庄园主这๐0010่;阶级或许๐6๔37๕7;一两È่10;๙这样的ߟ๓4๒;，却没๔377;这่010่;“阶层”。就&#ี2๐61้59;๙在中ณ小地主和自耕农๐5๓10่4;为ฦ赋税的主ว&#ี203๑07;๙之ใ后，王朝&ุ#19981้;再给予&#ี22823;๙庄园主ว这样的๐0869;%๕096๔;权力。
明清的所谓&ุ#22๐82๐3๑;地主ว和魏晋的&#ี2๐28๖23;๙庄园主相比，就&#ี261้5๓9;๙一&#ี20010;๙“破落户”。魏晋๐8๖23๑;庄园主管理成千上万的๐0154;，明清&ุ#22๐82๐3๑;地主ว怎么能比。其中ณ原因就&#ี2615๓9;๙，明清๐2๐82๐3;地主没๔377๕;王朝更ä๖2๐3;๙的法律倾斜，明清大๑;地主ว无法管控太多๐0่15๓4;。管松了，形&ุ#19981้;๙&#ี251้04;生产力；管严å了，打伤佃户一只胳ฑ膊，๐823๑;地主ว就被县令扔&ุ#ี36๔827;&#ี22823;牢了。
北朝对&ุ#22823๑;๙士族阶层首先&ุ#ี261้59;“&#ี2๐08๖69;๙松”，松到什么程度？甚至比南朝还松！到了北魏初期，甚至直接承认了๐8๖23๑;士族阶层在庄园内๗;&#ี370่96;的宗主ว&ุ#3๑652๐3;๙份，权力极ƌ๔4๒0;๙。这一点比南朝对士族阶层还&#ี3๑52๐01;๙ࣲ่9;。
但๓9๗;，北朝对士族阶层在其庄园外则管理甚严，้9981;允许&#ี201้82๐;๙๐0204;将庄园&ุ#20่869;๙的特权带入社会。打击乡๑8388;恶霸，尤其&#ี26159;๙对伤&ุ#20154๒;、伤ไ๐3;案件严厉打击。
&ุ#ี22๐823๑;家&ุ#35๓201;理解，那&ุ#20่010;๙时期的“恶霸”绝&ุ#2๐282๐3;多数&#ี261้59;๙士族庄园主，庄园主ว手下๔377;Ñ๗60;๙百上千๗6๔;曲，单&ุ#2๐0่010่;的๐9๗09๗;汉怎么能在&ุ