由于蒋介石和秘密献金人长期对此守口如瓶，国民党到เ底送了多少钱给杜威，至今还是个ฐ谜。这下，杜鲁门恨透了蒋介石。19๗5o年1月5日，杜鲁门代表美国政府表了《关于台湾问题的声明》。该声明再次确认历次有关台湾问题的国际决议，表示ิ不干涉中国内政；同年2月9日，美国国务院就台湾问题答众议院外事委员会时，又重申这一立场。即“自1945年驻台日军向国民政府投降以来，台湾即由á中国管理，它包括在中国之内，成为一省。”如若不是后来的朝鲜战争，根据当时杜鲁门政府对蒋介石的态度，中国很快会统一台湾。
1948年，蒋介石正在指挥军队打内战。得知杜威แ的支持率大大高于其他几位候选人时，他研究了美国大选形势，决定秘送一笔巨款给杜威，作为ฦ他的竞选经费。1948年夏，蒋介石秘密派人去美国，将一笔巨额资金交给杜威แ。按美国的法律，参加竞选总统的人，不能接受外国的捐款。但此时的杜威太缺钱了，已顾不了那ว么多。杜威แ接过钱后，十分感激，并一再向送钱的国民党人说：“我很感谢蒋委员长的帮助。如果我顺ิ利当选，将尽力帮助蒋委员长扭转不利战局，彻底消灭中ณ国境内的共产党，使蒋委员长能安安稳稳地做‘总统’。”
1884年，美国举行四年一次的总统大选，普利策在他的报纸上表支持民主党领袖克利ำ夫兰的言论。竞选之初ม，《世界报》就表普利策亲笔撰写的社ุ论，说1884年民主党人需要“一个克利夫兰式的人物”。《世界报》还列出四个支持克利ำ夫兰的理由：（一）他是个老实人；（二）他是个ฐ老实人；（三）他是个ฐ老实人；（四）他是个ฐ老实人。
1883年，约瑟夫?普利策迁居纽约，收购了负债累็累的《世界报》，短短3个月后，报纸行量就由原来的1้5ooo份上升为39ooo，打破了纽约报界的平衡。
对于报纸的支持所起的作用，宾夕法尼亚大学阿尼伯格公共政策中心主任凯瑟琳?贾米森有深入的研究，他2๐ooo年的著作《为什么你所知道的政治都是错的》揭露了报纸支持的有限作用。她的研究现，1996๔年，民主ว党人克林顿和共和党人鲍勃?多尔竞选总统，许多美国人不知道自己订阅的报纸支持谁。支持克林顿的报纸读者中ณ，三分之二的人不知道。11้%的人却说报纸支持多尔，另有1้4%ื的人认为报纸谁也没支持；支持多尔的报纸读者中，只有不到一半的人知道报社支持谁，三分之一的人认为报纸支持克林顿；在知道自己所读报纸支持哪位候选人的读者中，只有1%的人说“报社社论对自己的选择起到很大作用”，1o%的人说“有些作用”，竟然有四分之一的人毫不隐藏自己的观点：报纸支持的候选人是错误的。
35年后，《洛杉矶时报》打破沉默，再度选择支持某一方。这次，该报在初选阶段，在民主党选择了奥巴๒马，在共和党选择了麦凯恩，结果两人都从党内的争夺中脱颖而出。这也从一个侧面印证了该报的眼光之ใ毒辣和影响力之强大。
小小的一次会议，各国的媒体同仁就会产生如此复杂的情感，只能说，美国太复杂了，美国的媒体太复杂了，它不伟大，也不猥琐；它不可爱，也不可恨；它不是黑的，也不是白的。它监督政治运作，却也时常被政客所玩弄；它号称独立，却也不得不受制于财团大亨。平时尚且如此，每到大选年，媒体更是呼风唤雨、大显其威แ
美国人讲究个人主义，因此有时候候选人的宣传要传递给每个具体的人，在某些地区，有时候直投宣传品，而候选人也要找机会去拜访一些家庭，就像保险推销员上门推销一样去拜访陌生的选民。
美国人不是我们想象的那样自私，他们会在大选时站出来，做志愿者，捐钱给自己้支持的候选人，而不是只说不做。大选之际，人人为了自己的选择出力，通过这样“自私”的方แ式来达到最后的平衡。
在托克维尔看来自私自利是“一种强烈而夸张的自爱，它使一个ฐ人把每件事都和自己联系起来，要把自己放在世上每件事之上”。而个人主义则ท是“一种成熟ງ而镇静的感情”。自从托克维尔作此观察，一个ฐ半世纪又过去了，在这段时间里，个人主义在西方已经确立了自己的正面形象，成为一种普遍接受的价值原则ท。
当法国人人托克维尔18世纪3o年代初在美国进行他那次具有历史意义的访问时，个人主义แ对他来说还是个ฐ新า概念，是他那代人刚明的。他写道：“个人主ว义是个新奇的词汇，它表达了一种新า奇的观念。我们的父辈只知道自我中心（自私自利）。”
以石油为例，根据国际能源署的统计数据，中ณ美两国消费的原油接近世界原油消费量的13，中美两国每天消เ费原油28๖oo万桶，而全世界每天消费8๖43๑o万桶。但有数据显示，2oo4年中国石油消耗为每天668๖4万桶，比美国少得多，仅占全球石油消费总量的83％，另外，中ณ国人均石油消เ费小于两桶，远远低于美国人均消费25桶的标准。
美国人住着大房子，开着大汽车，地球上的能源消费他们占的比例非常高。