大毛篇按十月围城的体例，还是以人情事理，派系角逐为切入口，解读近代俄国的历次大事件今晚的故事要从一只面包开始。1้917年3月8๖日（俄历二月）的俄国，正处於一战困境之ใ中。这天正逢国际泼妇节，彼得格勒的纺织女工照ั例进行了泼妇大游行，随後聚集到了面包店前，可碰上了面包缺货，於ไ是这些泼妇抢劫了面包店，沙皇军警对她们进行了弹压，紧跟着几天各种心怀叵测的社会力量，从合法的国家杜马，到非法的苏维埃，纷纷卷入了街头运动，二月革命爆革命流程维尼不感兴趣，关键是往回推衍，为什麽会引暴动？因为面包供应不足。为什麽面包供应不足？因为铁路运输停摆，外地面粉运不进彼得格勒。为什麽运输停摆？因为铁路工人闹罢工。为什麽要罢工ื？因为罢工ื可以要胁老板涨薪。为ฦ什麽要求涨薪？因为ฦ城里的面包价格上涨。为ฦ什麽面包价格上涨？因为罢工让面粉运输困难，货源少自然价格贵当然维尼也不关心普通社会人群参与运动的心路历程，反正千百年来，就那麽点原因，吃饱了就是顺ิ民，饿坏了再加上有人煽动，那就是暴民，循环往复，绵延不绝。维尼感兴趣的是技术性环节，是谁在煽动，他们各属於什麽派系，目的何在，手法如何？????以下来简明扼要的介绍一下各个出场乱党的派系源流。各派老根其实都可以归入早年间的1้2月党人。亚历山大一世和拿破仑间那些恩怨情仇，自由派贵族青年与法兰西人文精神的历史姻缘，维尼不负责扫盲。当然维尼也不认为12月党人有多伟大，因为ฦ後世对他们的美化，像什麽法国籍妻子自愿随夫流放之类的溢美故事实在太多。这些感性部ຖ分，去找个无知女写手来写，能扯上几天几夜。维尼向来不信神话。什麽自由派贵族，不过是所有传统东方国家的常见戏码，渴望更多权力的贵族对王权下克上。只不过这次是包装ณ了一层西方自由平等的人文理念而已。别ี以为他们成功就会真的搞自由化，肯定不会，无非是由王室集权转向贵族共治的格局接着说派系，12月党被尼古拉一世压下去，但这位军棍沙皇错算一招，往海ร外派遣人才，怕重蹈哥哥的覆辙，不敢遣法，改派留德。想想德奥这些国家和自己政体相近，去那留学总归保险。结果人算不如天算，1848革命前後的中欧各德语区，却是革命的温床，这代留学生又学坏了。回来接茬闹，搞七搞八，搞出个民粹派来，外战也不顺利，俄土大战克里木，英法一插手，败局已๐定。尼古拉一世内外交困，抑郁了，自杀。亚历山大二世接爸爸的盘，怎麽办。废农奴，两个好处，於ไ公舒缓了社ุ会压力，于私把农奴从贵族控制的田庄里弄出来，纳入由国家操控的村社ุ之中ณ，等於加强了王权。自然民粹派也没闲着，一会说改革不彻底，一会又搞暗杀，一颗炸弹，解放者沙皇也升仙了。等亚历山大三世继位，杀父之仇不共戴天，开始严打。民粹派内部也重组分化，出了三个分支。温和的去搞实业，要求议会立宪，地方自治什麽的，激进又有两股，留แ在本土的走入乡村，把自己定位为替农民说话的代言人，以斯ั拉夫村社的传统为立论点，要求土地国有，集体劳作，公平分配。流亡海外的则向西方แ寻求新的理论增长点当时西方最潮的理论是什麽？工业革命派生出的社会主义แ，内涵是要求高福利，社会保障如何如何。一通早期的思潮碰撞乱炖之後，在伦敦开会，出了两种思潮。一是劳资谈判，二是阶级斗争。由两种思潮又派生出三条路线，走议会协商道路（英国，北欧的一批工会），走怒火街头道路，又分两ä种，以布鲁东为的一派（法国及一批西南欧拉丁系国家），还有就是老马哥的德国帮。这两波人在阶斗ç方面没分歧，都喊打喊杀，但是对成功之ใ後创立什麽样的新模式，有大分歧。法系说富人斗ç倒之ใ後，穷人翻身，工会当家。老马哥则认为，工人阶级自己水准低当不了家，还得靠先锋队精英来掌舵。（三条路线逻辑起源，其实很简单，英国人本来就是玩议会的，要搞社会主ว义自然往议会协商方向设想，法国人有革命传统，但又有很深自由主义传统，自然而然会想到成功之後，要搞工会大民主的方案。而老马哥来自的德国，又是个犹太人，满脑子肯定都是彼可取而代之，弥赛亚降临ภ这些东西，所以提出先锋队实际独占胜利果实的方案，也就不奇怪了）以上三条路线，都说自己才是实现社会主义的正道。後人就给他们分别取一个名字，以资区别ี，英式叫工联主义，法式叫工团主ว义，德式叫。这还没分出正统，俄国流亡的民粹派分子到了，大开眼界，乖乖隆地东，主义卷大舂。选哪种呢？有个叫普列汉诺夫的家伙作主选了德式。为什麽呢？第一老马哥的理论不管对错，至少把仇富论上升了一个档次，尤其是剩余价值论，对本就仇富的俄国民粹派FQ来说，那简直就是醍醐灌顶（好比给富士康的员工们讲郭台铭是如何用血汗工厂压榨่他们，自然能ม引起共鸣），其二，现实的考量，老马哥在德国的门徒搞得风生水起，德国是当时欧洲大6工业化程度最高的国家，工ื厂多，工ื人就多，德国社民党舞台就大，有百万之ใ众，进可入议会，退可闹工潮。俄国流放分子和他们联手，对自己帮助大。第三，德俄两国国情相似，乱ກ党之间共同语言多综上原因，俄国社ุ民党就出